Между архитектурата и комерсиалната стойност

Как се балансират творчеството, пазарната ефективност и универсалните ценности

Бюлетин Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

За всеки, който следи архитектурния бранш, приетото статукво гласи, че контролът на архитектите върху крайния резултат на даден проект постепенно отслабва заради все по-тясната специализация на ролите в строителството и огромната нужда от пазарна ефективност. Това не е непременно нещо лошо, а просто промяна в начина, по който индустрията вижда ролята на проектантите. Ако проектът им се управлява добре и сметките излизат, тази експанзия във видовете роли може да води само до добро.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jjg48525047 avatar :-|
    jjg48525047

    Доста повърхностно и не съвсем вярно.
    Идеалът е недостижим, по определение.
    Отслабване на контрола на архитекта върху произведението е признак за лоша модалност - несвързаност между ВЪЗМОЖНОСТ(форма), ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ (материал) и НЕОБХОДИМОСТ (технология)

    Quite superficial and not quite true.
    The ideal is unattainable by definition.
    Weakening the control of the architect on the work is a sign of poor modality - not a connection between POSSIBILITY (form), REALITY (material) and NECESSITY (technology)

    Нередност?
Нов коментар