Политиците най-накрая правят нещо за недостига на жилища

Но дали това ще доведе до спад на цените

Само при дългосрочен бум в изграждането на жилища ще може те да станат по-достъпни. От друга страна, изграждане в този мащаб би породило много спорове заради промяна на кварталите.

За да разберете защо жилищата в Лондон са толкова скъпи, посетете метростанция "Тотнъм хейл". Може би очаквате, че до спирка на метрото на 15 минути от центъра на града ще има доста жилищни сгради. Всъщност има автомивка. Земята, върху която е построена, е класифицирана като "зелен пояс", което означава, че строителството върху нея е почти невъзможно. В пет големи английски града има над 47 хил. хектара подобни площи, които не са точно зелени, но са в близост до железопътни станции с добра свързаност до центъра и върху които не може да се строи. Това е достатъчно място да бъдат построени над 2.5 млн. жилища със средна плътност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fpk36627180 avatar :-|
    fpk36627180
    • + 4

    Браво, супер статия!
    Съвет: в контекста на високото професионално ниво на Капитал, discretion е може би по-разумно да се преведе като дискреция, а не дискретност:)

    Нередност?
  • 2
    telqk avatar :-|
    telqk
    • + 5

    То затова в бойколандия де има зелена площ се застроява и резултатът е видим - по официални дани 25% от жилищния фонд е празен!

    Нередност?
  • 3
    dnevniklive avatar :-|
    dnevniklive
    • + 3

    Ето че България изпревари всички други държави.
    Тук много зелена площ отдавна се превърнаха на блокове.

    Нередност?
  • 4
    wjf03662257 avatar :-|
    wjf03662257
    • + 4

    До коментар [#2] от "telqk":

    Докато данъците се ниски не 25% ами 50% от жилищата може да си стоят празни: защо да продават ако нищо не им струва да си ги пазят и да чакат "богатия" купувач ;)

    Нередност?
  • 5
    telqk avatar :-|
    telqk
    • + 4

    До коментар [#4] от "wjf03662257":

    В бойколандия само привидно са ниски данъците. Ако се съберат данъчната тежест отива около 50% и при тези доходи ще се опразнят и заетите жилища и ще станат 75%!

    Нередност?
  • 6
    avi29581655 avatar :-|
    avi29581655
    • - 1

    Аз не мисля, че много зелени площи в България са станали на блокове. Хората масово не знаят, че буренясали строителни парцели не са зелени коридори. Въпреки, че държавата и общината имат грях. Част от държавните и общински имоти можеха да станат паркове, вместо да се продават на приятели за без пари и на тях да се строи.
    Но темата на статията е друга. Данъците при строителство, ако не се пренасочваха, а се използваха за регулация и инфраструктура на нови квартали, това неминуемо щеше да свали цените на жилищата.
    Но те в България не са особено високи, става дума за Калифорния, Сиатъл, Бостън и двадесетина града в Европа, където действително са непоносими.

    Нередност?
  • 7
    fpk36627180 avatar :-|
    fpk36627180


    До коментар [#] от "
    fpk36627180
    ":

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал