Разрешение за строеж – само, ако земята за улицата е общинска

Депутатите узаконяват съществуваща практика, но строителните предприемачи настояват за по-цялостно решение

Ново строителство в кв. Манастирски ливади - изток
Ново строителство в кв. Манастирски ливади - изток
Ново строителство в кв. Манастирски ливади - изток    ©  Цветелина Белутова
Ново строителство в кв. Манастирски ливади - изток    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Разрешение за строеж в урегулиран поземлен имот (УПИ) се издава само, ако земята за улицата до него е собственост на общината. Ако имотът има лице към повече от една улица е достатъчно това да е валидно за онази от тях, по която се влиза в строежа. Това гласи текст от проекта за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗУТ), приет от депутатите в парламентарната комисия по регионално развитие, строителство и благоустройство на второ четене миналата седмица. Веднъж гласуван в комисия е малко вероятно той да не бъде приет окончателно от парламента.

С този текст депутатите узакониха съществуваща практика на НАГ (Направление "Архитектура и градоустройство") - София. От четири години изискването земята за улицата да е общинска, е задължително, за да се издаде строително разрешение. Когато бъде облечена в законова норма, тя се легитимира и става задължителна за цялата страна.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    elanafh avatar :-|
    elanafh
    • + 4

    Има и по-просто решение - таксите за строително разрешение стават като в Скопие и Белград и със събраните пари, общината отчуждава. Ама с 15 лв на кв.м. РЗП да имаш много претенции не върви.

    Нередност?
  • 2
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 2

    За пореден път решение ала ГЕРБ - не можем да изпълним задълженията си, значи, ще ограничим хората да искат. Като цяло проблем има София, а не България, т.е. сега създават проблем за цяла България, което ще доведе и до корупция и какво ли не.

    П.п. любопитно ми е колко точно млн са необходими за очуждаване на улици в София?

    Нередност?
  • 4
    m17 avatar :-|
    m17
    • + 2

    До коментар [#2] от "ivanko77":

    Преди няколко години се въртеше цифрата 3 милиарда лева. Ама това е при тогавашните цени и при положение че се влагат по 12 милиона на година, нали се досещате че ако изведнъж се извадят едни милиарди, цените ще фръкнат в небесата.

    Нередност?
  • 5
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#2] от "ivanko77":

    Не знам защо си мислите че ако не е ГЕРБ може да има някакво друго, магическо решение. Проблема е че строителните разрешения са много евтини и съответно няма пари за купуване на парцели за улици на пазарни цени и изграждане на инфраструктура. И така е от много години т.е са се натрупали цели квартали. Оправията е да се вдигнат данъците на имотите с пъти а строителните разрешения с десетки пъти, точно както е по света. Ама това не върви пред тукашния електорат, дори ДБ обещаваше да държи данъците ниски ако помните на последните местни избори. И не, никакви решения с принуда няма да минат през КС, всички ще бъдат отменени щото са наистина нарушават правата на собствениците на тия имоти.

    Нередност?
  • 6
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • + 1

    А студиата КОГА ще се орегулират по-добре?! Цяла София се задръсти от паркирани автомобили, само заради тази очевадна вратичка! На всичкото отгоре ти предлагат паркоместата на непосилни цени и накрая дори съществуващите паркоместа не се ползват.

    Докога?

    Нередност?
Нов коментар