Фредерик Фарош: Може да поискаме удължаване на концесията за "Софийска вода" с 10 години

Фредерик Фарош

Фредерик Фарош: Може да поискаме удължаване на концесията за "Софийска вода" с 10 години

Регионалният мениджър на Veolia за България пред "Капитал"

Мария Манолова
11676 прочитания

Фредерик Фарош

© Надежда Чипева


ВИЗИТКА

Фредерик Фарош е регионален директор на френската Veolia за България, председател на борда на директорите и изпълнителен директор на "Софийска вода" АД и директор на "Веолия енерджи България". Той е с дългогодишен опит в енергийния сектор, както и в управленската структура на групата. През последните десет години заема висши мениджърски позиции в подразделения на енергийния бизнес на Veolia в България, Румъния, Полша, Литва, Чехия и Франция.

Какви бяха основните проблеми при идването на Veolia във водния сектор през 2010 г.? До каква степен са решени днес?

Сблъскахме се с два основни проблема. Първият беше качеството на водата. Няколко години по-рано е било установено, че поради конструктивни несъвършенства в една от пречиствателните станции (Бистрица) има затруднения с постигане на някои от параметрите за качество. Едно от нещата, които направи Veolia, беше инвестиция в допълнително оборудване за лабораторията. Бяха направени и промени в технологията за пречистване на питейната вода и бяха изпълнени няколко инвестиционни проекта в пречиствателните станции. Стартирахме и система в реално време (онлайн мониторинг).

Вторият проблем, който донякъде съществува и до днес, са загубите на вода. Това включва физическите загуби и кражбите на вода. През 2002 г. загубите са били 68%, след това намаляват до 60% през 2010 г., после идва Veolia, която успява да ги свали до под 50%. Признавам и е видно, че днес резултатът все още не е перфектен, но успяхме да понижим нивото на този показател до под 50% - по-точно 44%, само в последните две години.

Какъв е стандартът за загубите в индустрията, към който трябва да се стремим?

Мога да сравня с опита ни от Букурещ, където работим от 2000 г. Там имаме загуби от 28% (в България системата е гравитачна, което предполага повече загуби - бел. ред.). В преодоляването на водните загуби в момента "Софийска вода" инвестира по 15-20 млн. годишно от общи инвестиции от около 40 млн. лв.

Какви цели сте си поставили за оставащия период от концесията?

Целевите нива са определени от КЕВР и са 38% загуби към края на концесията през 2025 г. В последните седем години са спестени 56 млн. куб.м, което е равно на потреблението в град като Пловдив.

Постигнахме и енергийна независимост на пречиствателната станция в Кубратово. Там изградихме инсталация, която позволява третиране на утайките, които се произвеждат в пречиствателния процес. При преработката се получава биогаз, който се използва в когенерационни генератори, с които произвеждаме електричество, което захранва станцията, а оставащото количество се продава. Днес произвеждаме повече енергия, отколкото използваме за потреблението на пречиствателната станция, а ако погледнем цялата ВиК система, ние успяваме да произведем сами 90% от нужната ни енергия.

Kакви бяха бизнес целите, които си поставихте, когато купихте концесията на "Софийска вода", и постигате ли ги?

Сега ги постигаме, да. Но това се случва след цели пет години, през които унищожавахме стойност за Veolia в България с този договор. През април 2017 г., когато беше одобрен 5-годишният бизнес план за "Софийска вода", нещата се върнаха към нормалност. Последната година постигнахме баланс с договора, поне за бъдещето. За това помогнаха увеличението на цената на водата и различните сценарии, които са разгледани в бизнес плана. Преди тези промени компанията нямаше възможност да изплаща дълговете си. На хартия дейността ни изглеждаше добре, но това е само защото не изплащахме дълговете си. Въпреки това правехме инвестиции от 40 млн. лв. годишно. До миналата година това не беше печеливш бизнес. Решението ни беше да постигаме инвестиционните си цели, да не намаляваме капиталовите разходи и да не плащаме дълговете си. От гледна точка на Veolia това означаваше нито един лев обратно за последните 5 години и неизплащане на заеми. На България не се гледаше точно като на благоприятна инвестиция. С бизнес плана се върна светлината.

Как ще се отрази анексът към договора със Столичната община на бизнеса ви?

Преговорите със Столичната община продължават четири години. Аз лично започнах разговорите през януари 2016 г. Мисля, че намерихме компромис. Общината имаше определен брой искания към нас. Основните бяха: намаляването на нормата на възвращаемост, изплащането на заема, условията около приключването на договора, връщането на активите и ангажимент за инвестиции до края на концесията. Съгласихме се на компромиси, най-вече да намалим нормата на възвращаемост. Предпочитаме по-ниска, но реална норма, отколкото по-висока, но само на хартия.

Как ще постигнете високото ниво на инвестиции и връщането на заемите в съкратени срокове?

Ако всичко върви по план, ще имаме възможност да направим и двете. Най-голямото повишение на цената, което засяга населението, е зад гърба ни. Двете големи увеличения бяха миналата и настоящата година. Оттук нататък увеличенията са в рамките на 3-4% и няма причина това да се променя.

Какви ще са видимите резултати от инвестициите в следващите няколко години?

Основното ще е намаляването на загубите. Качеството на водата няма да се промени съществено, защото вече покрива над 99.94% стандартите. София има най-високото качество на водата в България. Така че ще се фокусираме върху обновяването и подобряването на водоснабдителната мрежа към селата - Владая, Кокаляне, Панчарево и пр. Втората цел е подобряване на водоснабдителната мрежа, чрез което да намалим рисковете и да ограничим продължителността и обхвата на засегнатите зони при прекъсване на водоснабдяването. Друг приоритет е канализацията, към която ще бъдат насочени 1/3 от инвестициите.

Как отговаряте на политическите критики за цената на водата и условията на концесията?

Има много институции, които контролират сектора - регулаторът КЕВР, контролът върху концесията, Агенцията по обществени поръчки и др. Да ги оставим да си вършат работата. Досега никой от тях не е открил проблеми. Цената на водата и енергията са резултат на основни икономически принципи и не са политическа тема.

Да преминем към фактите - "Софийска вода" има най-доброто качество на водата в цялата страна. Това е официалният доклад на регулатора. Имаме най-високата годишна инвестиция на глава от населението. Ние инвестираме 50% от общите инвестиции на целия воден сектор в България. София не е 50% от България, а цените са в топ 4 на най-ниските.

Каква част от бизнеса на Veolia е "Софийска вода"?

Доста малък дял, тъй като водният бизнес на Veolia е за около 10 млрд., а "Софийска вода" е за около 100 млн. на година. Бизнесът не е толкова голям, сравнен с общите ни приходи, но тъй като това е столицата на България, темата е чувствителна.

Veolia се развива в три направления: вода, отпадъци и енергия. В България и Централна Европа се занимаваме само с вода и енергия. От гледна точка на енергия работим основно във Варна, имаме и други по-малки проекти в страната. "Топлофикация Варна" работи под същия регулатор като "Софийска вода". И ако за водния сектор ситуацията е малко или много решена, за енергийния сектор изобщо не е така. Защото при електричеството и топлоенергията годишната цена за крайния потребител е поне 10 пъти по-висока. "Топлофикация Варна" е много по-малка от "Софийска вода", оборотът е около 20 млн. лв. годишно. Групата е дала заем от 20 млн. лв. на този бизнес в последните 10 години. Днес не знаем кога те ще се върнат.

Ако започне процедура за концесия или приватизация на "Топлофикация София", бихте ли проявили интерес?

Да. Открито сме го обсъждали многократно. Преди две години Столичната община инициира подобен процес, който следяхме отблизо. Ако трябва да съм честен, накрая ни уплаши регулаторният риск. Рамката не е достатъчно стабилна и предвидима, за да привлече дългосрочен инвеститор. Калкулацията е проста. "Топлофикация" трябва да изплати дълговете си, но не става въпрос за 30 млн., а за 250 млн. евро. В същото време според тогавашните ни анализи компанията спешно има нужда от 500 млн. лв. капиталови разходи. Така че, който и да се заеме с това, трябва да посрещне нужди от 1 млрд. лева. Въпросът е прост - откъде ще дойдат тези пари?

И въпреки това казвате, че имате интерес?

Към днешна дата да. Във водния сектор видяхме прогрес. Ако видим знаци, че това ще се случи и за централното отопление - да.

Това значи ли, че в сектора ще бъдат наложени по-високи цени?

В определен момент да. Сега топлоенергията е субсидирана през по-високи цени за електроенергия. Но тъй като цената на топлоенергията е непосилна за населението, трябва да бъдат намерени други механизми.

"Софийска вода" може допълнително да удължи концесията си в София с 10 години. Бихте ли използвали тази опция?

Да. Все още има много време, но при тези условия вероятно да. Това би се случило при ангажимент за допълнителни инвестиции, такова е условието.

Интервюто взе Мария Манолова

ВИЗИТКА

Фредерик Фарош е регионален директор на френската Veolia за България, председател на борда на директорите и изпълнителен директор на "Софийска вода" АД и директор на "Веолия енерджи България". Той е с дългогодишен опит в енергийния сектор, както и в управленската структура на групата. През последните десет години заема висши мениджърски позиции в подразделения на енергийния бизнес на Veolia в България, Румъния, Полша, Литва, Чехия и Франция.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


1 коментар
  • 1
    uys1511761111541407 avatar :-?
    Emil Dimov

    Фредерик Фарош: Може да поискаме удължаване на концесията за "Софийска вода" с 10 години?!

    Там където "лиса сладко яла след това се ....."?!

    Засега освен новата цена на водата от 2,354 лв. за кубик с ДДС за което ни информират ни от дружеството "Софийска вода" с писмо до потребителите "Услуги като по Вода!", но това си е истинско кожодерство, защото да плащаш нещо, за което концесионера плаща близо 100 пъти по-малко и при това водата не я е докарал от "францата", а всички загуби по мрежата и те са значими от порядъка на около 40% и то само през последните две години, а преди са били над 60% и се заплащат от потребителите !!!! Слава на Бога, няма някакви сериозни спирания на водата и тя самата е с добро качество поне за сега! Защото без вода сме за никъде, а тя ще става все по-ценен и скъп ресурс (за справка Кейптаун - един изчезващ град поради липса на вода), който трябва да пазим и най-вече да не разхищаваме, а там ни е слабото място на нас консуматорите, а на ВиК дружеството работата е да я докара до нас с най-малко загуби... и на приемлива цена!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход