През тази година никой не може да обвини Министерството на здравеопазването, че е забавило търга за скъпи животоспасяващи лекарства.
За първи път през последните четири години процедурата се провежда навреме, а не в средата на годината и с обещанието да не липсват лекарства за рак, хемофилия, бъбречна недостатъчност и СПИН. Този път обаче част от компаниите пропуснаха да подадат документи или предложиха по-високи от максимално допустимите цени. Така офертите за близо една трета от медикаментите, които министерството плаща, отиват на "поправителен". Засега комисията по търга е класирала поръчки за 61 млн. лв., остава да се поръчат лекарства за още 23.2 млн. лв. За останалите медикаменти, сред които има и лекарства без аналози, ще има нова процедура с пряко договаряне без обявление. В нея се надяват да участват и фирмите с общо 17 отпаднали оферти.
Кой печели и губи в търга е изключително важно за фармацевтичния бранш, защото двата обществени фонда - здравното министерство и здравната каса, са най-големите "купувачи" на медикаменти и плащат редовно. През тази година здравното ведомство има бюджет от 120 млн. лв. за лекарства и консумативи, а касата - 280 млн. лв. Фармацевтичните компании нямат право да се договарят директно с обществените фондове, представляват ги фирмите за търговия на едро с лекарства, с които са сключили договор.Безспорен победител в момента е търговската фирма на Roche в България. На второ и трето място се класират съответно дистрибуторите на групите "Софарма" и "Актавис". Досегашният водач на листата - "Търговска лига", "Либра" и "Витафарм" отпаднаха още при отварянето на офертите. Заради предложена по-висока от максимално допустимата цена не се класират "Химимпорт фарма", което засега я отстранява от позиция в търга, "Хигия" - за оферта за лекарства без аналози и др. В момента основна интрига е дали министерството ще се договаря с некоректните компании, дали те ще обжалват класирането и как ще се разпределят останалите поръчки.
Новите участници
Вероятно заради огромната конкуренция единственият нов участник в търга е дистрибуторът "Родена", но тя успява да заеме 10-о място в класацията. Тя има лиценз за работа с лекарства от 2005 г. Неин собственик е Мария Виячева, един от управителите на фалиралата преди три години компания за търговия на едро "Вавилон". Самата "Родена" е регистрирана през 2001 г. за търговия с разнообразни стоки на същия адрес като "Вавилон", но не е посочила телефони за връзка в регистъра на ИАЛ, а на посочените в регистър АПИС до редакционното приключване на броя не отговори никой.
Сред новостите на търга е, че два фармацевтични концерна последваха миналогодишния почин на Roche - България - да участват в търга чрез собствените си български фирми, а не през дистрибуторска фирма, както досега. В този случай компанията не доставя до крайни клиенти, а ползва за това услугите на български дистрибутори, но пък спестява средства за оторизирането им за участие в търга. Освен Roche по този начин сега участват GlaxoSmithKline и Novo Nordisk.
Изненада
Отпадането от търга на досегашния лидер в доставките предизвиква разнопосочни коментари в бранша. Според Тони Веков, изпълнителен директор на "Търговска лига отстраняването им от конкурса е неоснователно. Основание на комисията е липсата на декларация от членовете на надзорния съвет, че не са свързани лица с държавни служители. "В конкурсната документация министерството е поискало декларация само от управителния орган, представили сме я, но въпреки това сме отстранени. Надзорният съвет не участва в управлението на дружеството и не се счита за управителен орган", коментира Веков. Според него фирмата ще обжалва решението за отстраняване, но за да защити пациентите, ще го направи само по позициите, за които е предложила най-ниска цена. "Няма да обжалваме по позициите, за които можем да участваме в директно договаряне", допълни той. Според Васил Чалашканов, директор на "Хигия", част от групата "Актавис", отстраняването не е непоправимо. "Има обстоятелства, които не са дали възможност на производителите да предоставят навреме изискваните документи и да дадат цени. Това не дисквалифицира нито производителите, нито нас - не губим възможност за по-нататъшно участие", смята той.
От "Стинг" са доволни от представянето си. "Вижда ни се несправедливо спрямо болните обаче основно изискване за участие в търга да бъде най-ниската цена. Трябва да се търси баланс между качество и цена, защото има риск пациентите да ползват само най-евтините медикаменти, които невинаги помагат", казва Аделина Любенова, главен фармацевт на "Стинг".


През тази година никой не може да обвини Министерството на здравеопазването, че е забавило търга за скъпи животоспасяващи лекарства.
За първи път през последните четири години процедурата се провежда навреме, а не в средата на годината и с обещанието да не липсват лекарства за рак, хемофилия, бъбречна недостатъчност и СПИН. Този път обаче част от компаниите пропуснаха да подадат документи или предложиха по-високи от максимално допустимите цени. Така офертите за близо една трета от медикаментите, които министерството плаща, отиват на "поправителен". Засега комисията по търга е класирала поръчки за 61 млн. лв., остава да се поръчат лекарства за още 23.2 млн. лв. За останалите медикаменти, сред които има и лекарства без аналози, ще има нова процедура с пряко договаряне без обявление. В нея се надяват да участват и фирмите с общо 17 отпаднали оферти.
0 коментара