Монополът върху GSM номерата е отменен
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Монополът върху GSM номерата е отменен

Монополът върху GSM номерата е отменен

"Мобилтел" обеща да въведе преносимост до два месеца

1362 прочитания

Мобилните оператори задължително трябва да осигурят на абонатите си възможността да сменят компанията, която ги обслужва, като запазват целия си номер заедно с кода към него.

Правилото вече е записано в новия Закон за електронните съобщения (ЗЕС), част от който беше гласувана от депутатите на второ четене в пленарната зала в четвъртък. Нормативният акт постави в различни лагери най-големите оператори и това забави приемането му с месеци. Един от най-спорните моменти в него е именно преносимостта. Фактът, че постановките за тази услуга са приети окончателно от депутатите, не означава автоматично въвеждането й за абонатите, но поне показва, че либерализацията на пазара се придвижва напред.

Новите правила...

Задължението GSM операторите да въведат новата услуга е поето от България и записано в глава "Телекомуникации" от преговорите й за присъединяване към ЕС. Действащият в момента Закон за далекосъобщенията обаче не дава изрична възможност на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) да наложи на операторите правила за услугата. В резултат опитът на КРС да определи правила за преносимост беше приветстван от втория и третия по големина играчи на мобилния пазар ("Глобул" и "Вивател"), които явно разчитат услугата да разшири пазарния им дял по брой абонати, но пък блокиран от най-големия ("Мобилтел"). С новия закон вече изрично се изброява какво трябва да съдържат указанията на ресорния регулатор към операторите. Сред тези указания фигурира и срок, в който новата възможност да бъде предложена на абонатите.

Според текстовете в ЗЕС таксите, които операторът, получаващ нов абонат, ще плаща на даряващия, трябва да бъдат разходоориентирани. Разходите ще се доказват пред КРС. Таксите за самите абонати пък може да се определят от операторите, но "по начин, който не възпрепятства използването" на услугата. Преценката какво означава това понятие е оставена на КРС.

...и тяхното приложение

"Считаме, че спецификациите за въвеждане на преносимост, които КРС вече издаде, и в момента са в сила. Новият закон само потвърждава, че те просто трябва да се спазват", коментира Павел Велчев, директор "Международни отношения, регулация и конкуренция" в БТК. За фиксирания телеком услугата е важна, защото той разчита именно мобилният му оператор "Вивател" да компенсира, макар и частично, загубата на трафик по традиционния кабел. От "Мобилтел" пък обявиха, че имат готовност в най-кратки срокове да предложат новата възможност на абонатите си, стига регулаторът да изпълни също без забавяне задачите, които му се поставят. "Сега предстои КРС издаде нови спецификации за преносимостта на мобилните номера, като преразгледа някои от вижданията си. Ако това стане и всички изисквания в документа са приемливи, при наличието на добра воля "Мобилтел" може да въведе преносимост и в рамките на два месеца", заяви Мартин Йорданов, един от адвокатите на оператора. Основните несъгласия на компанията с правилата, които комисията се опита да наложи, бяха свързани с формата на базата данни от пренесени номера, маршрутизацията на повикванията към такива абонати и схемата за обмен на информация между операторите.

На практика срокът от два месеца едва ли ще се изпълни. Постановката в новия Закон за електронните съобщения, дори да е гласувана на второ четене в парламента, ще влезе в сила едва след като целият нормативен акт бъде приет и обнародван в Държавен вестник. Което едва ли ще стане скоро. Още повече - в самия закон предстои да се запишат и санкциите за операторите, ако не го изпълняват. След това КРС предстои да уточни нови правила и срок за въвеждане на преносимостта. Междувременно не е ясно и колко време ще отнеме процедурата, с която мобилните оператори ще докажат пред КРС разходоориентираност на цените за услугата помежду си. Макар и по всичко да личи, че България няма да е изключение от новоприсъединяващите се членки на ЕС, в които монополите върху кодовете на мобилните оператори се разбиват трудно и със закъснение, то поне сега се намалява шансът страната да е рекордьор в това отношение.

(Данните са от операторите, към края на 2006 г.)

Мобилните оператори задължително трябва да осигурят на абонатите си възможността да сменят компанията, която ги обслужва, като запазват целия си номер заедно с кода към него.

Правилото вече е записано в новия Закон за електронните съобщения (ЗЕС), част от който беше гласувана от депутатите на второ четене в пленарната зала в четвъртък. Нормативният акт постави в различни лагери най-големите оператори и това забави приемането му с месеци. Един от най-спорните моменти в него е именно преносимостта. Фактът, че постановките за тази услуга са приети окончателно от депутатите, не означава автоматично въвеждането й за абонатите, но поне показва, че либерализацията на пазара се придвижва напред.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

18 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    the dark side of the moon

    ГолЕмо притеснение спохожда ментелци май. Сигур ще требе да се намаляват тарифи и да се преподписват договори с корпоративните клиенти. Преносимостта на номерата едва ли ще огрее съществено дребния клиент - на предплатени тарифи и договор.

  • 2
    Avatar :-|
    Pitasht

    Ако го има в наредба от ЕС не мога ли аз като потребител да съдя държавата и мтел, че не ми предоставят услугата като Европейски гражданин?

  • 3
    Avatar :-|
    незнаен

    Би трябвало да можеш да ги съдиш. Услугата е ориентирана именно към гражданите, не е само за корпоративните клиенти, както се изказва първият читател. На тях и сега не им е скъпо.

  • 4
    Avatar :-|
    Дядо Петър

    Наличието на повече оператори би трябвало да води до здравословна конкуренция, от която да имат полза клиентите.
    Да, ама не! Защото, както и в редица други случаи, тези които предлагат услугите се наортачват срещу потребителите. Тъй като са от същото червено-жълто котило, от което са и т.нар. регулаторни органи, които би трябвало да ги контролират.

  • 5
    Avatar :-|
    smeh

    съжалявам ама не мога да разбера каква е тая омраза към м-тел.не виждам м-тел какво са виновни че държавата им осигурява възможноста"правото-то да бъде право".аз съм сигурен че ако м-тел го грозеше глоба или някакъв вид санкции ,то те не биха си и помислили да забавят подобен пренос на номерата.ама щом се вузползваш от "правото" значи си лош.а и не виждам какво се оплаквате от цените на телекомуникационния ни пазар.аз лично имах вузможноста да изпробвам "цените" на "конкурентния" пазар в германия и никак не ми беше приятно за 4 часа разговори по телефона да плащам по 80-100 евро на месец при положение че в софия за сущото време в мрежата на "лошите" м-тел плащам по 30 лв.е ама друго си беше като жсеки месец си плащах в германия с мисулта,че се намирам на великия конкурентен пазар.ми съжалявам ама все ми се струва че за всеки от форума ще е по изгодно да плаща по 20-30 лева и да не може да си сменя номера отколкото да плаща по 80 евро и да си сменя оператора през месец...

  • 6
    Avatar :-|
    do smeh

    А сте ли били на роуминг или сте говорили до българия за четири часа е възможно? Още нещо, бихте ли ми казали кой е този абонаментен план за да се премина на него.

  • 7
    Avatar :-|
    незнаен

    До СМЕХ:
    Пич, както е право на МТел да се възползват от законовите вратички, така и право на потребителите като единствена оставаща защита е - да ги МРАЗЯТ!!!
    Така че недей много ги защитава, и без това си имат преголямо лоби да го прави!

  • 8
    Avatar :-|
    C.M.

    аз 30 лева сметка към Мтел отдавна не съм виждал срещу моя номер, а не мога да кажа че се счупвам от разговори по мтелската си карта...

  • 9
    Avatar :-|
    052

    Кой каза, че англичаните били консервативни ? Няма по консервативен и тъп народ в Европа от нашия. Смея да го твърдя, защото 5 държави в които съм бил, са ми напълно достаточни. Как може да ти предлагат да говориш 500 минути + 100 СМС-а за 15 лева и да има само 700 000 мераклии, а останалите (почти 8 милиона глупендера) да продължават ОТ ИНАТ да си държат на фирмата ???

  • 10
    Avatar :-|
    "Глупендер"

    Мераклиите са само 700000, защото останалите "глупендери" не могат да си сменят номера (включително и префикса). Аз лично не съм си сменял номера от 5 години,сменянето на оператора от моя страна би означавало да загубя номера си, което от своя страна би ми донесло доста главоболия. След въвеждането на преносимостта на номерата, тази пречка вече отпада. Така че според мен тогава ще видим истинска конкуренция между операторите.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.