Мобилните разговори в България са най-скъпите в ЕС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мобилните разговори в България са най-скъпите в ЕС

Тепърва ще усетим предимствата на мобилната преносимост, смята Рединг<br />

Мобилните разговори в България са най-скъпите в ЕС

Андриан ГЕОРГИЕВ
4419 прочитания

Тепърва ще усетим предимствата на мобилната преносимост, смята Рединг<br />

© Reuters


Наскоро Комисията за регулиране на съобщенията(КРС) започна процедура по избор на четвърти GSM оператор. Как приемате тази стъпка?

- Винаги подкрепям мерки, които увеличават конкуренцията на телекомуникационния пазар и са от полза за потребителите. Даването на четвърти GSM лиценз може да бъде добър инструмент за увеличаването на конкуренцията и подобряването на услугите. Въпреки всичко само българските власти имат право да решат дали тази стъпка кореспондира с нуждите на националния телекомуникационен пазар. Комисията може да се намеси само ако сметне, че процедурата не се основава на обективни, прозрачни, антидискриминационни и пропорционални критерии.

Как ще коментирате въвеждането на мобилната преносимост на номерата, която е факт в България от няколко месеца?

- Европейската комисия следи процеса, за да е сигурна, че от услугата ще могат да се ползват всички мобилни абонати в България, както пише в телекомуникационните регулации на ЕС. Поддържаме и тесни контакти с българските власти, особено с вашия телекомуникационен регулатор, Комисията за регулиране на съобщенията (КРС).

Приветствам решението на българските власти, с което мобилната преносимост стана факт през април. Всеизвестно е, че запазването на номера при смяната на мобилните оператори допринася за ефективната конкуренция между телекомите и осигурява повече избор за българските граждани. Тъй като услугата все още е нова и текущият брой пренесени номера остава малък, все още предстои да почувствате всички предимства на преносимостта - услуга, на която се радват всички граждани на ЕС.

Смятате ли, че цените за терминиране (обаждания, които започват от мрежата на един оператор и завършват в друга) в България и ЕС са твърде високи?

- Разпространението на мобилна телефония в България е над средното за ЕС. Това е поразително, тъй като цените за терминиране [на обаждания] у вас са най-високите в съюза и в крайна сметка това се плаща от българските потребители! Радвам се, че вашият регулатор вече направи първи стъпки, за да ги намали.

Бих искала да внеса повече съгласуваност в регулацията на телефонните тарифи в ЕС и особено при цените за терминиране. Това е много важно, тъй като те са включени в сметките на всички и следователно се плащат от всеки клиент. Проблемът е, че те варират в широки граници из целия ЕС: като се започне от 2 евроцента на минута в Кипър и се стигне до 18 евроцента в България.

Другият голям проблем е, че мобилните оператори таксуват повече от фиксираните телекоми. Следователно клиентите на последните губят повече, плащайки за обаждане към мобилен телефон, и така косвено финансират мобилните оператори - всичко това без каквото и да било оправдание.

Бих желала да намаля цените за терминиране в Европа до ниво, което е близко до реалната им стойност, за изгода на потребителите. За тази цел Европейската комисия в момента води консултации за издаването на препоръка, която трябва да доведе до намаления на цените за телефонните разговори, плащани от гражданите на ЕС, включително българите, докато говорят по мобилен телефон.

Как приемате американския модел, където има плащане и на входящите повиквания (т.нар. bill and keep)? Ще го въведете ли в ЕС?

- В САЩ потребителите плащат около 50% по-малко за разговори по мобилни телефони, отколкото в Европа. Това е така, защото в Америка най-общо няма такси за терминиране на разговори. Ние се опитваме да подчертаем това неравенство, за да покажем, че можем да направим сегашната система в ЕС по-добра за клиентите и телекомите. Това не означава, че смятам да въведа американската система - това е бизнес решение, което операторите могат да вземат сами.

Смятате ли допълнително да свалите цените на обажданията в роуминг след въвеждането на регулацията от миналата година. В последно време се появиха слухове, че смятате да сложите таван и на таксите върху обмена на данни и sms-и?

- Това, което има значение за мен, е следното: клиентите, ползващи мобилните си телефони, не трябва да бъдат наказвани чрез месечната си сметка, когато пресичат вътрешните граници на Европа. Изпращането на sms-и или тегленето на други данни през апарата, докато се намирате в друга страна от ЕС, не трябва да е значително по-скъпо за клиента, отколко е у дома - това е логиката на нашия европейски вътрешен пазар без граници.

На няколко пъти вече повторих, че нямам апетити да прилагам регулации на всяка цена. Предпочитам решение на проблема с обмена на данни в роуминг, без да се стига до подобни мерки. Ето защо през февруари призовах телекомуникационната индустрия доброволно да свали таксите за sms-ите и [обмена на] данни, на територията на чужда страна. Операторите имаха срок до 1 юли да ми изпратят информация докъде са стигнали в тази посока. Ден по-късно изтече времето, отредено за провеждането на публична дискусия върху бъдещето на европейските регулации за роуминга и възможното й разширяване до текстови съобщения и данни. Получихме повече от сто предложения от индустрията, потребителските организации и други пряко засегнати лица. В момента анализираме получената информация, както и допълнителните данни за пазара, изпратени от националните регулатори и местни оператори от всичките 27 страни на ЕС.

На този етап е рано да се спекулира какъв ще е крайният резултат от този задълбочен анализ. Ще обявя моите изводи от публичната дискусия и внесената информация за пазарите по места във втората половина на юли. Но може да сте сигурни, че ще действам от името на потребителите и техните интереси.

Профил

Еврокомисар Вивиан Рединг вече почти четири години отговаря за информационното общество и медиите. Най-голяма известност тя получи покрай въвеждането на телекомуникационни регулации през миналата година, които въведоха таван за цените на обажданията в роуминг на територията на ЕС. Смутителката на съня на телекомите Рединг е родена в Люксембург и завършва докторантура по хуманитарни науки в Сорбоната. Повече от двадесет години работи като журналист, като през това време влиза и в политиката. През 1999 г. от член на Европейския парламент се издига до комисар по образованието, културата, младежта, медиите и спорта.


Наскоро Комисията за регулиране на съобщенията(КРС) започна процедура по избор на четвърти GSM оператор. Как приемате тази стъпка?

- Винаги подкрепям мерки, които увеличават конкуренцията на телекомуникационния пазар и са от полза за потребителите. Даването на четвърти GSM лиценз може да бъде добър инструмент за увеличаването на конкуренцията и подобряването на услугите. Въпреки всичко само българските власти имат право да решат дали тази стъпка кореспондира с нуждите на националния телекомуникационен пазар. Комисията може да се намеси само ако сметне, че процедурата не се основава на обективни, прозрачни, антидискриминационни и пропорционални критерии.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    z

    че кой говори вече по телефон с бг. скайпа е на линия

  • 2
    Avatar :-(
    yay

    Много е забавно, когато един държавен бюрократ, каже "мерки, които увеличават конкуренцията". И когато една година след въвеждането им конкуренцията не е нараснала, нека въведем още "мерки, които увеличават конкуренцията". И после пак. И пак. И пак.

    За бога братя, няма ли поне един либертианец в тоя ЕС?!

    "свалите цените ... след въвеждането на регулацията" - е стига с тези регулации де! Ама и едни бисери!

  • 3
    Avatar :-|
    Papun

    Подобно е положението и с тока:
    Energy Information Administration

    Table Posted: June 7, 2007
    Next Update: August 2007

    Electricity Prices for Households 1
    (U.S. Dollars per Kilowatthour)

    Country 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
    Argentina NA NA NA NA NA NA 0.038 NA NA
    Australia 0.069 0.070 0.063 0.063 0.067 0.082 0.099 NA NA
    Austria 0.168 0.134 0.118 0.119 0.130 0.152 0.177 0.174 0.174
    Barbados NA NA NA NA NA NA 0.188 NA NA
    Belgium 0.163 0.152 0.132 NA NA NA NA NA NA
    Bolivia NA NA NA NA NA NA 0.072 NA NA
    Brazil NA NA NA NA NA NA 0.093 NA NA
    Canada 0.055 0.055 0.053 0.053 0.054 0.061 0.068 NA NA
    Chile NA NA NA NA NA NA 0.088 NA NA
    China NA NA NA NA NA NA NA NA NA
    Chinese Taipei (Taiwan) 0.077 0.079 0.081 0.075 0.071 0.074 0.076 0.079 0.076
    Colombia NA NA NA NA NA NA 0.084 NA NA
    Costa Rica NA NA NA NA NA NA 0.065 NA NA
    Cuba NA NA NA NA NA NA 0.138 NA NA
    Cyprus NA NA NA NA NA NA NA NA NA
    Czech Republic 0.050 0.051 0.054 0.060 0.076 0.085 0.097 0.106 0.122
    Denmark 0.213 0.207 0.197 0.195 0.209 0.256 0.283 0.295 NA
    Dominican Republic NA NA NA NA NA NA 0.150 NA NA
    Ecuador NA NA NA NA NA NA 0.128 NA NA
    El Salvador NA NA NA NA NA NA 0.129 NA NA
    Finland 0.098 0.091 0.078 0.077 0.085 0.112 0.123 0.121 0.128
    France 0.129 0.121 0.102 0.098 0.105 0.127 0.142 0.142 0.144
    Germany 0.159 0.151 0.121 0.124 0.136 0.176 0.198 0.212 NA
    Grenada NA NA NA NA NA NA 0.221 NA NA
    Greece 0.099 0.090 0.071 0.070 0.077 0.096 0.107 0.112 NA
    Guatemala NA NA NA NA NA NA 0.156 NA NA
    Guyana NA NA NA NA NA NA 0.059 NA NA
    Haiti NA NA NA NA NA NA 0.060 NA NA
    Honduras NA NA NA NA NA NA 0.045 NA NA
    Hungary 0.070 0.073 0.065 0.068 0.080 0.102 0.134 0.146 0.144
    India 0.029 0.029 0.033 0.035 0.035 0.040 NA NA NA
    Indonesia 0.023 0.027 0.029 NA NA NA NA NA NA
    Ireland 0.123 0.117 0.101 0.094 0.107 0.146 0.173 0.199 0.200
    Italy 0.159 0.147 0.136 0.148 0.156 0.186 0.191 0.198 NA
    Jamaica NA NA NA NA NA NA 0.187 NA NA
    Japan 0.187 0.213 0.214 0.188 0.174 0.186 0.196 0.189 NA
    Kazakhstan 0.047 0.031 0.027 0.026 0.025 0.026 0.030 0.031 0.036
    Korea, South 0.069 0.081 0.084 0.071 0.070 0.074 0.079 0.089 0.098
    Luxembourg 0.123 0.118 0.099 0.098 0.112 0.143 0.147 0.187 NA
    Mexico 0.055 0.059 0.068 0.075 0.092 0.091 0.090 0.097 0.101
    Netherlands 0.128 0.132 0.131 0.145 0.155 0.194 0.221 0.236 0.258
    New Zealand 0.071 0.070 0.060 0.059 0.071 0.095 0.120 0.138 0.136
    Nicaragua NA NA NA NA NA NA 0.140 NA NA
    Norway 0.067 0.063 0.032 0.044 0.046 0.089 0.069 0.071 0.095
    Panama NA NA NA NA NA NA 0.121 NA NA
    Paraguay NA NA NA NA NA NA 0.058 NA NA
    Peru NA NA NA NA NA NA 0.113 NA NA
    Poland 0.067 0.065 0.066 0.079 0.084 0.095 0.103 0.121 0.132
    Portugal 0.154 0.141 0.120 0.118 0.127 0.156 0.175 0.180 0.184
    Romania 0.032 0.041 0.052 0.050 0.062 0.073 0.091 0.116 NA
    Russia NA NA NA NA NA NA NA NA NA
    Slovak Republic (Slovakia) 0.028 0.035 0.050 0.063 0.067 0.104 0.134 0.141 0.156
    South Africa 0.041 0.042 0.040 0.036 0.032 0.048 NA NA NA
    Spain 0.155 0.141 0.117 0.109 0.114 0.137 0.152 0.154 0.165
    Suriname NA NA NA NA NA NA 0.129 NA NA
    Sweden NA NA NA NA NA NA NA NA NA
    Switzerland 0.135 0.131 0.111 0.109 0.117 0.133 0.143 0.139 0.133
    Thailand 0.056 0.058 0.060 0.060 0.063 0.064 0.070 NA NA
    Trinidad and Tobago NA NA NA NA NA NA 0.036 NA NA
    Turkey 0.079 0.084 0.084 0.084 0.099 0.106 0.111 0.118 0.111
    United Kingdom 0.121 0.117 0.107 0.101 0.105 0.116 0.138 0.149 0.186
    United States 3 0.083 0.082 0.082 0.086 0.084 0.087 0.090 0.095 0.104
    Uruguay NA NA NA NA NA NA 0.113 NA NA
    Venezuela NA NA NA NA NA NA 0.046 NA NA

  • 4
    Avatar :-|
    Radoslav

    Браво за инициативата.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Намери ми наемател

Намери ми наемател

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.