Залогът в интернет се покачва

хехе, така като четеш направо да се замечтаеш да си в бизнеса с онлайн спортни залагания. Реалността обаче е доста по-различна.

Марджин от порядъка на 8-10 % е мечта за повечете букмейкъри и причината е спомената в статията - конкуренцията в Интернет е от над четири хиляди сайта, а извън Интернет ... хмм - националния тотализатор).

Но дори и да е така, това е само марджина, което съвсем не е оперативната печалба. За да се получи реалната цифра трябва да се извади 2-4% от всички влизащи и излизащи транзакции като такса за т.нар. процесори на разплащания в Интернет, да си извадиш и 1-2 процента загуби от измами (злоупотреби с бонус схеми, недобросъвестно използване на кредитни карти, както и залози на уговорени мачове от които Интернет операторите са много по-застрашени да влияят, тъй като не разполагат с да го наречем респекта на Еврофутбол).

С една дума призива за горките работливи хорица от Еврофутбол е меко казано несериозен.

Виж при казино игрите в Интернет е малко по-различно ;)

дайте да дадем

Този монопол,който има Еврофутбол може да се сравнява с монопола на Мобилтел,но явно лобито на Божков е много по-силно.Явно статията е или поръчкова или автора изобщо не е наясно с залозите.Не случайно 500 милиона са залаганията по Интернет.И то не защото на хората им е много приятно да залагат по Интернет.Когато си заложил виртуално печелбата я получаваш с 1 седмица закъснение.Просто Еврофутбол предлага невероятно ниски коефициенти.Ако например в Спортингбет или Уил Хил коефициента е 1,5,то при Божков е 1,3.Има случай,когато се обявяват едни коефициенти във програмата-специално съм ходил на другия ден в 9 часа сутринта,когато отварят пункта и коефициента вече се е смъкнал надолу.Има случаи от 1,8 коефициента пада на 1,3.аз например играя със залози от около 100 лева на фиш.И ако съпоставям коефициентите на Еврофутбол с тези на онлайн къщите винаги губя поне по 100-200 лева от залог.И причината за тези неща не е ккато се казва в статията че онлайн къщите имали по-ниски разходи.Бил съм в Англия и там залозите на Уил Хил и Ладброукс в пунктовете им са същите като тези в Интернет страниците им.Така че просто Божкон използва монопола да си граби на воля.Защо във всяка друга сфера има конкуренция,а при залаганията не.Нека да пуснат още една или няколко заложни къщи на българския пазар и веднага ще почнат да се предлагат нормални коефициенти.

Човек вече не знае какво да прави.

Ако напиша коментар пълен с разкрития, спекулация, размисли относно залаганията, практиките и миналото на играчите в сферата на хазарта офлайн и онлайн, рискувам Божков например, да поръча на ДАНС да му каже къде живея, ДАНС да пратят писмо до Капитал където ще напишат, че този коментар пречи на полицейско разследване което съответно застрашава националната сигурност, Капитал вероятно ще разкрият IP-то (или ще им дадат измислено) защото не им се ходи на съд, а и то излиза ли се срещу държавата на БСП и Доган.

Седмица и половина след като съм написал коментара ще съм в някоя болница с изпочупени ребра или ще пия успокоителни вкъщи и ще треперя като заек когато се почука на вратата след 21 часа.

Еврофутбол предлагат много по-ниски коефициенти, които впоследствие биват 'доизпипани' още надолу, което води до абсурди - разлики с половин и повече единици. Всеки, който е залагал, знае какво е да умножиш няколко пъти 1,5, както и да направиш същото с 1.75.

Както правилно е отбелязал някой по-горе, Уилям Хил също имат 'наземни' (хехе) пунктове, но там коефициентите са конкурентни на всички онлайн букита. Само Еврофутбол твърди, че разходите за заплати и наеми и какво ли не влияе на марджина.
Истината е, че са монополисти и искат да смучат, а д-р Уеб ги цака болезнено.

Що се касае до: (цитирам)
"Неофициално от компанията признават, че ако регулаторната рамка не се промени, ще издържат още максимум четири години. Компанията отчита, че за миналата година 17% от тиражите им са били на загуба, а друга част са били с минимална печалба."
Тук можем само да се смеем, смеем. Компанията, милата, няма да издържи, щото няколко тиража били на загуба? И това при положение, че имат най-ниските коеф. в Европа. Е, как така бе? Какво общо има печалбата от даден тираж с онлайн конкуренцията!? Как е преминал даден тираж е относително и броя залагащи няма значение, брои се само доколко те бива като буки.

коефиц. са ниски за да може от ЕВрофутбол да презалагат събраните в България пари на големите борси. Така си гарантират едни чисти 25%само от оборота. При малко по-добро управление на процеса този процент може са стигне и 50.

Доста често започнаха да излизат подобни статии. Очевидно е , че се подготвя почвата за предстоящите промени. Нещата започват да се спичат, както от страна на българския букмейкър , така и от страна на он-лайн букитата. Повечето няма да разберат какво имам в предвид , но се надявам да има някой който ще ме разбере ;)

А някой задавал ли си е въпроса защо навсякъде по билбордове и реклами в България виждаме реклами на онлайн букмейкъри, а никъде няма адрес на офис техен в България ;)

@ Анонимен 8
Адреси си има, а причината да не са на билбордовете е повече от ясна - това не са супермаркети. Адресът на който се предлага услугата е в Интернет, а пък който иска адрес в квартала с "приятелско лице" зад касата, еми да пуска тото.

Само един законен пункт на онлайн-букмейкър с по-високи коефициенти в София е достатъчен да привлече залагащите. Дори да е в другия край на града, всеки който залага трицифрени и четирицифрени суми би отишъл там.
Какво да се прави Еврофутбол има МОНОПОЛ. Рано или късно ще започнат да се съобразяват с КОНКУРЕНЦИЯТА.