Нова АЕЦ? А отпадъците?!

Националното хранилище за ядрени отпадъци трябва да е готово до 2014 г.

Строежът на нова АЕЦ е немислим без хранилище за ядрени отпадъци
Строежът на нова АЕЦ е немислим без хранилище за ядрени отпадъци
Строежът на нова АЕЦ е немислим без хранилище за ядрени отпадъци    ©  Анелия Николова
Строежът на нова АЕЦ е немислим без хранилище за ядрени отпадъци    ©  Анелия Николова

Когато през 1997 г. Европейската комисия препоръча на България да се погрижи за радиоактивните си отпадъци, едва ли някой в Брюксел е очаквал, че когато страната стане пълноправен член на общността, този проблем ще стои с още по-голяма сила. България и досега няма национално хранилище за ядрените отпадъци. А нуждата от него става все по-осезаема.

Двата работещи хилядамегаватови блока в АЕЦ "Козлодуй" произвеждат ежегодно ниско и средно радиоактивни отпадъци и трябва място, където те да се съхраняват при специални условия за сигурност. Ниско и средно активните отпадъци са предимно дрехи, използвани от персонала в централата, остатъци от тръби, бетон и течности.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boby1945 avatar :-?
    boby1945
    • - 6
    • + 2

    Продавачът на ядрено гориво е ДЛЪЖЕН да прибира отработеното гориво щото в него има какво ... плутоний, а от него се прави какво .... бомби атомни, при повече ловкост и водородни!
    Така че кьор фишека който пускате няма място в действителност и рапърденият проблем е силно преувиличен!

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Joro
    • - 1
    • + 3

    boby1945, кой ти говори за гориво? Това са дрехи ръкавици за еднократна употреба, смазочни материали и всякакви предмети и вещества които са които са били в близост до РА източници и са се активирали вторично. А самото желязо на реакторите?

    Нередност?
  • 3
    brachma avatar :-|
    brachma
    • - 8

    България има хранилище за отработено ядрено гориво край Нови Хан!

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Големия
    • + 4

    Държавата се напълни с неграмотници дето имат високо самочувствие и шестици по всичко.От форумите ясно личи че много хора не могат да извличат информацията от даден текст.хора които имат големи проблеми с възприемането на текст и разбирането му.Има и хора дето четат едно а после коментират друго.Моля ги да не спамят по форумите а първо да четат внимателно да помислят а чак накрая да изказват мнение.Ако това бяха певци може би щяха да пеят една песен а оркестъра да свири друга.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    zamislen
    • - 1
    • + 3

    brachma, само да ти поясня , че в Нови хан няма и грам ОЯГ.

    Нередност?
  • 6
    x_x_x avatar :-|
    Х X X
    • + 3


    Абе тва с отработените отпадъци е все едно да си купиш апартамент без клозет.

    Какво толкоз, в края на краищата... Ще пикаеш във вазите.
    .

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    gogo
    • - 1
    • + 2

    До номер 3.

    В Нови хан е временно депо за високоактивни радиоактивни отпадъци, а не хранилище.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    keipax До Боби
    • + 3

    Боби, абсолютно си прав за изкопуването на отработеното гориво. Така се и прави. Но проблемът е, че горивото е най-малкия (като обем) проблем.

    Статията обаче обръща внимание върху радиоактивните отпадъци въобще. В което се включват отпадъци от мините, медицината, и всички "заразени" остатъци след палнови ремонти/рехабилитации в атомната ни централа (инструменти, оборудване, скрап и т.н.).

    В момента съществуващото хранилище в Нови Хан се намира на един хълм над самото село. Силно радиоактивните отпадъци са в няколко запечатани контейнера на плаца. ВСИЧКИ други по-слабо радиоактивни материали се хвърлят в един трап под един навес! Радиационния фонд на няколко километра отвъд оградата не е за хора. Какво би станало ако се стигне до радиационно замърсяване на подпочвените води - не знам дали някой си прави сметка.

    И така, обобщението от статията (поне за мен) е, защо въобще се позволява да се мисли за нови източници на подобни отпадъци, без прадварително да се решат най-елементарните проблеми за тяхното съхранение. А пред вид инвестицията за нова централа, инвестицията в едно нормално хранилище е смешна!

    Нередност?
  • 9
    fusion avatar :-|
    fusion
    • + 2

    ..нямате и ни най-малка предства за действителните дейности по управление на радиоактивните отпадъци в България. По-лошото е, че не ви информират..

    Нередност?
Нов коментар