Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Най-големите сайтове като YouTube вече експериментират с алтернативи на Flash, която в момента има доминантна позиция на пазара.

Кой се страхува от Flash

Бъдещето на онлайн-видеото скара технологичните компании Apple и Adobe

Христо Петров
7248 прочитания

Най-големите сайтове като YouTube вече експериментират с алтернативи на Flash, която в момента има доминантна позиция на пазара.

© Bloomberg


Позициите

Apple:

"По всички стандарти Flash е затворена система"

Microsoft:

"Бъдещето на мрежата е в HTML5"

Adobe:

"Продължаваме да работим, за да предложим Flash на другите участници в мобилната екосистема"

Eдва ли можем да си представим интернет без Flash - така, както ни е трудно да си представим онлайн търсенето без Google. По данни на Adobe – компанията, която притежава правата върху технологията, Flash се използва от 99% от персоналните компютри по света. На нея е базирано и около 75% от видеосъдържанието в мрежата (на сайтове като YouTube например). Стандартът е особено популярен и за разработката на онлайн игри, както и за реклама. Въпреки широкото разпространение на Flash обаче срещу формата се надига вълна от недоволство – и на компании, и на потребители. Залогът в набиращата скорост битка обаче е достатъчно голям - бизнесът с онлайн видеосъдържание.

През миналата седмица срещу стандарта косвено се обединиха две водещи технологични компании, които на пръв поглед рядко са на едно мнение – Apple и Microsoft. Изпълнителният директор на Apple Стив Джобс излезе с авторска публикация, с която атакува Flash технологията заради нейната тромавост и неудобства при използването й от мобилни телефони. Това не е голяма изненада, тъй като Apple от години е един от големите противници на Flash и устройствата на компанията не поддържат формата. Неочаквано обаче и Microsoft подкрепи тезата на Аpple. Според Дийн Хачамович, който ръководи разработката на браузъра Internet Explorer, "Flash има някои проблеми, свързани с надеждността, сигурността и изпълнението". Поради това новата версия на браузъра ще поддържа само стандарта H.264, който е един от основните конкуренти на Flash. На същия формат залага и Apple. Именно той ви позволява да гледате клипове от Youtube през iPhone – защото сайтът поддържа едновременно и Flash, и H.264.

Интересно е да се отбележи и тезата на Стив Джобс, според когото "по всички стандарти Flash е затворена система". "Въпреки че операционната система на iPhone, iPod и iPad също е затворена, ние вярваме, че всички стандарти, свързани с мрежата, трябва да са с отворен код", заяви Джобс. Някои специализирани сайтове сравниха този коментар на Джобс с максимата "Крадецът вика "дръжте крадеца", тъй като Apple е известна с нежеланието си да поддържа чужди формати. Наскоро Apple направи промени в общите си условия, които задължават разработчиците да не използват Flash-стандарта, когато разработват софтуерни приложения за iPhone и iPad. Според източници на агенция "Блумбърг" Adobe вече е подала жалба срещу компанията пред американските регулаторни органи, които готвят антитръстово разследване срещу Apple.

Реакцията на Microsoft също предизвика противоречиви коментари, тъй като компанията е част от проекта MPEGLA, който държи правата върху редица формати, включително и H.264. Това означава, че редмъският технологичен гигант има финансов интерес да популяризира H.264. От компанията отхвърлят това твърдение с аргумента, че плащат много повече за патенти, отколкото получават под формата на приходи като част от MPEGLA.

Пазарът не иска Flash монопол

Засега от Adobe се въздържат да отговарят на нападките с контранападки. "Предвид действията на Apple ние спираме да се фокусираме Flash върху iPhone и iPad. Продължаваме да работим, за да предложим Flash на другите участници в мобилната екосистема, включително Google, RIM (производителят на Blackberry), Microsoft, Nokia и други", се казва в един от последните коментари, публикувани в блога на Adobe. Flash технологията все още е един от основните източници на приходи за компанията, а широкото разпространение на платформата и формата гарантират, че този стандарт няма да изчезне скоро.

Въпреки това акцентът на големите технологични компании постепенно се измества от Flash към неговите алтернативи. Това със сигурност оказва някакъв натиск върху Adobe, която е единственият собственик на Flash патентите. Големите надежди за разчупване на монопола, който Adobe има при предоставянето на онлайн видеосъдържание, се възлагат на технологията HTML5 (петата ревизия на основния програмен език, на който е базирана глобалната мрежа) и на свързаните с нея стандарти. Тя се ползва с подкрепата на компании като Microsoft и Google, като последната вече пусна тестова версия на дъщерния си сайт YouTube, която работи с HTML5. От Microsoft са убедени, че "бъдещето на мрежата е в HTML5". Стив Джобс също изтъква предимствата на стандарта и посочва, че развитието на HTML5 и H.264 ще върви ръка за ръка.

Безплатните алтернативи

Както стана ясно по-по-нагоре, H.264 също е лицензиран стандарт като Flash и разработчиците на браузъри си плащат, за да могат продуктите им да разчитат видеофайлове под този формат. В момента H.264 се поддържа от Chrome на Google и Safari на Apple, като към тях, изглежда, ще се присъедини и Microsoft с нейния Internet Explorer. Други популярни браузъри като Firefox обаче не поддържат стандарта, а вместо това използват формати с отворен код като Theora. Такива формати все още нямат популярността на лицензираните стандарти, но все повече се оформят като тяхна основна алтернатива. В началото на тази година пък Google откупи стандарта за компресирене на видеофайлове VP8, след което Фондацията за свободен софтуер (Free Software Foundation) призова компанията да го пусне на пазара като технология с отворен код – с цел да реши проблемите с патентите за Flash и H.264.

За никой не е тайна, че Flash от години страда от доста недостатъци. В много случаи зареждането на клипове в интернет отнема доста време и натоварва системата. Сайтовете под Flash се тежки и по-трудно се индексират от търсачките. За противниците на стандарта обаче най-големият проблем ще е да убедят потребителите, че разполагат с алтернативи. Това може да се окаже трудна задача. До известна степен може да се направи аналогия с водещата позиция на Internet Explorer, който и до днес е най-ползваният браузър в света, въпреки наличието на много алтернативни (и по-добри) програми и рисковете, които носи за потребителите (защото повечето вируси продължават да се пишат именно за IE). Конкуренцията обикновено е най-доброто решение в казуси като този с Flash, a в конкретния случай тя едва сега прохожда.


16 коментара
  • 1
    kk avatar :-|
    k

    "...По данни на Adobe – компанията, създала технологията, Flash..."

    Едва второ изречение и съществена грешка.
    Adobe не са създали технологията - просто купиха фирмата която го наптави!

  • 2
    fccf avatar :-|
  • 3
    coreni avatar :-|
    Coreni

    H.264 е видеокодек http://bg.wikipedia.org/wiki/H.264 , не формат. Позволяващ впрочем HD и защита на авторските права (и каквото още направилия видеот си реши). За това лобистите на музикалния бинес се опитват да го напавят безалтернативен. Поддържа се от Flash от около 2 години.

    Microsoft случайно опитват да наложат с алтернатива на Flash, наречена Silverlight (разработвана естествено с техни продукти, а не конкурентни), засега без успех.
    Долу-горе същата работа с 20 пъти по-тромавия (освен под Mac) QuickTime на Apple за който имаха големи амбиции да е носителя на видео и аудио онлайн, но Flash логично ги изтика изтика.

    Цалата работа е малко "Не може по-добър продукт от нашите да е налага като стандарт на пазара"

  • 4
    mto avatar :-|
    mto

    "Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие"
    Сър Исак Нютон

  • 5
    mapto avatar :-|
    mapto

    Статията говори за H.264 като алтернатива на Flash. H.264 е видео кодек, затова алтернативата му са само кодеците използвани във Flash Video (http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_Video)

    Flash сам по себе си е платформа за интерактивно съдържание. И досега имаше и интерактивни XHTML/JavaScript/SVG експерименти, но голяма сила на Flash е авторската среда, която на практика е стандарта сред дизайнерите, както за интерактивни приложения, така и за нискобюджетни анимации. Така че докато не се появи сериозна алтернатива на авторска среда за интерактивни приложения, Flash остава единствена възможност.

  • 6
    fz avatar :-|
    Петко Физиев

    Съвсем живо си представям интернет без флаш! От няколко месеца съм с FlashBlock на браузъра и всичко върви много по-бързо и без засечки. Просто самите ActionScript-ове са пълни с бъгове и memory leak-ове и карат компютъра да издъхва. Единствено за видеоклиповете и едно-две неща от сорта на Google Analytics и Finance има смисъл от флаш, но и това ще отпадне скоро. Youtube поддържа HTML5 все по-добре. Рано или късно и останалите ще минат на него. В случая съм съгласен със Стив Джобс. Флаш е остаряла технология, която няма особено бъдеще в сегашния й вид. Нито за мобилни устройства, нито за десктопи. Sorry, Adobe!

  • 7
    estqwerty avatar :-P
    estqwerty

    флаш е минало
    на мен ми е писнало да гледам как 4 ядрен процесор да стои натоварен на 100% с някакво видео или игрица.
    просто и производителие на хардуер ще имат загуби ако флаш си отиде.
    ето и телефоните достигнаха 1гхз догодина ще гонят 2 гхз само за да гледаме някакво видео на резолюция 300х200?

  • 8
    jonson avatar :-|
    jonson

    Това, че на Стив Джобс не му харесва flash, все още не е основание толкова брилянтна технология да бъде хвърлена на боклука. Да започнем с това, че в самия flash поточното видео е по-скоро външна, привнесена технология, а не основна същност. Flash преди всичко е технология за разработка на интерактивна мултимедия и като такава той няма алтернатива, която не да го конкурира, а поне малко да го доближава. Ако некадърно разработените приложения са основание дадено развойно средство да бъде отхвърлено, извинете ме, но кой език или среда за програмиране биха оцелели?
    За да бъде отхвърлен flash, заменящата технология би трябвало да притежава:
    - векторно, скалируемо, device independent управление на екрана (като изключим dispay postscript, който пак е на Adobe, никой друг няма това). Това е най-важното, фундаментът, който позволява дадено приложение, примерно игрица да изглежда еднакво на различните монитори. Без него съзраването на игра или каквото и да е, изискващо точно разположение на обектите на екрана не е възможно.
    - възможност за изпълняване код вътре в браузъра. Това java го може, но по никакъв начин не се отнася за видеокодеците, за които се говори в статията.
    - единна, интегрирана среда за разработка - задачи, изпълнявани с flash, биха могли да се постигнат и с комбинация от различни други продукти, но защо ще ти е нужно да ги разучаваш поотделно и да се тревожиш за съвместимостта между тях, като е далеч по-удобно да си научиш флаш и да го ползваш като швейцарско ножче.

    Интересно ми е как Стив Джобс и къмпани биха убедили разработчиците на големите игрови сайтове, та дори и на нашия си fortegames, да зарежат всичките си вложения до момента и да пренапишат сайтовете си отначало. Колкото и Джобс да е симпатичен на всички, тази му битка е обречена просто защото не е прав да иска такива неща.

  • 9
    kaladan avatar :-|
    Владимир Kaladan Петков

    Ако мога да перефразирам Стийв Джобс: "Слуховете за смъртта на Flash са силно преувеличени". Да, HTML5 ще бъде чудесен, но той скоро няма да се поддържа от всички браузъри (с IE начело), а също така все още липсват мощни инструменти, с които да се създават HTML5 базирани интерактивни приложения.

    Зад атаките на Стийв Джобс трябва да се видят истинските интереси на Apple:

    1. Заключване на разработчиците на софтуер към инструментите за разработка на Apple;
    2. iAd (повечето реклами в web са базирани на Flash, а това е неудобно)
    3. Желанието за налагане на далеч H.264, който е далеч по-опасен за свободата на web отколкото flash. Повече по темата в тази статия >> http://bit.ly/9qfC0v

    В резултат на това станахме свидетел на класическата история "врагът на моя враг ми е приятел" и Adobe и Google заработиха заедно по оптимизирането на Flash за Android, както и включването му по подразбиране в Google Chrome (близо 7% дял от пазара http://bit.ly/a6WJxe)

  • 10
    seg00516098 avatar :-P
    JediMonster

    До коментар [#1] от "k":

    Да прав си разработен е от МАКРОМЕДИЯ както и ДРЙМУИВЪР и поне засега Джобс нищо неможе да направи само може да приказва! След 10 години могат и да намерят алтернатива но до тогава трябва да свикват!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK