Чисто лято

"Кремиковци" от месеци не цапа, но през есента може да заработи, ако някой плати 500 мил. лева за него

Синдикът на "Кремиковци" Цветан Банков все още вярва в металургичното му бъдеще.
Синдикът на "Кремиковци" Цветан Банков все още вярва в металургичното му бъдеще.
Синдикът на "Кремиковци" Цветан Банков все още вярва в металургичното му бъдеще.    ©  Надежда Чипева
Синдикът на "Кремиковци" Цветан Банков все още вярва в металургичното му бъдеще.    ©  Надежда Чипева

Небето е съвсем чисто, тревата е зелена и без грам прах, никой не влиза или излиза през портала на завода, навсякъде чуруликат птици и картината изглежда повече от идилично. За първи път през последния половин век е чисто. Погледнато от входа, дърветата закриват пустите цехове, а на едно табло са описани подробности как да се запишеш в бюрото за безработни и да получиш социални помощи. Никой не го чете, защото всички уволнени вече са си отишли. Така изглежда фалиралият "Кремиковци" в последната юлска седмица. Единственото, което "произвежда" е... охрана за куп неработещи съоръжения. Всичко това от 31 май, когато металургичният комбинат беше окончателно обявен в несъстоятелност. Само около 300 души охрана се грижат за консервираните машини и за това да няма кражби.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 4
    • + 22

    А не не, мерси. Не искам Кремиковци да тръгва пак, откакто спря дишам доста по-чист въздух.

    Нередност?
  • 2
    victorius avatar :-|
    victorius
    • - 2
    • + 15

    Ясно е че възстановяването на Кремиковци би довел до много икономически ползи за станата, но има ли нещо по - ценно от здравето на хората. Не става въпрос само за въздуха който дишат над 2 000 000 души, но също и за замърсяването на земята и реките, които дават храната и водата на същите тези хора. Да не говорим за животните и растенията.
    Вместо да викаме за помощ от Митал,
    да помислим за това което Господ ни е дал.

    Дали от чиста природа не може да се спечелят повече пари?

    Нередност?
  • 3
    aussie avatar :-P
    aussie
    • - 1
    • + 6

    И аз мисля че така или иначе е умряло вече, кому са нужни нови мъки за съживяване на този тъп завод. По-добре да се направи нова индустриална зона с модерно проектиране, нови и модерни производства и т.н. на негово място отколкото вече повече от 10 години да се мъчим да го съживяваме. То е ясно че не можем да сме металургичен гигант и не би трябвало да се опитваме да бъдем. Оставете тези отрови за третия свят.

    Нередност?
  • 4
    pesheff avatar :-?
    Пешката
    • + 6

    Време е да се мисли по дългосрочно - стига вече с този завод-чудовище
    Трябва да се направи нова индустриална зона на това място за ИТ индустрията и други чисти индустрий
    Това ще помогне много на София за да придобие имидж на по-Европейски град и дори може да отвори възможности за планински и културен туризъм

    Нередност?
  • 5
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 3

    Сега е един от най - добрите моменти за съживяване на Кремиковци. Комбинатът вече е без дългове. Определено може да бъде печеливш. Пазарът на метали се съживява. За 500 милиона лева нямам коментар колко е на сметка. С нови пречистващи исталации и въздуха няма да замърсява, а иначе ще даде огромен тласък на икономиката на страната. Дано синдикът няма за цел да го даде на парче.

    Нередност?
  • 6
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • + 2

    какви ползи ще има за страната, бе драги - нови 2 млрд. дългове може би?
    бай тошо като е имал гениалната идея да се направи завод в средата на нищото, да се носи руда с кораби и влакове, и да се изнася желязото пак с влакове и кораби, което го оскъпява неконкурентно, поне що не я беше реализирал в правец, вместо в софия. та да не ни трови.

    Нередност?
Нов коментар