Проба с грешка

Държавата и големите компании пренареждат бизнеса на медицинските лаборатории

Възрастен мъж с инсулт на 85 години трябва да си провери... половите хормони. Дете на 10 години има салмонела, потвърдена само от една от трите лаборатории, в които е тествано. Това са само два примера за проблемите при медицинските изследвания, от които пряко зависят диагнозите на всеки. Лабораториите обаче са и бизнес с оборот от над 100 млн. лв., от които около 35 млн. лв. идват от здравната каса.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 4
    • + 19

    Всичките тези проблеми (икономии, ценови натиск, качество за сметка на цена, и обратното: ненужни услуги, включени в цената) ги има във всеки друг сектор. Колкото и да го мисли държавата, няма какво да предлжи. Най-добре е невидимата ръка по А. Смит да си свърши своята работа. За целта НЗОК не трявба да покрива по-евтините изследвания (минава се на кешово плащане), а за по-скъпите да има известно самоучастие на пациента. Със спестените пари се намаляват здравните вноски на всички. Само така пациентите ще имат интереса да съобразяват, дали да плащат по 2 пъти за евтиното, или 1 път за доказаното, или дали някой лекар търгува на дребно и т.н.. Има достатъчно потребителски форуми, където тези нередности се разобличават, много преди държавните инспектори изобщо да са разбрали.

    Нередност?
  • 2
    merankol avatar :-|
    Stoyan Tonev Dimitrov
    • - 1
    • + 20

    Очевидно се опитват да ни цакат. Кой брои 1 лв за изследване за пари. Аз съм диабетик и дневно давам около 7-10 лв за тест ленти(мамка им на Рош и другите, цената им сигурно е 10 пъти по ниска). Повечето изследвания които ни се налага да правим са сигурно над 10 лв. Та като поевтинят евтините и оскъпят скъпите, ние сме на загуба като добавим и намалялата конкуренция сме още повече на загуба. Здравеопазването е МАФИЯ, навсякъде по света. Ако мога да сравня здравеопазването с ИТ-то, въпреки че пак щеше да ги има същите суперкомпютри за корпорациите, домащният интернет щеше да е със 33Кбит скорост а компютърите ни в къщи Правец 16 и то на цена 1000$

    Нередност?
  • 3
    stenk avatar :-|
    Stanimir Kosev
    • - 7
    • + 8

    То щото IP-то не е мафия :-)
    Нормално ли е примерно Майкросфт да те цакат толкова за пустия му Уиндоус ?
    Нормално ли тия хлапаци да трупат милиарди само за броени години продавайки единствено добри идеи ?

    Нередност?
  • 4
    stenk avatar :-|
    Stanimir Kosev
    • + 5

    IT-то имах предвид разбира се ;-)

    Нередност?
  • 5
    berbenkov avatar :-(
    berbenkov
    • - 2
    • + 12

    Една грешна проба
    може да те прати в гроба!

    Нередност?
  • 6
    mitaka41 avatar :-|
    mitaka41
    • + 14

    Примерът с 85 годишния пациент за определяне на половите хормони е неподходящ. Очевидно неосведомеността на тези които са писали това е явна. Но неосведомостта е присъща и на нашите доктори. Тестотерона е изключително важен хормон и не влияе само върху възпроизводството. Тъй като прекурсор на тестостерона е холестерола, пониженото производство на тестостерон води до повишен холестерол. тестостерона влияе на почти всички жизнени функции на човека. На Запад съществуват изчерпателни панели за тестване, поне веднъж годишно на всички мъже, за да е човек сигурен че е здрав. В тези панели влиза тестостерона, както и много други биомаркери, които у нас не се правят.По-евтино е да се прави пълен тест, а не човек да се разболее и да се харчат много повече средства.Сбърканата (и мисля съзнателно) система на здравеопазването преценява и заплаща на болниците в зависимост от преминалите болни. Според мен първостепенната задача на здравеопазването е не допуска хората да се разболяват и да заплаща на тези от които зависи това, вкл. и на болниците не по броя на заболялите, а обратно. Защото ако е обратно, както е сега, все едно да заплаща на пожарникаря, в зависимост от броя на угасените пожари или на гробаря в зависимост от това колко гроба е изкопал

    Нередност?
  • 7
    epoc avatar :-|
    epoc
    • + 1

    Проблема е същия като дофинансирането на лекарствата. Финансира се ненужното, а не се финансира нужното. Пример: НЗОК плаща 30 лева за изследване за мононуклеоза по метод, който открива заболяването в едва 30% от случаите. Истинското изследване, което дава положителен резултат в поне 95% от случаите, струва 70 лева и си го плащаш от джоба. Доста печеливша ниша, като се вземе предвид, че децата боледуват по-често - хем НЗОК се отчита, хем и лабораторията има какво да яде.

    Нередност?
  • 8
    gogotod avatar :-|
    gogotod
    • + 1

    Не са засегнати обаче два важни въпроса: Новите тестове които се предвижда да се внедрят ще могат да се правят само от Калъчев и компания, така с намалените цени като фалират малките икономията му от обема става още по-голяма а новите тестове става олигопол.
    Да не говорим че преноса на Биологичен материал от Кърджали или Шумен във София е подигравка

    Нередност?
  • 9
    kipe avatar :-|
    kipe
    • + 1

    Данните са неточни. Изследване на пълна кръвна картина, което здравната каса плаща, в момента е 1.70 лв. Като се намали на 77 ст. - това е намаление с повече от 60%. Ако се вземе за база 1.43 лв. - при намаление до 77 ст. - намалението е с около 40%.
    Т.нар. Големи лаборартории също плащат на насочващите лекари и то най-високи проценти. Също така, за тях се говори, че получават кашони с направления, които отчитат без да извършват - т.е. без никакъв разход, имат приход от касата.
    При такива цени ще се унищожат не само малките, а и средните лаборатирии, които се опитват да работят по правилата и качествено, т.е. създават се моно-или би-поли.
    А гледната точка на пациентите? Евтините изследвания (ПКК, холестерол, глюкоза и др. биохимични) се налага да се правят на всички от бебето до стареца при това многократно, т.е. те правят големия "оборот". За повечето здравни проблеми те са напълно достатъчни за определяне на лечението. Т.е. всички ще сме ощетени от невъзможността да си направим тези ежедневни изследвания. Когато на някого се налага високо специализирано изследване, което по принцип се случва много по-рядко, той може да си доплати, така както си доплащаме за пломбите при зъболекаря (това го правим всички). Най-важното за лабораториите е да се възстанов доверието на хората, че наистина им извършваме изследванията, консултираме ги като лабораторни лекари и носим отговорността за качеството на резултата, който предаваме. Но това няма да се получи като се намалят цените на НЗОК, напротив ниските цени ще ни принуждават да правим икономии и компромиси.

    Нередност?
  • 10
    merankol avatar :-|
    Stoyan Tonev Dimitrov

    До коментар [#4] от "stenk":

    stenk, ползвай Linux и отворен софтуер. За най-често срещаните usecase-ове върши перфектна работа, да не говорим за сървърни приложения където е по-добър от комерсиалния или ако не е на 70%-90% от възможностите на софтуер който иначе ще ти струва милиони, примерно Oracle.

    Нередност?
Нов коментар