Защо България не е данъчен рай

   ©  Ася Колева-Стоянова
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Едно от най-често повтаряните послания от управляващите през последните години е, че България е страната с най-ниски данъци в Европа, като това се възприема за самодостатъчна мярка за стимулиране на преки чуждестранни инвестиции и икономически растеж. Оставям настрана дали и в каква степен това послание отговаря на реалността (само споменавам, че в Европа не една или две държави предлагат същите и дори по-добри от нас условия като преки корпоративни данъци).

Безспорно е, че с ниските си нива на преки данъци България се превръща в привлекателна данъчна юрисдикция. Същевременно обаче само ниските ставки не са достатъчно условие за стимулиране на бизнес и практиката го доказва – от началото на 2007 г. в България има плосък 10% данък, но въпреки това до момента страната ни не се е превърнала в средище на бизнес и капитали. Извън чисто обективните причини (малък пазар, лоша инфраструктура и образование, корупция, политически риск и т.н.) има и чисто данъчни причини, които пречат. Затова освен ниските нива на преки данъци са нужни и допълнителни по-фокусирани и креативни мерки, които да повишат конкурентоспособността на данъчната ни система и в резултат да се постигне крайната цел - по-благоприятна бизнес среда. В следващите редове ще дам и няколко конкретни идеи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 34

    Добре се замисихте за дивидентите чуждите фирми, ама а драснете някой ред, защо собствениците на най-дребите фирми (ЕТ) плащат 15% данък върху дохода от дейността си, а всички свободни професии, самонаети с булстат, мениджъри във филиали на световни компании с нечувани медиджърски премии и т.н. минават с 10% облагане на личния доход. Не казвам второто да се вдигне, а първото да се намали

    Нередност?
  • 2
    opinionated avatar :-|
    opinionated
    • + 23

    май госпожата не говори за подобряване на макрорамката за инвеститори и инвестиции, а за клиенти на адвокатски кантори и счетоводни компании без реална икономическа дейност в страната.
    ако наистина бе се загрижила за инвеститори и инвестиции в реален бизнес, би адресирала проблемите с разрешителните, с бюрокрацията, абсурдните данъчни основи на облагане и рекета, които съпътстват една фирма в ежедневното и (нежелано) съприкосновение с държавата.

    Нередност?
  • 3
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 20
    • + 9

    България Е данъчен рай, но у нас това не води (и няма да доведе) до рекорден за Европа икономически растеж. (Даже и заложените в Бюджет 2011 3,6 % растеж няма да бъдат постигнати.) Дянков и Борисов са неграмотни, особено в областта на икономиката!

    Нередност?
  • 4
    creepazoid avatar :-|
    creepazoid
    • + 17

    Изключително жалко е, че всички български обществени институции като започнем от партиите и парламента, през здавеопазването, отбраната, МВР, до образованието и данъчната администрация са пълни предимно с хора, които на времето са "учили", за да не работят - нищо не са научили, не желаят да научат, но не желаят и да освободят място за хора, които искат и могат да променят нещата. При стотиците милиони евро наляти за информационни технологии това, за което се говори в статията трябваше да е отдавна постигнато, а положителният ефект за обществото щеше да се измерва с милиарди евро годишно. Вместо това България предлага продукт в промоционална опаковка от 10 % корпоративен данък и съдържание, чиито срок на годност е изтекъл на 10.11.1989г.

    MONEY FOR NOTHING AND CHIPS FOR FREE

    Нередност?
  • 5
    demonio avatar :-|
    Konstantin Radev Kavaldzhiev
    • + 2

    До № 4: Не беше "CHIPS", друго беше? ... и от него (другото) не остана нищо/нещо в тази неблагоприятна среда. Но да не се отклоняваме от темата за райската среда ...

    Нередност?
  • 6
    zuckersusser avatar :-|
    zuckersusser
    • - 16

    Трябва да се увеличат данъците до някакви ниски американски или европейски стойности, ако искаме да престанем да бъдем "неразвита държава". Най-добре да се увеличи данък общ доход и той да стане пропорцонален, както е навсякъде в развития свят, а да се махнат колкото се може повече такси и скрити данъци, които затрудняват работата на бизнеса.

    Нередност?
  • 7
    antropos avatar :-|
    antropos
    • + 1

    До коментар [#6] от "zuckersusser":Това последното - за скритите такси и данъци - си е сън в лятна нощ.За съжаление!Ако изчезнат от где "нашите правилни" хора ще цоцат - така мислят всички избираеми лица, от които в по-малка или по-голяма степен зависи промяната.Отново за ОГРОМНО СЪЖАЛЕНИЕ на данъкоплатците и на дребния и средния бизнес.

    Нередност?
  • 8
    lyubozamf avatar :-|
    пепо
    • - 1
    • + 2

    Наистина може още "много " да се направи!Я малко факти-пример БТК фин.отчет 2009г.
    Приходи- 931млн.
    Балансова Печалба- 80млн.
    Заеми- 1024млн.
    Дивидент одобрен - 361млн./НЕФ Телеком го изнася нанякъде си/
    Заплати за управлението-38,5млн./10души -управителен и надзорен съвет/
    Определени възнаграждения на ръководството се плащат от Компанията – майка и се
    префактурират както е оповестено по-горе. Тези управленски разходи възлизат на 38,556 хиляди
    лева за 2009 година (35,701 хиляди лева за 2008 година) като включват в себе си и редица разходи
    за заплати, технически услуги и административни разходи, които се понасят от Компанията –
    майка за сметка на Групата и се оказва невъзможно от общата сума да се отделят сумите
    изплатени като възнаграждение на членовете на Управителния съвет.
    Предлагам да се увеличат заплатите на
    Управителен съвет:
    Росен Борисов Хаджиев
    Мадхусудан Мокилмаратур Балакришна
    Бернар Жан Люк Москени
    Пиер Франсоа Жорж Мелингер
    Дейвид Кун-уа Янг
    Томаш Якуб Войташек
    Надзорния съвет :
    Красимира Йорданова Стоянова
    Венислав Александров Йотов
    Владимир Пенков Пенков
    Иван Любомиров Марков
    Своя дял трябва да е получил и Левон Карекин Хампарцумян и Михаела Калайджиева(сестра на Гергана Паси) главен секретар на Виваком и още няколко креатури,спомогнали за осъществяване "повишаване ЕФЕКТИВНОСТТА" на компанията.

    Нередност?
  • 9
    lyubozamf avatar :-|
    пепо
    • - 2
    • + 2

    А след по обстоен анализ ще се види че вследствие на ЛОШИТЕ условия за бизнес обществото ни е загубило над 3 милиарда лева,без да броим 20000 изхвърлени "доброволно " от компанията.
    Като се направи асоциация с ЧЕЗ ,ИВН ,ЕОН ,Балкан и др.ще стане ясно защо сме на това диридже.

    Нередност?
  • 10
    goodman avatar :-|
    goodman
    • + 6

    Добра статия, поздрави на Орлин, наистина основното което куца е приложението на законите, мит е че сме данъчен рай, който не е имал вземане даване с администрацията само може да го твърди. Мога и много да добавя като примери но няма нужда.

    Нередност?
Нов коментар