Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Разговорът е за сметка на Microsoft

Софтуерният гигант тепърва ще идентифицира ползите от придобиването на Skype

Тони Бейтс (вдясно), изп. директор на Skype, засега остава начело
Тони Бейтс (вдясно), изп. директор на Skype, засега остава начело
Тони Бейтс (вдясно), изп. директор на Skype, засега остава начело    ©  Reuters
Тони Бейтс (вдясно), изп. директор на Skype, засега остава начело    ©  Reuters
14.7

долара е цената, която плаща Microsoft, за да придобие един регистриран потребител на Skype. eBay плати 45.6 долара за абонат на Skype през 2005 г.
116

дни ще отнеме на Microsoft да изработи парите, платени за Skype, от своя оперативен паричен поток.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 4
    • + 7

    Какви (не колко) са и разходите на тая компания, че 1млрд да не и стигат за да излезе на печалба?

    Нередност?
  • 2
    chimi_frog avatar :-|
    Чимиджимичамиджоми
    • - 11
    • + 9

    Потресен съм от новината! Сега ще трябва да си намеря алтернатива. А Скайпа ми харесваше...

    Нередност?
  • 3
    topsy avatar :-P
    ЙЪН РАЙТ
    • - 10
    • + 2

    До коментар [#2] от "Чимиджимичамиджоми":

    ICQ ! :0)

    Нередност?
  • 4
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 3
    • + 5

    "Всъщност Facebook и Google на практика нямат нужда от Skype и тяхното включване е имало за цел Microsoft да наддава сама срещу себе си, твърдят анализаторите на TechCruch."

    "От сделката също така ще спечели Facebook, твърдят от GigaOM. Тъй като Microsoft е инвеститор в най-голямата социална мрежа в света,"

    малко объркващо..

    Нередност?
  • 5
    plaats avatar :-|
    Луд Общественик
    • - 2

    До коментар [#1] от "dreamer":

    You have to dream on a larger scale, my dear Dreamer....

    Нередност?
  • 6
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • + 8

    кой пък го измисли това, че майкрософт купили скайп, заради платформата за чат и разговори? че те с техните гении програмисти могат да си напишат такава платформа за няколко седмици и няколко милиона. дори да е месеци, и десетки/стотици милиона, пак е в пъти по-евтино от това да купят скайп.
    сигурно е заради 600-те милиона регистрирани потребители, макар че то мерси на такива потребители, дето годишния приход от тях няма и @4 на човек (приход! не печалба - тя е отрицателна.)
    а и много от тях, ето като горния коментиращ, сега ще си потърсят друг безплатен софтуер, ако ги накараш да плащат за този или да гледат реклами.
    тази сделка е, дето се вика - имали бол пари, дали.

    Нередност?
  • 7
    stg avatar :-P
    stg
    • + 4

    ето и истинска новина, съжалявам че е на руски ако се смята за неприемливо ще е я преведа
    Стив Баллмер прибыл в Таллинн 14 мая и был в Эстонии до вечера субботы.
    Целью визита было знакомство с центром Skype в Таллинне, встреча с разработчиками и директором Skype Тони Бейтсом.После посещения центра развития Skype Балмер вместе с Бейтcом пошли в кабак в Старом Таллинне погулять и выпить.Стив Балмер сказал журналистам, что остался очень доволен встречей, но от долгого разговора отказался, поскольку, по его собственным словам, считает более важным сейчас пойти и выпить.

    Нередност?
  • 8
    diko avatar :-?
    Дико

    До коментар [#4] от "orchis":

    Инвеститор и Мениджмънт са две различни неща ;-)

    Нередност?
  • 9
    epoc avatar :-|
    epoc

    Вижте, лично мнение - Майкрософт нямаха нужда от месинджър - те си имат Windows Live Messenger (известен като MSN Messenger в предишните версии). Проблемът обаче е, че заради доста "интересната" и определено неадекватна на моменти политика към потребителите клиентите се разбягаха. Така че Майкрософт купува не платформа, а клиенти. Въпросът е дали клиентите ще останат при тях, а няма да се преместят при конкуренцията.

    Иначе технически погледнато преди 5-6 години тествахме как се предава глас/видео през Skype/ICQ/MSN - най-добре беше през Skype, после през MSN, а най-зле беше през ICQ. Само че още тогава хората се махаха от MSN и отиваха кой към Skype, кой към ICQ.

    Нередност?
Нов коментар