Новите правила на играта

Набиращият сила гейм-гигант Zynga подготвя борсов дебют, който може да създаде голяма пазарна ниша

Бурното развитие на така наречените кежуъл игри заплашва растежа на традиционните
заглавия
Бурното развитие на така наречените кежуъл игри заплашва растежа на традиционните
заглавия
Бурното развитие на така наречените кежуъл игри заплашва растежа на традиционните заглавия    ©  Reuters
Бурното развитие на така наречените кежуъл игри заплашва растежа на традиционните заглавия    ©  Reuters

Разработчикът на игри за социалните мрежи Zynga (която стои зад FarmVille, CityVille, Mafia Wars и др.) обяви през миналата седмица, че е подготвил документите си за първично публично предлагане (IPO). Компанията ще пусне 10% от акциите си на борсата, а предварителната й пазарна оценка може да достигне космическата сума от... 20 млрд. долара. Това беше причината някои анализатори веднага да повдигнат въпроса дали не идва краят на традиционните видеоигри за сметка на т.нар. кежуал (casual) заглавия, които не изискват да се отделя много време и ресурси, за да може потребителят да им се наслади.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    oddvin avatar :-|
    Минуса
    • + 17

    В по-голямата си част пазарната оценка от 20млрд крие бъдещи очаквания за развитието на компанията и пазарния и сегмент. Само че нещото което никой не споменава е огромния риск който е калкулиран в цената. Лично аз оценявам подобна инвестиция като високо рискова поради следните причини:

    - пазарна оценка 40 пъти по-голяма от годишните приходи...без коментар
    - profit margin около 4%...слаба ракия
    - нестабилен/неуседнал пазар...

    Така че който иска да се пуска смело в поредния балон, аз мисля да стоя отстрани и да наблюдавам шоуто по надуването и спукването.

    Нередност?
  • 2
    chievo avatar :-|
    Chievo
    • + 8

    Съгласен с първото мнение.

    Истинските геймъри, на които е базирана индустрията, едва ли биха се задоволили с подобни игрички.

    Все едно да сравняваш тетрис с Уоркрафт. Едното писва за седмици, другото създава секти.

    Нередност?
  • 3
    ariman_info avatar :-|
    Ariman
    • + 5

    Към горните две мнения искам да добавя само едно, хората порастват, но не променят навиците си, за сметка на това всичко вече им писва бързо, неиграещите игри може и да цъкнат един фармвил, но няма да станат фенове, нито ще почнат да играят старкрафт, както и играещите фармвил и старкрафт надали ще се смесват помежду си, т.е. това са си обособени групи, който няма да преливат, а ще са устойчиви и ще стагнират с времето.

    Нередност?
  • 4
    voxy avatar :-|
    voxy
    • + 2

    До коментар [#2] от "Chievo":

    е да де ама те Zynga не печелят от истинските геймъри, а от масата, хора обичащи да цъкат игри за бавноразвиващи се

    Нередност?
  • 5
    stoiank avatar :-?
    stoiank
    • - 1
    • + 2

    Нещо не мога да схвана:
    -общите приходи на Zynga за миналата година – 581 млн. долара;
    - фактор е печалбата, като за първото тримесечие на 2011 г. на Zynga тя e 11.8 млн. долара, което е ръст от 84% на годишна база;
    а накрая !!!!
    ---Кешовите резерви на разработчика на игри за социалната мрежа са малко под милиард – 995.6 млн. долара-
    Кешови резерви равни на 2.5 год оборот, печалба от 44 млн. при ръст от 84% ??

    Нередност?
  • 6
    istinskatalogika avatar :-P
    Логика
    • + 1

    Балонът се надува, надува, надуваааааа :D :D :D

    Нередност?
  • 7
    equalizer avatar :-|
    equalizer
    • + 5

    До коментар [#5] от "stoiank":

    Частни инвеститори ;)
    Те също помагат да се надуе пазарната капитализация
    Иначе има един виц по темата, макар и малко дебилен:
    Два балона си летят в пустинята и единия вика:
    "Внимавай кактусссссссссссс"

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал