Новият брой:
Какво се случва в държавата

Поща до поискване

Управляващите показаха желание за приватизация на затъващото дружество, но после се разколебаха

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Ако отворите официалната страница на "Български пощи" във социалната мрежа Facebook едно основно нещо ще се набие в очите ви. Само 439 души харесват "Български пощи". Това ярко контрастира с броя на служителите на компанията - 12 хиляди. Точно те, а не общественото мнение, послужиха на синдикатите като оръжие да се противопоставят на частична приватизация на държавното дружество. А тъкмо депутатите от ГЕРБ осъзнаха, че компанията има нужда от приватизация, за да оцелее. Сега, изглежда, се разколебават, а не трябва.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 4
    • + 13

    Койот е пътувал, знае. На запад от Белград пощенската станция не се различават по външния си вид от банковия салон до нея. За какво ще им е на конкурентите да купуват Български пощи, като за 2-3 години могат да изградят същата мрежа на зелено?

    Нередност?
  • 2
    ppopov_67 avatar :-|
    ppopov_67
    • - 5
    • + 7

    БП са един от последните динозаври от епохата на "развития" социализъм.
    Който, за съжаление, през всичките години на прехода се управляваше от червени номенклатурчици (не само в управлението му, но най-вече в пощенския сектор на министерството).
    Резултатите са ясни. Поредният провал на червената шайка, който ще бъде използван също по познат начин.

    Нередност?
  • 3
    ariman_info avatar :-?
    Ariman
    • - 3
    • + 11

    Считам, че модернизацията на този динозавър е загуба на време, трябва съкращение на 50 % от персонала на първо време, още докато е държавна пощата, следва специализиране в офлайн услугите/инвестициите във високотехнологични услуги на този етап са изключително неефективни/, понижаване на себестойността до конкурентно ниво, продажба на ключови имоти на прозрачни търгове/би било добре преди това да се актуват като държавни и да се изведът от капитала на дружестото Български пощи/, консолидиране, а след това приватизация чрез стратегически инвеститор на 49% от дружеството с ангажимент за въвеждане на високотехнологични услуги чрез нови звена, след време остатъкът от акциите да се продаде от държавата на инвеститори от малък калибър чрез борсата.

    Нередност?
  • 4
    xon2003 avatar :-|
    Starsky
    • - 6
    • + 9

    Тенденциозна статия! Капитал не за първи път се опитват да агитират за приватизацията на Пощите, изполвайки аргументи все едно ние не сме виждали как стават приватизациите по български и какъв е ефектът от тях! Описаните "непреодолими" проблеми подлежат на бърза и лесна промяна с няколко прости корекции на правилата!
    Ето едни статии отразяващи обективно истинската ситуация с пощите:

    http://mediapool.bg/show/?storyid=181597&srcpos=17
    http://mediapool.bg/show/?storyid=181714

    Нередност?
  • 5
    dimiterptsvetkov avatar :-|
    uran
    • - 2
    • + 7

    [quote#1:"cinik"]За какво ще им е на конкурентите да купуват Български пощи, като за 2-3 години могат да изградят същата мрежа на зелено?[/quote]
    Именно.

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#5] от "uran":

    Да споменем, какво ще последва. След като конкурентите оберат каймака, БП ще се срине окончателно. Ако сега загубата е 8 милиона, утре ще говорим за 20, 50, 70, 150...(няма таван нагоре). И тогава същите синдикати ще започнат да свирят на струната, че БП предоставя "социална услуга", че в много малки селища те са единственият работодател, че селата тутакси ще се обезлюдят без пощенски клон и затова тези 150 милиона субсидия трябва да се обезпечат от "държавата". Всяко семейство да бъде така добро, да се бръкне с по 100-200 лева всяка година...

    Нередност?
  • 7
    keyholder avatar :-|
    Владислав Петков
    • - 1
    • + 4

    Без да твърдя, че приватизация е нужна на всяка цена, съм абсолютно убеден, че промени в пощите са повече от необходими. Вчера изпращах оттам книги за чужбина - оставих над 1000 лв. А част от персонала се държеше така сякаш ми прави услуга - сърдити, сприхави и неуслужливи. Това може да се случи само в организация, в която се знае, че заплати ще се получават независимо от оборота, броя и задоволеността на клиентите...

    Нередност?
  • 8
    gost22 avatar :-?
    gost22
    • - 1
    • + 2

    А защо САЩ не са си приватизирали пощата все още? Те по-глупави ли са от нас или нещо тук намирисва?
    Щом чак сега се заговори за приватизиране на пощата, значи се е появила необходимост от такава услуга и някой пробва да я купи за жълти стотинки. Никой няма да налива маса пари в нещо, което няма бъдеще. Пощата няма как да я нарежеш за скрап, или да я изнесеш в чужбина, значи остава да я развиеш в нещо, което да дава печалба.
    С развитието на интернет пазаруването, пощата ще стане масов дистрибутор (доставчик) и ще конкурира всички вериги магазини, както ще може да командва и всички онлайн магазини.

    Нередност?
  • 9
    alexalexandrov avatar :-|
    alexalexandrov
    • - 3
    • + 6

    Тъжната истина е, че у нас пощите са най-скапаното, жалко и миришещо на соц учреждение. По-зле са от БДЖ и от много други държавни предприятия, че даже и от някои ведомства.

    Всеки път като влизам в пощите, ми бъркат в здравето. Служителите са крайно неучтиви, не ти обръщат внимание и може да те оставят да не си получиш важно писмо, просто защото ги мързи да си отворят устата.

    Крайно време е да се приватизират. И нека да не се лъжем, че всичките работещи там трябва да останат на работа. Това са синдикални глупости.

    Не виждам, защо аз и повечето ми познати да си скъсваме задника от бачкане, за да си заслужим парите, а някакви хора да предлагат ужасна услуга, но да бъдат защитени по политически причини. Айде няма нужда.

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#9] от "alexalexandrov":

    "Лъхащо на соц" - определението е много на място. Да почнем от това, че все още ги има старите гишета с изрязан отвор на височина 1 метър, за да се надупиш хууубаво и така да засвидетелстваш своето уважение пред Н.В. Чиновника

    Нередност?
Нов коментар