Бизнесът отново обвини енергийния регулатор в кръстосано субсидиране
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Бизнесът отново обвини енергийния регулатор в кръстосано субсидиране

Бизнесът отново обвини енергийния регулатор в кръстосано субсидиране

2220 прочитания

Представители на енергийния бизнес не подкрепят идеята на регулатора признатите от него разходи на НЕК по дългосрочните договори за изкупуване на енергия от ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и "Контур Глобал Марица-изток 3" да бъдат включени като добавка към цената за пренос. Според тях това е кръстосано субсидиране и ще скрие реалната цена на тока, стана ясно по време на общественото обсъждане на поправките в Наредбата за ценообрзуване.

Контра

Не съм съгласен тези разходи да бъдат добавени към цената за пренос, защото по този начин след време ще искате да добавите и разходите за построяването на АЕЦ "Белене" и "Цанков камък". Това коментира председателят на УС на Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори Константин Стаменов.

Обяснение

Според председателя на ДКЕВР Ангел Семерджиев обаче няма такава опасност, тъй като в цената за пренос ще бъдат включени само разходите, направени до момента на приемане на поправката. Става въпрос за разходите от дългосрочните договори за изкупуване на електроенергията от ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3", които са с почти един и половина пъти по-високи от цената на държавната ТЕЦ "Марица-изток 2".

Прозрачно

По думите на Семерджиев цената на електроенергията ще стане по-прозрачна, тъй като във фактурата, която потребителите получават, ще има отделна графа за допълнителните разходи, включени в цената за пренос. Той обаче не можа да отрече, че по този начин сметките ще се увеличат.

Представители на енергийния бизнес не подкрепят идеята на регулатора признатите от него разходи на НЕК по дългосрочните договори за изкупуване на енергия от ТЕЦ "АЕS Гълъбово" и "Контур Глобал Марица-изток 3" да бъдат включени като добавка към цената за пренос. Според тях това е кръстосано субсидиране и ще скрие реалната цена на тока, стана ясно по време на общественото обсъждане на поправките в Наредбата за ценообрзуване.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK