Залезът на пощата

ИзиПей просто удрят пощите с клонова мрежа, работно време, качество на услугата и удобни мрежови интеграции за компаниите.
Общо взето все неща, които Български Пощи не предлагат.

Чудех се аз, как изглеждал "мобилния щракс", а то какво било:
[quote#2:"cinik"]пощенски камион със свирка на покрива стига, да обикаля по веднъж на ден 30-тина села и кой каквото има, да го дава/взема. [/quote]
:)

Не знам какво е това "Изипей", но от доста време мога да платя от банкомат повечето неща за смешната такса от 1.25 месечно за подръжка на разплащателна сметка. Дори и на този етап да не може (да ме прощавате ако не съм прав) да плащам от телефона си, в следващите години телефонът или някакъв негов еквивалент ще може да разплаща и информира собственика си - това е незибежно! Плануването в таква сфера, в която технологиите навлизат ударно е просто невъзможно.
На този етап пощите са на поносима загуба, но моето предположение е за скорошно стъпаловидно увеличаване на загубите...

Защо свързвате пощенския клон само с плащане на сметки?

Пощите са си ОК.Малко оптимизация, няколко договора с по-големи фирми и са в играта на пълни обороти.Ако ви кажат нещо друго - значи ви лъжат и се опитват да смъкнат цената за да дойде добрия чичо Костов да ни покаже как се прави приватизация.

Същото важи и за БДЖ.

Но, естествено никой няма полза от това да се оптимизират тия дружества, защото така няма да могат да ги продадат и да хванат тлъстата комисионна и рушвети.

До коментар [#6] от "vojdek":

Аз го свързвам с това по простата причина, чекато вляза в районния клон от 4те гишета, 3 са за сметки... Това някак ме навежда на мисълта, че сметките са едно от основните им пера. Също така пощите са и социален фактор. Подържат услуги в селища, където е нерентабилно. В друга подобна тема дадох примери и за цените на услугите, които са неколкократно по-евтини, а международните десетки пъти по-евтини.

Каквото и да си говорим има международни споразумения, по които България трябва да има поне един задължен оператор, който да предоставя универсалната пощенска услуга. Тъй като се предполага, че тази услуга е възможно да се предоставя на загуба е предвидена възможност държавата да я покрива. Така че, дали ще бъде Български пощи или някой друг, загуба от предоставянето на услугата ще има и тя ще се покрива от държавата. Приватизацията на Български пощи ще няма да реши проблема, само плащането ще става на частно дружество, а не на държавно. Съвсем друг е въпросът, че пощите трябва да се модернизират и работата им да се оптимизира, това наистина е крайно необходимо.

Пощите изтърваха Интернет....
В кварталната поща сякаш влизам в епоха преди 50 години.
Нищо не е мръднало напред.
2 стари РС и мастилено-струен принтер и
две лелки,които търсят къде е запетайката на киборда.

И..въпреки всичко съм за тяхното оставане,
но модернизирани, реорганизирани.
Разполагат и с огромен сграден фонд.
Стига вече разрушаване на Родината.

Класическата Българска лакомия на политиците ни през последните 20 години: 2000-2003 имаше интерес не от приватизация а от концесия към БП (съвместно дружество, което да оперира с Пощенската мрежа без да се приватизират активите) - НО лакомите предни (сини, червени, жълти и ДПСари) не позволиха това да се случи!!!

Е ха познайте сега, когато към земята ни проявяват интерес само Китайците и световната криза удари и западните пощенски оператори - кой ще се върне пак в Бедна БГ да ни даде подобна оферта.....