Държавата продаде дяловете си в ЕВН срещу 93 млн. лeва (обновена)

Мажоритарният собственик на двете дружества - австрийската EVN, е купувачът на почти всички акции

Почти 100% от предложените държавни акции на "ЕВН Електроразпределение" и на "ЕВН Електроснабдяване" са били изкупени още в първия час на аукциона, съобщиха от Българската фондова борса. Днес започна приватизацията на остатъчните държавни дялове от 33% в двете дружества. Пазарните поръчки за акция на снабдителното дружество са удовлетворявани на цена 156.6 лв., а на разпределителното - на 1632.56 лв. Това означава, че държавата ще получи от приватизацията общо поне 92.97 млн. лв.

Няколко часа след началото на аукциона от австрийската EVN съобщиха, че те са основните купувачи на държавните дялове в двете дружества. В "ЕВН Електроразпределение" австрийската компания е купила 30.75%, с което участието й е стигнало 97.75%. Още по-голям дял е изкупен в "ЕВН Електроснабдяване" - 32.73%, така делът на мажоритарния акционер се е увеличил на 99.73%.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mik2 avatar :-?
    mik2
    • - 17
    • + 16

    Тези управляващи са опасни за България! Каквото продадат, ще го опапат! Нямат пари и сега се гърчат от къде да "краднат", за да не изпаднат от каруцата.

    Нередност?
  • 2
    hekata5 avatar :-|
    Гергин Борисов
    • - 7
    • + 18

    Честито - вече като няма държавно мажоритарно участие в Елетроразпределенията съвсем ще му изпуснат края...

    Нередност?
  • 3
    zeroone avatar :-|
    ZeroOne
    • - 8
    • + 15

    Българският народ в ролята му на потребител биива продаван на всеки срещнат "инвеститор" като роб и крепостен селянин.И това го прави уж "българското" правителство!!!Под чужда окупация да бяхме щяхме да сме 100 пъти по-добре отколкото под управлението на тая отвратителна пасмина - т.нар. политици.

    Нередност?
  • 4
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 9
    • + 15

    Лошо, много лошо. Точно обратното на това което трябва да се прави. Пак продадоха интересите на избирателите!

    Нередност?
  • 5
    volrath avatar :-|
    volrath
    • - 1
    • + 5

    Пфффф....продайте всичко, застроете останалото, а ако има нещо друго - пуснете го за шистов газ.Изроди.

    Нередност?
  • 6
    ventsy avatar :-P
    ventsy
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#4] от "kihano":

    Да прав си! Виж колко добре работят държавните дружества. Обслужването е отлично, цените добри, пък и правят печалба за държавата!! Ето БДЖ например ...

    Нередност?
  • 7
    kihano avatar :-|
    kihano

    До коментар [#6] от "ventsy":

    Първо, това че държавните ни мъже не стопанисват държавните предприятия а гледат само как да ги окрадат не само не доказва идеологемата че държавното е лошо, а по-скоро обратното.

    Второ и което вече е смешно ЕВН не е частна, както и ЧЕЗ.

    Трето, по-лошо от държавния монопол е частния монопол. А електроразпределителите са в положение на естествен монопол.

    Нередност?
  • 8
    ventsy avatar :-|
    ventsy

    До коментар [#7] от "kihano":

    Напротив, точно това доказва. Държавата е лош стопанин поради конфликта на интереси. Интереса на "частния" стопанин в общи линии се свежда до оптимизиране на печалбата. Това означава да постигне минимални разходи (производственни и други) и оптимално отношение между цена и качество на продукта и обслужването. В една свободна пазарна икономика, това води до понижаване на цената на продукта и повишаване на качеството.

    Политика обаче не го грее печалбата - тя отива в държавата. Неговия интерес е да бъде преизбран. Неговата цел е да увеличи разходите и броя на персонала за да държи избирателите щастливи. Затова е толкова трудно да се уволни държавен служител, пък бил той и най-големия некадърник.

    Това води до лошо обслужване, раздути разходи и държавни субсидии за покриване на загубите.

    Другия проблем е че държавния служител не се интересува от съдбата на компанията, а само от заплатата си. Той знае че няма да остане без работа (благодарение на държавните субсидии), докато повечето компании дават бонуси свързани с финансовите резултати, или направо наемат на комисионна. Затова и той не се опитва да опази собственноста на държавата, не се интересува дали тя се използва оптимално, краде ...

    Така е навсякъде по света.

    Нередност?
Нов коментар