Направи ми монопол

Или как новият проект за закон за управление на отпадъците може да изхвърли голямата част от фирмите от пазара

Ако искат да продължат да работят, фирмите за скрап трябва да се прелицензират и да платят  общо около 70 млн. банкови гаранции по време на криза.
Ако искат да продължат да работят, фирмите за скрап трябва да се прелицензират и да платят  общо около 70 млн. банкови гаранции по време на криза.
Ако искат да продължат да работят, фирмите за скрап трябва да се прелицензират и да платят общо около 70 млн. банкови гаранции по време на криза.    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Ако искат да продължат да работят, фирмите за скрап трябва да се прелицензират и да платят общо около 70 млн. банкови гаранции по време на криза.    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

Доскоро само две фирми имаха монопол в изкупуването на стари коли, електроуреди и скрап, които са най-скъпите вторични суровини. През последните години обаче са лицензирани 1131 фирми за търговия с метали и десетки дружества за оползотворяване на отпадъците. Всички те се конкурират за бизнес с годишни обороти над 2.2 млрд. лв., и то само при металите.

Последният проектозакон за управление на отпадъците, който в момента е между първо и второ четене в парламента, обаче е на път да пренареди отново пазара. Той предвижда непосилни банкови гаранции за оставане в този бизнес, които могат да изпълнят само най-големите фирми, а също така регламентира и появата на общински площадки за задължително безплатно предаване на отпадъци. От Българската асоциация по рециклиране (БАР), която обединява 90 от най-големите фирми в металургията и рециклирането, предупреждават, че ако бъдат приети промените, може да останат само няколко големи компании.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    opinionated avatar :-|
    opinionated
    • - 8
    • + 3

    Твърдението за 2.2млрд оборот изглежда силно преувеличено, вероятно броят по 2-3 пъти препродажбите на метал, или се реже военно оборудване.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    ispor avatar :-|
    ispor
    • - 4
    • + 26

    Божеееее,за тази България ли скачахме по площадите,за тази България са борихме!?

    Нередност?
  • 3
    boriaz avatar :-(
    Boriaz
    • - 3
    • + 18

    До коментар [#2] от "ispor":

    не, ама това стана!

    Нередност?
  • 4
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 2
    • + 10

    Не банкови гаранции, а това как ще накарат всички да не изкупуват краденото е въпроса. Щото всичко що е метал се краде, токови инсталации от стените, телта от лозето и т.н. Това е препитание за някои хора и те нямат граници. Дане говоря колко е опасно да я няма шахтата.

    Нередност?
  • 5
    miglen_mu avatar :-|
    Миглен
    • - 8
    • + 3

    Браво на Първа инвестиционна банка ,коя друга банка ,ако не ПИБ би помогнала за финансирането на сделката в случаят с проектозакона ''Надин''!

    Нередност?
  • 6
    ivan_vu avatar :-|
    ivan
    • - 13
    • + 3

    Първа инвестиционна банка несъмнено е една от най-големите и силни нбанки в България ,така че като основен кредитор на ''Надин '' , ще помогне да покрият тези финансови изисквания

    Нередност?
  • 7
    mihaela_mu avatar :-|
    mihaela
    • - 5
    • + 7

    И кой идва на помощ ,ако не е Първа инвестиционна банка :)?!Не се и съмнявам ,че ПИБ има възможностите и желанието да помогне финансово относно бизнеса със скрап .

    Нередност?
Нов коментар