Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Бюрокрация и съдебни искове вместо търсене на природен газ

От общо 29 разрешителни за търсене и проучване на територията на страната реално действащи са само 13

7 млрд. 

куб.м метан от въглищни пластове е потенциалът 

на находището в блок "1-11 Вранино"

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    schlupf avatar :-|
    Нищо лично
    • - 9
    • + 6

    Интересна еволюция. Само преди година Капитал пищеше срещу АЕЦ Белене, как трябвало да се налеят пари в енергийна ефективност, как сме разхищавали енергия, как с енергията на 1 бг-запалка на Запад правели 6 такива запалки.... а сега - давайте да добиваме още и още.

    Интересно, че не видях нито едно число, нито една оценка на цената на бъдещ кубичен метър газ, нито една оценка на ефекта върху българската икономика.

    Видях само това : "Местният добив е важен не само заради допълнителните приходи, които влизат в бюджета, но и заради по-ниската цена от тази на единствения доставчик на България - "Газпром"."

    Крайно време е да си зададем въпроса : абе ние какво четем - реномирана икономическа медиа или бръщолевене на кварталните пияници?

    Нередност?
  • 2
    kolcho_slepetza avatar :-|
    kolcho_slepetza
    • - 1
    • + 8

    Делта, не си в час да сравняваш писането срещу АЕЦ Белене и това, че професионални журналисти в икономическо издание - забележи не в стенвестник на еколяво движение - и те пишат за ефектите на едно или друго решение върху икономиката и бюджета на страната. Как да видите число или оценка за кубичен метър, като още няма проучване. Това което се знае единствено е цената на природния газ който Мелроуз прадава на Булгаргаз и тя е с 25% по ниска от тази на която Газпром продава. Това достатъчно ли е? Конкретните цифри на цената на Газпром варират през годината между 400 и вероятно сега 500 долара за куб метър. Да четете реномирано икономическо издание. Но също така и бръщолевене по форумите.

    Нередност?
  • 3
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • - 2
    • + 7

    Комплицирана архитектура на геоложкия строеж и още няколко други обективни особености на скалните формации в България правят нейната територия и акватория родина на предимно малки находища. Когато върху тези природни ограничения се прибавят и капризите на администрацията нещата се влошаваг още повече. Газ-метан от въглищата на Добруджа няма да има, както и шистов газ от тази част на страната. Само се дига страхотна гюрюлтия и политически прахоляк. Резултат- ресурсно бедна страна, резерват на политически таласъми!
    Оставете с геологията да се оправят геолози!

    Нередност?
  • 4
    gorskia avatar :-|
    gorskia
    • - 3
    • + 1

    До коментар [#3] от "venelingeologia":

    по тази линия ако вървим - оставете с екологията да се оправят еколозите, оставете с водите да се оправят водарите, оставете с местните проблеми да се оправят местните общности и т.н. Все пак живеем в едно общество и проблемите не са на една или друга гилдия, а на всички в него.

    Нередност?
  • 5
    pet55555 avatar :-|
    a.i.
    • - 1

    ЦЕНАТА ОТ МЕРЛОУЗ ПРЕДИ 2 ГОДИНИ БЕШЕ 310 ДОЛАРА, ПРИ 320 ДОЛАРА ОТ ГАЗПРОМ. ТОВА НЕ Е 25 % ПО-НИСКО

    Нередност?
  • 6
    ecolog avatar :-|
    Еколог
    • + 1

    До коментар [#4] от "gorskia":

    естествено - като те заболи зъб на геолог ли ходиш? Или зъболекарите правят хидроложки анализи?

    Нередност?
Нов коментар