AstraZeneca ще съкрати още 7300 работни места

През тази година изтичат много от патентите на компанията, което увеличава натиска за съкращаване на разходите

AstraZeneca има проблем с изтичане на патентите на най-важните й лекарства
AstraZeneca има проблем с изтичане на патентите на най-важните й лекарства
AstraZeneca има проблем с изтичане на патентите на най-важните й лекарства    ©  Handout
AstraZeneca има проблем с изтичане на патентите на най-важните й лекарства    ©  Handout

Британско-шведската фармацевтична компания AstraZeneca се очаква да съкрати още 7300 работни места заради спадащи приходи, които се очаква да са 14-18% по-малко през тази година. Още повече, че много от патентите за ключови лекарства изтичат и правителствата в Европа и САЩ натискат за намаляване на цените им.

Тези съкращения на втората по големина фармацевтична компания във Великобритания се равняват на 12% от работната сила и ще доведат до свиване на разходите с $1.6 млрд. до края на 2014 г. Като изпълнението на цялата програма с обезщетенията и преквалификациите ще струва 2.1 млрд. долара.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ooonufri avatar :-|
    ooonufri
    • + 10

    Фармацията е най-наукоемка, времеемка и капиталоемка индустрия. Затуй се сливаткомпаниите, за да имат повече за рисърч. Който няма - пада в киреча.Виаграта на Пфайзер ги храни 12 години, но вече има и българска без пари.

    Нередност?
  • 2
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 5

    И както винаги ще затворят изследователски центрове вместо да разкарат бюрократите.....

    Нередност?
  • 3
    m17 avatar :-|
    m17
    • + 4

    До коментар [#2] от "anihilator_jack":

    Напротив, просто ще изнасат производството в място с по-евтина работна ръка понеже с генерични конкуренти ще им се наложи да понижат цените и съответно не им се рентира производство в великобритания.
    А рисърча няма да го съкратят защото това е самоубийство за всяка фармацевтична компания - те живет от рисърч и от резултатите му - нови патентни лекарства.
    И след някоя година, ако имат късмет пак ще изкарат нов медикамент и пак ще наемат хора в заводите си.

    Нередност?
  • 4
    ugi avatar :-|
    ugi
    • + 4

    До коментар [#2] от "anihilator_jack":

    Не вярвам - за фармацевтична компания спирането на изследователската дейност е равнозначно на самоубийство. По-скоро ще съкратят някои отдели и ще аутсорснат част от дейностите на външни фирми - като провеждането на клиничните проучвания. Същото направиха вече Пфайзер и Глаксо, така че като нищо и АстраЗенека да го направи.

    Нередност?
  • 5
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 6

    До коментар [#3] от "m17":

    До коментар [#4] от "ugi":

    Това е нормалната логика само че практиката показва друго и това го казвам като човек, който работи в такава компания. Всички затварят изследователски центрове - GSK, Pfizer затвориха Сандвич, Новартис затварят неврология и тн. Основните производствата отдавна са изнесени в Китай и Индия. Но така е когато решенията се взимат от хора с BMA, а не с техническа или научна квалификация.

    Нередност?
  • 6
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • + 1

    До коментар [#1] от "ooonufri":
    До коментар [#2] от "anihilator_jack":
    До коментар [#5] от "anihilator_jack": ++++++++++++++++


    Отказът от инвестиции в науката сега ще поднесе сметката си. А залитането по МБА ще преподреди пазара. Може да очакваме това десетилетие да поднесе изненади, не по малко от 60-те години на 20-ти век. Тогавашният бум продължил до началото на 80-те изхранваше отрасъла досега и промени стандарта ни на живот.

    Нередност?
  • 7
    iliander avatar :-|
    iliander

    Да бъде закрита нацяло!
    ТУК СЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА С МЕДИКАМЕНТИ и ЗДРАВНАТА КАСА!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал