Репутацията на "Газпром" беше ударена от студената вълна в Европа
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Репутацията на "Газпром" беше ударена от студената вълна в Европа

Централата на компанията в Москва.

Репутацията на "Газпром" беше ударена от студената вълна в Европа

Прекалено ниските температури показаха някои слабости в стратегията на руския газов гигант

3465 прочитания

Централата на компанията в Москва.

© Sergei Karpukhin


Неспособността на руския гигант "Газпром" да осигури газовите доставки за Европа, засегната в продължение на много дни от извънредно тежка студена вълна, извади на бял свят някои слабости в стратегията на компанията, която се стреми да се представя като надежден доставчик, пише "Фланс прес", цитирана от БТА.

Руската държавна компания, чиито доставки покриват над една четвърт от нуждите от газ на страните от Европейския съюз, беше сварена неподготвена от голямото търсене заради необичайно ниските температури на континента от края на януари. И наистина тя не успя да увеличи обема на газовите доставки за европейските страни, както те поискаха, като дори призна, че за кратко ги е намалила с 10 на сто.

"Скокът на потреблението на газ, което според "Газпром" е бил с 50% по-голям от нормалното в продължение на няколко дни този месец, постави под натиск способността на руската група да изпълни ангажиментите си спрямо потребителите в Русия и в чужбина", подчерта Анрю Неф, анализатор в IHS.

Няма нарушени на договорките

Всички обаче са единодушни, че компанията не е нарушила ангажиментите си спрямо партньорите си, които в крайна сметка удовлетвориха допълнителните си потребности, като използваха газовите си резерви. Очаква се обаче в преговорите си с "Газпром" европейските клиенти брзо да извлекат полза от този епизод.

Според анализатори от руската Alpha Bank възможно е европейските енергийни компании да са надценили умишлено "дефицитите в доставките" в полза на търговската си стратегия. "Така те имат нов силен аргумент в преговорите за цената, отбелязва експертът Михаил Корчьомкин, като изтъква, че "високата цена на руския газ не е била съпроводена от сигурност на доставките".

Ситуацията е сложна, в момент когато руският гигант съсредоточава усилията си, за да си изгради образ на надежден доставчик, намалявайки зависимостта си от транзитни страни като Украйна, с която вече Москва имаше няколко газови конфликта, довели до спиране на доставките за Европа. Тази ситуация най-вероятно ще подкрепи тезата, според която Европейският съюз трябва да диверсифицира източниците си на доставка, подчертава Андрю Неф.

Грешки в стратегията

Според анализаторите тези проблеми хвърлят светлина върху недостатъците на стратегия,  съсредоточена върху строежа на изключително скъпи газопроводи. "Всъщност Газпром се отказа от програмата си да развива инфраструктури за складиране на газ, за да строи повече газопроводи", изтъква Корчьомкин.

Проблемът призна и с половин уста вицепрезидентът на групата Александър Медведев, който заяви, че капацитетите на хранилищата ще бъдат почти удвоени до 2015 г. до около 5 млрд. куб. метра - програма, за която ще бъдат необходими между 200 и 300 млн. евро инвестиции.

Освен това "Газпром" пострада от решението, взето през 2009 г., да намали закупуването на газ от един от най-големите си доставчици дотогава - Туркменистан. "Газпром можеше да увеличи капацитета си да отговаря на увеличеното вътрешно и външно търсене, ако беше допълнил собственото си производство с доставки на газ от Централна Азия, посочва Андрю Неф.

Според Валерий Несторов, анализатор от Тройка Диалог, въпреки упреците европейците не могат без руските доставки. "През близките 30 години Русия ще остане голям износител на течни изкопаеми горива", отбеляза той, като заключи: "Зависимостта на Европа ще продължи още дълго".

Неспособността на руския гигант "Газпром" да осигури газовите доставки за Европа, засегната в продължение на много дни от извънредно тежка студена вълна, извади на бял свят някои слабости в стратегията на компанията, която се стреми да се представя като надежден доставчик, пише "Фланс прес", цитирана от БТА.

Руската държавна компания, чиито доставки покриват над една четвърт от нуждите от газ на страните от Европейския съюз, беше сварена неподготвена от голямото търсене заради необичайно ниските температури на континента от края на януари. И наистина тя не успя да увеличи обема на газовите доставки за европейските страни, както те поискаха, като дори призна, че за кратко ги е намалила с 10 на сто.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    agata1 avatar :-|
    agata1

    Както винаги за световното неразположение на Газпром, са виновни Гришата, кишата и четирите годишни времена. И сега какво, да плача за олигарсите от Газпром, че са олекнали с няколко милиона?

  • 2
    arimancer avatar :-P
    zeromancer

    "...пуската Alpha Bank..."

    Руската или Пруската?

  • 3
    stefanvent avatar :-|
    Ριζοσπάστης

    До коментар [#2] от "Arimancer":
    Написана така, това си е гръцката Alpha Bank.
    Руската е «Альфа-Банк» (Alfa Bank).

  • 4
    dimhristov avatar :-|
    dreamer

    Не мисля, че има нормален бизнесмен, който да смята олигарх за надежден партньор на каквото и да е, откъдето и да е.

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    "Грешката в планирането" е при брюкселските зелки, а не при ГАЗПРОМ (той каквото може продава, даже с ексик, не му "залежава" газ), щото зелките разчитат прекалено много на природният газ като гориво, вместо да си диверсифицират горивната база...
    Ама с природен газ е най лесно и печалбата най-бърза.... нали сме капитализЪм, Парица Царица.... сигурността на доставките по назад.....
    Иначе трябва да строим въглищни ТЕЦ, АЕЦ, да изгаряме боклуците, биогоривата...... да се научим да икономисваме.....

  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    [quote#1:"agata1"]да плача за олигарсите от Газпром, че са олекнали с няколко милиона?[/quote] точно обратното, при голямо свръх потребление доставчикът печели.....

  • 7
    gianni avatar :-|
    gianni

    До коментар [#6] от "boby1945":

    Печели, ако продава. Ако си намали, както Газпром с 10% доставките, губи.

  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#7] от "gianni":Губи после, при по големи доставки от плануваните екстра количеството пак се плаща по екстрена цена и даже да има някакви отклонения в налягането, пеналтите са в пъти по малки от парите за свръх доставянето.....
    Цената на природният газ от разработените вече находища е в пъти по ниска от продажната цена в Европа......
    Още повече че западна Европа няма алтернатива а и не я търси, потребява все повече газ, макар че находищата в Северно море вече отиват надолу.....

  • 9
    vassilun avatar :-|
    vassilun

    [quote#4:"dreamer"]Не мисля, че има нормален бизнесмен, който да смята олигарх за надежден партньор на каквото и да е, откъдето и да е.[/quote]

    Газпром - надежден!? Това е оксиморон! Няма такова дървено желязо, но все още (но не за дълго) юе доставя около 25% от газа за Европа! Всяка такава издънка (както и спирането преди време) налива вода във воденицата на Набуко!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK