Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Кредиторите на БТК и собствениците й заедно с консултанта по продажбата на телекома вероятно ще обсъждат поне четири обвързващи оферти. Крайният срок за това изтече в понеделник на 27 февруари, като за момента според трима независими източника, пожелали анонимност, са подадени три обвързващи оферти, а четвъртата се чака до дни.
Тепърва обаче всички предложения трябва да бъдат разгледани, тъй като самата сделка е сред най-сложните в българската корпоративна история заради много нива на дълг в групата.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
31 коментара
И какво излиза, че БТК има 1.7 млрд. евро заеми?
Явно икономиката е много сложна наука, хем дължиш някакви космически суми, хем се избиват да те купуват!?
Ако Цветан Василев купи БТК това означава че с държавни пари ще бъде купена една много задлъжняла компания с проблемно бъдеще. Ако и задълженията на БТК бъдат покрити/гарантирани от същия мошеник/банка близък до сърцето на властта с парите на държавните фирми/ведомства депозирани в същата банка - ами нали се досещате кой в крайна сметка ще има да плаща 1.7 млрд след като банката фалира? Познахте - отново всички ние както и в останалите случаи от последните 22 години. Честито!
капитал, направете статия за успешните приватизации, бре. Поне тези за милиони - БТК, Кремиковци, Лукойл, навлизането на енергийни дружества, за да се симулира отваряне на пазара и др. - какво им е положението - по-добре, по-зле.
Щом БТК е така, какво да очаква БДЖ?
[quote#1:"alex_yordanov"]Явно икономиката е много сложна наука[/quote]
Икономиката е наистина сложна наука! Ако не бе такава, то всички юяхме да сме милионери в $!
Купуване на едно задлъжняло дружество не означава непременно изплащане на всичките му дългове. Примери: Кремиковци и БГА "Балкан за $1 преди години, Кремиковци за неколкократно по-малко пари от дълговете му наскоро и т. н.
До коментар [#1] от "alex_yordanov":
Верен сбор на грешни числа , парите на хартийка.БТК Е ПРАЗНА КИЛИЙКА.
Като ви чета коментарите се изненадвам, че никой не е в час със 'задлъжнялостта' на БТК и как и кога се е формирала тя.
Приемете, че регистрирате дружество - то тегли кредит (въпросните милиард и половина евра) и с него купува актив, който се явява единствения актив на дружеството. Активът (бтк) сам по себе си е ценен и с перспектива за развитие ..затова след оценка банките кредиторки са склонни да го приемат като единствено обезпечение на кредита, който са отпуснали за закупуването.
Това , че има дълг свален на по-долно ниво (от неф към бтк) не променя нищо.
Отстрани погледната (еле пък ако гледа някой БГ журналист) излиза, че Актива (БТК) е кофти и силно задлъжнял... а всъщност единствения проблем е грешната преценка, която са направили от НЕФ, а именно, че печалбата на БТК ще стига за покриване на лихви и главница по големия кредит изтеглен за купуването и.
Това обаче не значи, че ако някой с достатъчно капитал купи БТК ще е прецакан... то затова и има мераклии да я купят.
Пзодрави
до мастиката - приятелю, съдейки по прякора ти едва ли си висш пилотаж в икономиката, но гледам, че все пак даваш акъл и раздаваш епитети. Хората във форума гледат да дават по-експертни мнения или да прасвят ретроспекции, така че смятам, че коментарът ти не е по темата и трябва да бъдеш наказан от администратора. Щом толквоа искат БТК, занчи в никакъв случай не е губеща компания, а кокото до скандалната приватизация на БТК, тя бе дело на правителството на Царя начело с тогавашния ресорен мионистър Николай Василев, за който още не съм чувал защо не е изправен пред съд за тази сделка, която ощети яко държавата.
Аз искам да попитам сделката за БТК какво включва? Цял пакет към който освен фиксираната телефония, чийто дни са преброени, и третия мобилен оператор VIVACOM с неговите интернет и сателитни тв услуги. Според мен интересът е към последното и наистина ми е любопитно как са се докарали до загуба (ако не счетоводно).
До коментар [#9] от "Consumer":
Осбен изброените има още:
- инфраструктура (вкл. оптични кабели), за която др. компании плащат наем
- недвижима собственост
- не на последно място лицензи, които би трябвало да струват стотици милиони
Не мога да разбера къде го видяхте този супер интерес към БТК, при положение, че има засега 3 потенциални купувача (ТелиаСонера още не са подали оферта!), от които, така като гледам, нито един не може да си позволи да купи БТК.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.