Всички искат БТК

Финансовите инвеститори подадоха оферти, чака се само стратегическият

Кредиторите на БТК и собствениците й заедно с консултанта по продажбата на телекома вероятно ще обсъждат поне четири обвързващи оферти. Крайният срок за това изтече в понеделник на 27 февруари, като за момента според трима независими източника, пожелали анонимност, са подадени три обвързващи оферти, а четвъртата се чака до дни.

Тепърва обаче всички предложения трябва да бъдат разгледани, тъй като самата сделка е сред най-сложните в българската корпоративна история заради много нива на дълг в групата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alex_yordanov avatar :-?
    alex_yordanov
    • - 6
    • + 41

    И какво излиза, че БТК има 1.7 млрд. евро заеми?
    Явно икономиката е много сложна наука, хем дължиш някакви космически суми, хем се избиват да те купуват!?

    Нередност?
  • 2
    mastikata avatar :-|
    mastikata
    • - 15
    • + 31

    Ако Цветан Василев купи БТК това означава че с държавни пари ще бъде купена една много задлъжняла компания с проблемно бъдеще. Ако и задълженията на БТК бъдат покрити/гарантирани от същия мошеник/банка близък до сърцето на властта с парите на държавните фирми/ведомства депозирани в същата банка - ами нали се досещате кой в крайна сметка ще има да плаща 1.7 млрд след като банката фалира? Познахте - отново всички ние както и в останалите случаи от последните 22 години. Честито!

    Нередност?
  • 3
    hue avatar :-|
    Николов
    • - 2
    • + 20

    капитал, направете статия за успешните приватизации, бре. Поне тези за милиони - БТК, Кремиковци, Лукойл, навлизането на енергийни дружества, за да се симулира отваряне на пазара и др. - какво им е положението - по-добре, по-зле.
    Щом БТК е така, какво да очаква БДЖ?

    Нередност?
  • 4
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 3
    • + 14

    [quote#1:"alex_yordanov"]Явно икономиката е много сложна наука[/quote]

    Икономиката е наистина сложна наука! Ако не бе такава, то всички юяхме да сме милионери в $!

    Купуване на едно задлъжняло дружество не означава непременно изплащане на всичките му дългове. Примери: Кремиковци и БГА "Балкан за $1 преди години, Кремиковци за неколкократно по-малко пари от дълговете му наскоро и т. н.

    Нередност?
  • 5
    latinka_ avatar :-?
    latinka_
    • - 4
    • + 6

    До коментар [#1] от "alex_yordanov":

    Верен сбор на грешни числа , парите на хартийка.БТК Е ПРАЗНА КИЛИЙКА.

    Нередност?
  • 6
    bertram avatar :-|
    bertram
    • - 3
    • + 20

    Като ви чета коментарите се изненадвам, че никой не е в час със 'задлъжнялостта' на БТК и как и кога се е формирала тя.

    Приемете, че регистрирате дружество - то тегли кредит (въпросните милиард и половина евра) и с него купува актив, който се явява единствения актив на дружеството. Активът (бтк) сам по себе си е ценен и с перспектива за развитие ..затова след оценка банките кредиторки са склонни да го приемат като единствено обезпечение на кредита, който са отпуснали за закупуването.
    Това , че има дълг свален на по-долно ниво (от неф към бтк) не променя нищо.
    Отстрани погледната (еле пък ако гледа някой БГ журналист) излиза, че Актива (БТК) е кофти и силно задлъжнял... а всъщност единствения проблем е грешната преценка, която са направили от НЕФ, а именно, че печалбата на БТК ще стига за покриване на лихви и главница по големия кредит изтеглен за купуването и.

    Това обаче не значи, че ако някой с достатъчно капитал купи БТК ще е прецакан... то затова и има мераклии да я купят.

    Пзодрави

    Нередност?
  • 8
    iliope4enia avatar :-|
    iliope4enia
    • - 1
    • + 11

    до мастиката - приятелю, съдейки по прякора ти едва ли си висш пилотаж в икономиката, но гледам, че все пак даваш акъл и раздаваш епитети. Хората във форума гледат да дават по-експертни мнения или да прасвят ретроспекции, така че смятам, че коментарът ти не е по темата и трябва да бъдеш наказан от администратора. Щом толквоа искат БТК, занчи в никакъв случай не е губеща компания, а кокото до скандалната приватизация на БТК, тя бе дело на правителството на Царя начело с тогавашния ресорен мионистър Николай Василев, за който още не съм чувал защо не е изправен пред съд за тази сделка, която ощети яко държавата.

    Нередност?
  • 9
    Consumer avatar :-?
    Consumer
    • - 7
    • + 8

    Аз искам да попитам сделката за БТК какво включва? Цял пакет към който освен фиксираната телефония, чийто дни са преброени, и третия мобилен оператор VIVACOM с неговите интернет и сателитни тв услуги. Според мен интересът е към последното и наистина ми е любопитно как са се докарали до загуба (ако не счетоводно).

    Нередност?
  • 10
    xymax avatar :-|
    xymax
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#9] от "Consumer":

    Осбен изброените има още:
    - инфраструктура (вкл. оптични кабели), за която др. компании плащат наем
    - недвижима собственост
    - не на последно място лицензи, които би трябвало да струват стотици милиони

    Не мога да разбера къде го видяхте този супер интерес към БТК, при положение, че има засега 3 потенциални купувача (ТелиаСонера още не са подали оферта!), от които, така като гледам, нито един не може да си позволи да купи БТК.

    Нередност?
Нов коментар