С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
5 мар 2012, 18:54, 5006 прочитания

Проектите за биомаса се оказаха рискови за банките

Законовите стимули не са достатъчни за проектите, търсещи финансиране

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Въпреки желанието в България да се изграждат все повече централи на биомаса, за което не се пестят законови стимули, голяма част от банките в страната все още са предпазливи във финансирането на тези проекти и немалко от тях отказват да ги кредитират. Допитване на "Капитал Daily" до водещи банки в сектора показва, че те определят финансирането на проекти за изграждане на централи от биомаса като "по-рисково" или "доста рисково". Според инвеститори, които не пожелаха да бъдат цитирани, обаче банките поставят пред тях изисквания, които не могат да бъдат изпълнени. Това са предсказуемост на бизнес плана и осигуряване на дългосрочни доставки на биомасата, с която централата ще произвежда енергия. Проблем за финансирането създава и неяснотата по каква преференциална цена ще се изкупува енергията, тъй като нейният размер става ясен чак след завършването на проекта.

Защо са предпазливи банките
Според информация на "Капитал Daily" eдна от банките, отказала финансиране от порядъка на 20 млн. евро за централа на биомаса, е Societe Generale Експресбанк. Асен Асенов, ръководител звено "Проектно финансиране" в банката, коментира, че в Societe Generale Експресбанк има отделно звено, което се занимава с проектно финансиране, което е специализирано и в проекти за околната среда. Банката има интерес към подобни проекти, но всеки от тях се разглежда индивидуално. Крайното решение зависи доколко е реализируем проектът, каква е възвращаемостта и дали се очакват бъдещи постъпления.
Според представители на банковия сектор рисковете за банките произтичат от това, че бизнесът е сравнително нов и има много неизвестни около развитието и осъществяването на един такъв проект. Съществува например технологичен риск заради факта, че производството на енергия от биомаса е недоказана технология на този етап. Поради липса на достатъчно такива проекти в завършена фаза не бихме могли да знаем какви точно са пречките и проблемите при реализацията им, коментира банкер, пожелал да не бъде цитиран. От някои банки посочиха, че до момента проект за централа за биомаса на фаза строеж на самата централа не са финансирали и на този етап биха отказали кредитиране именно заради по-високия риск на този нов отрасъл. Ако има допълнително обезпечение по кредита извън самия проект за централа за биомаса или например допълнителна гаранция от инвеститора, тогава отпускането на кредита става по-изпълнимо. Ако обаче се гледа само проектът като такъв, рискът е висок, коментираха банкери.
Предпазливостта на банките в кредитирането сега освен на кризата се дължи до известна степен и на негативите, които понесоха върху портфейлите си след спукването на строителния балон. Така в момента те са по-консервативни в концентрирането на ресурс в един сектор или при финансиране на новоразвиващи се сектори.


Рисковете убиват възможностите
Все пак банките определят такива проекти като изключително перспективни. Те обаче са предпазливи във финансирането им поради по-високия риск заради начина, по който е регламентирана дейността около доставката на дървесина (основна суровина за производство), изкупуването на крайната продукция и многото неизвестни около реализацията на проекта, които това създава.
За една банка при финансирането на проект е важна предсказуемостта на паричния поток. Това обаче се оказва трудно постижимо при проектите за производство на енергия от алтернативни източници. Причината е, че инвеститорът не може да представи пред банката конкретни цени, на които ще бъде изкупувана продукцията му, тъй като те се определят от ДКЕВР всяка година. Именно това е един от основните рискове, заради които банките отказват финансиране на такива проекти. В този случай обаче може да се прилага коефициент за промяна на цените на суровините, който отчита именно промените в изкупната цена на енергията, като това е един от начините за намаляване на риска, коментира банкер.

Проблеми със суровината

Друга основна пречка за получаване на финансиране за такива проекти според банките е, че инвеститорът не може да представи дългосрочен договор за доставка на дървесина заради ограниченията в доставката на тази суровина. Финансирането на такива проекти е с кредити за срок над 10 години до около 15 години. Горските стопанства обаче не сключват толкова дългосрочни договори и поради това инвеститорът също не може да представи пред банката уверение за осигурена суровина за такъв дълъг период. Според разговори на банка, от която пожелаха името й да не се споменава, с различни горски стопанства е станало ясно, че те могат да гарантират доставката на дървесина за максимум три години.
Действително новото законодателство в горския сектор затруднява по-малките фирми да сключват дългосрочни договори за изкупуване на дървесина. Причината е, че с новата наредба се дава предимство на големи ползватели да сключват дългосрочни договори с горските стопанства. Председателят на Българския енергиен форум Иван Хиновски също потвърди, че банките отказват финансиране за проекти на биомаса, тъй като фирмите не могат да си осигурят дългосрочна доставка на суровина за централите. Директорът на "Държавно югозападно горско предприятие" Александър Йолев обаче коментира, че вече има запитвания от поне десетина сериозни купувачи на дървесина специално за централи на биомаса, които искат да сключат дългосрочни договори. Александър Воденичаров, управител на консултантската фирма "Енергсист България", която разработва и проекти за централи на биомаса, пък коментира, че в България има достатъчно биомаса, която да захрани 500 мегавата централи, но за целта трябва да се изгради много стройна организация на доставките, така че централата да не остане без суровина за изгаряне. За централа от 10 мегавата например са нужни около 200 тона дървесина на ден, което означава доставка от близо 30 камиона, от които суровината трябва да се разтовари и складира. Отделно централата трябва да има и запаси поне за шест месеца, за да бъде подсигурена. Според Воденичаров по-малки проекти за биомаса до 1 мегават са много по-лесни за управление, защото могат да изгарят и така наречената остатъчна биомаса, която включва отпадъци от селското стопанство и др.

Централа в действие

Според Илко Йоцев, управител на фирма "Биопауър", която изгради една от първите централи на биомаса в България в гр. Ихтиман, сключването на дългосрочен договор за купуване на дървесина е въпрос на "творчество". По думите му много често проектите се правят с подкрепата на съответната община, която има горско стопанство и то осигурява дървесината за изгаряне. Такъв е случаят и с централата в Ихтиман, посочи Йоцев. Той допълни, че централата има и дългосрочни договори за доставка на дървесина. По думите му централата на "Биопауър" също е изградена с банков заем, а финансиране се отказва само на лошо структурираните проекти. Тук обаче не става въпрос за заем от търговска банка, а за финансиране от Европейската банка за възстановяване и развитие.
Според някои банкери обаче проектното финансиране (в някои банки то е обособено като отделно направление – бел. ред.) позволява да се намалят някои рискове. Например при оценка на такъв проект банката може да заложи във финансовия му анализ два или три пъти по-високи цени на изкупуване на суровината и ако финансовите параметри на проекта издържат, може да се отпусне кредитът. Завишаването на изкупната цена на дървесината може да се допусне, тъй като в момента на пазара има доста солиден резерв тя да "набъбне", коментира банкер. Друга възможност е именно прилагането на коефициента за промяна на цената на суровините.




  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Американският адвокат Марк Скот е осъден за пране на пари от OneCoin 1 Американският адвокат Марк Скот е осъден за пране на пари от OneCoin

Изходът на делото в САЩ дава допълнителна тежест на критиките, че създадената от Ружа Игнатова криптовалута е измама

21 ное 2019, 909 прочитания

Химични реакции Химични реакции

Производителите на горива и торове продължават да се представят най-добре като динамика сред компаниите в химическата индустрия

21 ное 2019, 718 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Компании" Затваряне
"Ромпетрол" разширява мрежата си с още 10 бензиностанции

Веригата иска да удвои пазарния си дял в следващите две години

Още от Капитал
Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

Пресъхналият Перник

Приблизително 60 хил. души ще бъдат засегнати от бъдещия воден режим в област Перник

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Ново място: Смесен магазин "Зоя"

Веригата за био продукти се разширява с обект на пл. "Гарибалди"

Приемно село

"Резиденция Баба" изпраща на село млади хора, които в продължение на три седмици опознават местните и техните традиции

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10