"Александра груп" се размина с продажба заради дългове

Собственикът в дружеството Стефан Минчев е започнал да изплаща кредит, заради който съдебен изпълнител наложи запор върху дяловете му

 Стефан Минчев    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Собственикът на "Александра груп холдинг" и кината "Арена" Стефан Минчев се размина с опасността да загуби бизнеса си заради стари задължения. Срещу него и някогашните му съдружници в компанията за аудио- и видеоразпространение "Бест мюзик енд видео" - Иван Гергов и Румен Артарски, започна изпълнително дело заради необслужван кредит от 421.5 хил. евро.

По искане на кредитора - ОББ, частен съдебен изпълнител наложи запор върху дяловете на тримата в различни търговски дружества. В края на миналата седмица обаче Стефан Минчев е внесъл 30% от дължимото и така изпълнението срещу него е спряло. Запорът върху имуществото му обаче остава в сила до пълното погасяване на задължението.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    leko_uchuden avatar :-|
    leko_uchuden
    • - 4
    • + 10

    ТАка преминава световната слава.

    Нередност?
  • 2
    ariman_info avatar :-?
    Ariman
    • - 4
    • + 7

    Хъм, твърде големи бизнеси започнаха да се запорират за смешни пари.

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 3
    • + 7

    До коментар [#2] от "Ariman":некадърните капиталистчета трябва да се поизчистят малко по малко, да останат читавите.....

    Нередност?
  • 4
    siolen avatar :-|
    siolen
    • - 4
    • + 5

    До коментар [#3] от "boby1945":

    Не некадърни, просто бизнес модела им залезе, а не искат да инвестират в нов. Може би искат да са едни прости милионери ...

    Нередност?
  • 5
    mak avatar :-|
    mak
    • - 3
    • + 14

    Тепърва предстои да видим и разберем че царете са голи. Повечето фирми са източени,мъчат се да ги продадат,по умните за скътали пари по други държави и всичко това е на гарбът на народа. Защото дълговете ще останат за банките,те ще придобият неработещи и безпереспективни фирми и компании и единствено нашите спестявания за които се говори постоянно- как тези 30 милярда да заработели, или по точно да ни ги вземат, е последното което може да ни се случи.

    Нередност?
  • 6
    miro_slav avatar :-|
    kokoroco
    • - 3
    • + 1

    ще закърпи бизнеса с бъргър кинг

    Нередност?
  • 7
    valardohaeris avatar :-|
    Nikolay Cankoff
    • - 6
    • + 5

    [quote#4:"siolen"] Може би искат да са едни прости милионери ...[/quote]
    По добре прост милионер отколкото умен сиромах.

    Нередност?
  • 8
    ueberaschung avatar :-P
    ueberaschung
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#7] от "cankoff":

    По-добре умен, богат, здрав и щастлив отколкото обратното.

    Нередност?
  • 9
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 2
    • + 6

    Какви са тия просрочия, при които за година и половина дългът се удвоява??? Минчев си е продал дела и вероятно е смятал, че с това всичките отношения с това дружество са прекратени. Да, ама не! Той вероятно е пропуснал, че лично гарантирал заема. Демек, ако дружеството спре да плаща, той трабва да плаща вместо него, без да има дял. Много гадно. Не ми стана много ясно как така 160 000 евро са 30% от 421 500 евро, но доколкото се вижда, Минчев явно плаща сам целия дълг на дружество, което въобще не е негово. Човекът очевидно има най-ценната фирма, която е запорирана и за да си я защити, плаща дълг, който въобще не е негов плюс наказателна лихва, която е абсурд сама по себе си. Като се има предвид качеството и скоростта на съдебната ни система, Минчев очевидно никога, или поне в никой разумен срок няма да успее да осъди другите двама. Хора, помислете си много преди да решите да станете поръчители на някого!

    Нередност?
  • 10
    siolen avatar :-|
    siolen
    • + 3

    До коментар [#8] от "ueberaschung":

    Извинявам се, контекста на "прост" в смисъла в който го употребих е "обикновен", а не е "глупав". В никакъв случай не мисля че хората са глупави.

    Нередност?
Нов коментар