По мед и мляко
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

По мед и мляко

По мед и мляко

Патентното ведомство даде марката "Боженци" на габровската фирма "Елви"

Мара Георгиева
8099 прочитания

© Надежда Чипева


Първи по ред, първи по право. Така приключи многогодишната сага с регистрацията на марката кисело мляко "Боженци", за която "Капитал" писа два пъти. Миналата седмица Патентното ведомство предложи извънсъдебно споразумение на габровската фирма "Елви", с което де факто й дава правата върху бранда.

Историята нашумя заради действията на бившия дистрибутор на млякото – софийската фирма "Герма". Тя първо се опита да регистрира марката, а след това започна производство на продукт със същата визия и наименование като на габровския производител.

Двете идентични опаковки мляко и сега са на пазара, но се продават в различни търговски вериги и на различна цена. Това, казват от "Елви", скоро трябва да се промени.

Предисторията

Габровската "Елви" със съдружници Веселин Кръстев и Илиян Дянков, произвежда млякото "Боженци" от 2005 г. От 12 май същата година датира и заявката на дружеството в Патентното ведомство за регистрация на марката. По-късно е направена промяна и като заявител е вписана фирма "Боженци милк" (собственост на сина на Кръстев), но по закон правата върху датата на подаване на заявката се запазват.

През юни 2007 г. Патентното ведомство отказва регистрацията заради това, че марката съдържа името на архитектурно-исторически резерват, а това е основание за т.нар. абсолютен отказ. Според закона обаче тази разпоредба не се прилага, ако "съответният компетентен орган" даде съгласието си за използване на наименованието. На 16 ноември 2007 г. "Елви" иска съгласие от Министерството на културата, но не получава никакъв отговор.

"Елви" обжалва пред Софийския градски съд, който през юли 2011 се произнася в полза на заявката на габровската фирма и връща преписката на Патентното ведомство. Съдът препоръчва на заявителя да иска разрешение за ползване на наименованието на резервата от съответния компетентен орган - Министерството на културата. Патентното ведомство на свой ред също обжалва решението на съда.

Твоето мляко, моето мляко

Междувременно през 2009 г. габровският производител започва да работи със софийската млечна борса "Герма 95", която става дистрибутор на млякото "Боженци" за столицата и Варна. Няколко месеца по-късно – на 26 август 2009, собственикът на "Герма 95" Николай Петков също подава заявка за регистрация на марката "Боженци".

Миналата година "Елви" и "Герма 95" се разделят със скандал и габровското дружество възлага дистрибуцията си на друга фирма. Собственикът на "Герма 95" обаче е убеден, че заслужава да получи права над марката, тъй като е успял да я наложи и направи разпознаваема. Затова иска и получава съгласие от Министерството на културата наименованието "Боженци" да бъде регистрирано като марка от "Герма 95". И също чака решението на Патентното ведомство.

Още преди да е ясен изходът от битката за марката обаче, "Герма 95" възлага производството на идентичен продукт като габровския и от есента на миналата година го предлага в търговската мрежа. Дистрибуторът възлага производство и на други млечни продукти като сирене и масло с марката "Боженци".

Игра на кофички

През септември 2011 г. габровското дружество отново иска разрешение от Министерството на културата за използване на марката и този път го получава. Това се оказва достатъчно за Патентното ведомство, което се отказва от обжалването и миналата седмица е предложило извънсъдебно споразумение на габровското дружество, с което ще регистрира марката "Боженци" в полза на "Елви".

Дистрибуторът Николай Петков заяви, че е подал искане за заличаване на марката, но не пожела да коментира аргументите за това. Петков съобщи, че "Герма 95" е получила разрешение за регистрация на кофичката кисело мляко "Боженци" като промишлен дизайн. Срещу това пък възразяват производителите от Габрово. Освен това на пазара вече има още едно мляко "Боженци", произведено пак по инициатива и поръчка на "Герма 95", което е с различен дизайн от познатото досега и за което Петков съобщи, че е подал заявка за регистрация като промишлен дизайн.

Веселин Кръстев от "Елви" заяви, че фирмата е изпратила нотариални покани до производителите на продуктите "Боженци", правени по поръчка на "Герма 95", с които им съобщава, че e получила права над марката и ги призовава да преустановят производството. Габровското дружество е изпратило и копие от регистрацията на бранда до търговските вериги, в които се продават продукти "Боженци", изработени по поръчка на "Герма 95".

"Елби" чака и решение по казуса от Комисията за защита на конкуренцията. От антимонополното ведомство съобщиха, че предстои комисията да се произнесе.

Първи по ред, първи по право. Така приключи многогодишната сага с регистрацията на марката кисело мляко "Боженци", за която "Капитал" писа два пъти. Миналата седмица Патентното ведомство предложи извънсъдебно споразумение на габровската фирма "Елви", с което де факто й дава правата върху бранда.

Историята нашумя заради действията на бившия дистрибутор на млякото – софийската фирма "Герма". Тя първо се опита да регистрира марката, а след това започна производство на продукт със същата визия и наименование като на габровския производител.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео

    Незнам как коментирате спорове, които още са в съда и съответно в отдел спорове на Патентно ведомство. Статията май понамирисва на спретната по приятелски, да не кажа нещо повече.

  • 2
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео

    Незнам как коментирате спорове, които още са в съда и съответно в отдел спорове на Патентно ведомство. Статията май понамирисва на спретната по приятелски, да не кажа нещо повече.

  • 3
    dark_dirk avatar :-|
    Симо

    До коментар [#1] от "Симеон Гаврилов":

    Оригиналът е на Елви. Другото мляко е фалшификат изработен от Герма-95 с цел да навреди на отказалия се от нейните услуги Елви.

    Юридическите трикове и спорове са само с цел да бъде навредено на оригиналния производител. Дори Герма-95 по някакъв магически начин да спечели ще остане в очите на потребителите като алчен фалшификатор.

  • 4
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео

    Абе май нещата са на кантар,защото така като чета и двете фирми имат права, така че кой е прав и кой крив нека реши съда. Незнам защо се съдят толкова, като допреди месеци са работили заедно. В щатите това дело щеше да приключи със споразумение...на българина обаче съд му дай и му гледай сеира. Вместо да оптимизира разходи да се гонят търговски цели дай да правим сеир на цяла България.

  • 5
    mitevjoro avatar :-|
    mitevjoro

    [quote#4:"МилевГео"]така като чета и двете фирми имат права[/quote]

    В статията се казва: Собственикът на "Герма 95" обаче е убеден, че заслужава да получи права над марката, тъй като е успял да я наложи и направи разпознаваема.
    Foxconn е физическия производител на iPhone. Какво ще кажете, ако Foxconn реши да придобие марка „тъй като е успял да я наложи и направи разпознаваема.“ ?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK