Въпроси и отговори около казуса "ГОРУБСО"-Мадан
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Въпроси и отговори около казуса "ГОРУБСО"-Мадан

Въпроси и отговори около казуса "ГОРУБСО"-Мадан

3478 прочитания

© Надежда Чипева


Работа на правителството ли е да решава казуси като този в ГОРУБСО?

Не. Формално, няма никакви основания правителството да се намесва в случая. С неизплатените заплати на работниците от ГОРУБСО може да се ангажира например съдебната власт, ако някой от тях заведе дело. Правителството обаче не е длъжно да прави нищо.

А защо тогава кабинетът се намеси толкова силно – поне двама министри и премиера се занимаваха приоритетно със случая?

Причината е изцяло политическа. Бойко Борисов, а покрай него и целият кабинет е изключително чувствителен към недоволствата на големи групи хора. В случая с ГОРУБСО - Мадан става дума не само за миньорите, но и за техните семейства. Усилието на правителството да реши проблемите със сигурност ще спечели всички засегнати на страната на ГЕРБ. Това обаче е краткосрочна полза. Погледнато от малко по-високо, управляващите правят стратегическа грешка, като се ангажират с посредничество в подобни конфликти.

Какви са рисковете за ГЕРБ?

Да попадне в ситуацията, в която всички ще са недоволни - новият собственик, старият собственик и работниците. Това е напълно реална алтернатива, при това доста близка. Тогава всички ще очакват от Бойко Борисов отново да реши проблема - подобни стереотипи бързо се затвърждават. Провалът да го направи ще навреди на него и на партията му. Освен това, систематичното изместване на институциите в полза на личностната изява на силния лидер, вреди дългосрочно на държавата (справка - Русия).

Какъв е идеалният начин да се разреши подобна ситуация?

Истинският проблем в случая всъщност не е ГОРУБСО, а фактът, че в района няма други възможности за работа. Ако миньорите в Мадан можеха да печелят пари от друго, щяха да го правят, а нямаше да седят по площадите и да чакат Бойко Борисов да им осигури заплатите. По този начин компанията, която не може да плаща на служителите си, щеше практически да е спряла работа. Правителството трябва да се занимава именно с дългосрочното решение на проблема – създаването на алтернативна заетост в региона, а не с микроменажирането на спорове между работници и собственици.

Работа на правителството ли е да решава казуси като този в ГОРУБСО?

Не. Формално, няма никакви основания правителството да се намесва в случая. С неизплатените заплати на работниците от ГОРУБСО може да се ангажира например съдебната власт, ако някой от тях заведе дело. Правителството обаче не е длъжно да прави нищо.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals

    Съгласен ли съм с написаното в статията? Не напълно! То щеше да е вярно ако бяхме нормална Европейска държава с нормални Европейски съседи! Но мног малко трябва на хората в Родопите да пожелаят Турска власт да ги упрявлява! Икономиката на Турция се развива с бързи темпове, нашата боксува! В Турция има законност и ред, у нас нагли тарикати продължават да източват предприятия-на входа и на изхода.
    Нещо повече, аз не мога да обвиня хората, на които им е писнало да живеят в нашата нагла, престъпна и абсурдна държава! Напр над 1,5 милиона души напуснаха България за да работят в чужбина.

  • 2
    ysc33375808 avatar :-|
    Deyan Todorov

    Ако се изолираме от предразсъдъците си (вероятно основателните) как се прави бизнес в България, може да разгледаме събитията и в малко по-близък до действителността ред.
    Наистина едва ли е работа на правителството да възстановява справедливостта и да урежда взаимоотношенията между предприятията и между работодател и работници. Със сигурност е много хубаво правителството да има стратегическата цел всяка от властите да си върши работата и всеки човек в тази страна да получава справедливост там, където трябва. Но мислите ли, че докато гони тази си цел, трябва да остави тактическата цел да пази доходите на хора, които нямат алтернатива за момента? Вероятно от похвалното за всяка медия желание да сте критични, се съсредоточавате върху действията на правителството, а не върху последствията, които те имат върху хората. Намесата в този случай може да се окаже дългосрочна стратегическа грешка, но за тези, които си получиха заплатите, е стратегически успех. За някои от тях наближаващият Великден, приключващия грип или просто датата за заплати са стратегическия хоризонт.

  • 3
    cap_shakespeare avatar :-|
    Captain Shakespeare

    Според мен статията е лишена от смисъл и по-скоро прилича на по смисъл на "ариите" на т.н. проф.Вучков
    Явно съответните органи като НАП,НОИ, Инспекцията по труда не са си свършили работата.
    И при наличието на проспериращо подобно предприятие (КЦМ Пловдив) само на 60км нещата са ясни.

  • 4
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo

    Снимката казва всичко!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK