Компанията за соларни панели Q-Cells, която е сред големите играчи на този пазар в Германия и Европа, обяви фалит, съобщи ДПА, цитирана от БТА.
В понеделник фирмата обяви, че не разполага със средства и във вторник ще подаде молба за защита от кредитори. След неуспешни преговори от Q-Cells съобщиха, че ще поиска съдебно решение за несъстоятелност, което ще й позволи да работи, но без инвестиционните фондове. От декември досега това е четвъртият фалит на германски произоводител на фотоволтаични панели.
Новината предизвика рязко поевтиняване на акциите на фирмата - те спаднаха с 40% до 13 евроцента. За сравнение през октомври 2005 г., когато е борсовият дебют на базираната в Битерфелд-Волфен компания, акциите й се търгуваха по 38 евро.
Дълго време Q-Cells, в която сега работят около 2200 души, беше предпочитана от инвеститорите в зелени технологии. За миналата година обаче компанията отчете загуба от 845.8 млн. евро, като годишният оборот се понижи до 1 млрд. евро.
Спорните съкращения на преференциалните изкупни цени на енергията, които германското правителство предприе, вносът на по-евтини китайски съоръжения и като цяло свръхпредлагането на панели доведоха до несъстоятелност много производители в Европа.
Миналата година само две от десетте най-големи компании производители на слънчеви панели не произхождат от Азия, показва класацията на Bloomberg New Energy Finance. Става дума за американската First Solar и за Q-Cells. Според информацията обаче те са пренесли голяма част от дейността си в азиатски държави.
Компанията за соларни панели Q-Cells, която е сред големите играчи на този пазар в Германия и Европа, обяви фалит, съобщи ДПА, цитирана от БТА.
В понеделник фирмата обяви, че не разполага със средства и във вторник ще подаде молба за защита от кредитори. След неуспешни преговори от Q-Cells съобщиха, че ще поиска съдебно решение за несъстоятелност, което ще й позволи да работи, но без инвестиционните фондове. От декември досега това е четвъртият фалит на германски произоводител на фотоволтаични панели.
34 коментара
Нормално е след като се нормализират цените за изкупувану на тока и бумът в търсенето да спадне, а освен това има и ограничение от възможните площи за монтиране на панелите.
Е добре де ЕС защо не са въвели защитни мита при дъмпинга от страна на Китай.
До коментар [#2] от "hellwitch":
*
Защото, както пише, собствените им фирми произвеждат в Китай.
*
Мисля, че ставаме зрители за изпускането на въздух от зеления балон.
До коментар [#3] от "Ariman":
и този е надут, благодарение на държавната намеса
До коментар [#1] от "Julian Mall":
Нормално е. Само българите останаха балъците, да плащат цени 2 пъти на германските и то при 60% по-високо слънцегреене. Но за съжаление, един прозззз и подкупен българин не може да избие печалбата на цели концерни
До коментар [#2] от "hellwitch":
Същото е положението с мобилните телефони, примерно. Нокиа са зле, защото всичко, което идва от Китай и Южна Корея залива пазара тук. Ериксон си продадоха делът в мобилните комуникации поради същата причина.
Просто Европейският Съюз, не знам защо, не иска да наложи общи правила в някои насоки, като примерно вносът на високо-технологични продукти. В САЩ проблемът с настъпването на китайските телекоми е решен много деликатно. Имайки предвид, че съществуват международни спогодби за лоялна конкуренция и т.н. САЩ си има едно законче, което много деликатно третира националната сигурност. И ако една технлогия бъде счетена, че е "опасна", то тя няма право да влиза на техния пазар. В ЕС такова нещо няма. Първо, че всяка дъжава си определя сама политиката по отношение на външната сигурност, второ на ниво общо европейско право, мисля, че няма нищо.
Една наистина добра новина и едно добро начало на битката с еко-терора на който е подложена Европа / Вацлав Клаус го нарича "доброволните зелени окови на европейската икономика"/...
Вероятно това е началото на края на веи-спекулативния балон с който се изнудват стотици милиони европейци....
До коментар [#8] от "appen 13":
ВЕИ не е "балон". Балона е в дотациите. А дори и те имат смисъл - нещо като финансиране на отрасъла така, че да стане конкурентен в бъдеще. Не може да се оспори, че тези дотации доведоха до доста бързо повишение в характеристиките на фото-волтаиците и вятърните перки. Разбира се обаче постепено трябва да се премахнат дотациите(което се и случва) така, че да останат само конкурентните фирми на пазара.
До тук всичко е ок. Обаче дъмпинг на китайски държавни компании посредством допълнителни дотации е нелоялна конкуренция. Аз разбирам китайските клетки да са по-производителни и т.н. обаче цялата работа е на финансова основа и субсидии. А от там нищо добро няма да излезе нито за едните нито за другите.
До коментар [#1] от "Julian Mall":
До коментар [#3] от "Ariman":
До коментар [#4] от "peshokev":
До коментар [#5] от "cinik":
До коментар [#8] от "appen 13":
Една птичка пролет не прави.
Фалирала е една немска фирма, а нейното място е заето от 3-4 китайски, които са 2-3 пъти по-големи.
Не са фалирали, защото пазарът е спаднал, защото той НЕ Е СПАДНАЛ, а защото ККП даде кредити с лихва 0 (НУЛА) на китайските фотоволтаични корпорации и те направиха дъмпинга в следствие на което цените на фотоволтаичните модули паднаха с повече от 40% за 1 година.
Нормално е в тази ситуация да се фалира.