Фалира една от най-големите соларни компании в Европа

Германската Q-Cells трупа огромни загуби и не успя да се споразумее с кредиторите си

Мащабното производство на соларни компoненти в Китай и други азиатски страни е щедро финансирано с евтини държавни заеми, но убива конкурентите от Европа и Америка
Мащабното производство на соларни компoненти в Китай и други азиатски страни е щедро финансирано с евтини държавни заеми, но убива конкурентите от Европа и Америка
Мащабното производство на соларни компoненти в Китай и други азиатски страни е щедро финансирано с евтини държавни заеми, но убива конкурентите от Европа и Америка    ©  JIANAN YU
Мащабното производство на соларни компoненти в Китай и други азиатски страни е щедро финансирано с евтини държавни заеми, но убива конкурентите от Европа и Америка    ©  JIANAN YU

Компанията за соларни панели Q-Cells, която е сред големите играчи на този пазар в Германия и Европа, обяви фалит, съобщи ДПА, цитирана от БТА.

В понеделник фирмата обяви, че не разполага със средства и във вторник ще подаде молба за защита от кредитори. След неуспешни преговори от Q-Cells съобщиха, че ще поиска съдебно решение за несъстоятелност, което ще й позволи да работи, но без инвестиционните фондове. От декември досега това е четвъртият фалит на германски произоводител на фотоволтаични панели.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
34 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    juliano95 avatar :-|
    Julian Mall
    • - 5
    • + 34

    Нормално е след като се нормализират цените за изкупувану на тока и бумът в търсенето да спадне, а освен това има и ограничение от възможните площи за монтиране на панелите.

    Нередност?
  • 2
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 22
    • + 26

    Е добре де ЕС защо не са въвели защитни мита при дъмпинга от страна на Китай.

    Нередност?
  • 3
    ariman_info avatar :-?
    Ariman
    • - 6
    • + 71

    До коментар [#2] от "hellwitch":
    *
    Защото, както пише, собствените им фирми произвеждат в Китай.
    *
    Мисля, че ставаме зрители за изпускането на въздух от зеления балон.

    Нередност?
  • 4
    peshokev avatar :-|
    peshokev
    • - 5
    • + 55

    До коментар [#3] от "Ariman":

    и този е надут, благодарение на държавната намеса

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 14
    • + 35

    До коментар [#1] от "Julian Mall":

    Нормално е. Само българите останаха балъците, да плащат цени 2 пъти на германските и то при 60% по-високо слънцегреене. Но за съжаление, един прозззз и подкупен българин не може да избие печалбата на цели концерни

    Нередност?
  • 7
    slon avatar :-|
    slon
    • - 11
    • + 25

    До коментар [#2] от "hellwitch":

    Същото е положението с мобилните телефони, примерно. Нокиа са зле, защото всичко, което идва от Китай и Южна Корея залива пазара тук. Ериксон си продадоха делът в мобилните комуникации поради същата причина.
    Просто Европейският Съюз, не знам защо, не иска да наложи общи правила в някои насоки, като примерно вносът на високо-технологични продукти. В САЩ проблемът с настъпването на китайските телекоми е решен много деликатно. Имайки предвид, че съществуват международни спогодби за лоялна конкуренция и т.н. САЩ си има едно законче, което много деликатно третира националната сигурност. И ако една технлогия бъде счетена, че е "опасна", то тя няма право да влиза на техния пазар. В ЕС такова нещо няма. Първо, че всяка дъжава си определя сама политиката по отношение на външната сигурност, второ на ниво общо европейско право, мисля, че няма нищо.

    Нередност?
  • 8
    131313 avatar :-P
    appen 13
    • - 14
    • + 38

    Една наистина добра новина и едно добро начало на битката с еко-терора на който е подложена Европа / Вацлав Клаус го нарича "доброволните зелени окови на европейската икономика"/...
    Вероятно това е началото на края на веи-спекулативния балон с който се изнудват стотици милиони европейци....

    Нередност?
  • 9
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 6
    • + 26

    До коментар [#8] от "appen 13":

    ВЕИ не е "балон". Балона е в дотациите. А дори и те имат смисъл - нещо като финансиране на отрасъла така, че да стане конкурентен в бъдеще. Не може да се оспори, че тези дотации доведоха до доста бързо повишение в характеристиките на фото-волтаиците и вятърните перки. Разбира се обаче постепено трябва да се премахнат дотациите(което се и случва) така, че да останат само конкурентните фирми на пазара.

    До тук всичко е ок. Обаче дъмпинг на китайски държавни компании посредством допълнителни дотации е нелоялна конкуренция. Аз разбирам китайските клетки да са по-производителни и т.н. обаче цялата работа е на финансова основа и субсидии. А от там нищо добро няма да излезе нито за едните нито за другите.

    Нередност?
  • 10
    abadobata avatar :-|
    Distributed
    • - 3
    • + 36

    До коментар [#1] от "Julian Mall":
    До коментар [#3] от "Ariman":
    До коментар [#4] от "peshokev":
    До коментар [#5] от "cinik":
    До коментар [#8] от "appen 13":

    Една птичка пролет не прави.

    Фалирала е една немска фирма, а нейното място е заето от 3-4 китайски, които са 2-3 пъти по-големи.

    Не са фалирали, защото пазарът е спаднал, защото той НЕ Е СПАДНАЛ, а защото ККП даде кредити с лихва 0 (НУЛА) на китайските фотоволтаични корпорации и те направиха дъмпинга в следствие на което цените на фотоволтаичните модули паднаха с повече от 40% за 1 година.

    Нормално е в тази ситуация да се фалира.

    Нередност?
Нов коментар