Счетоводни корекции удариха резултатите на Bank of America и Morgan Stanley

Двете банки все пак отчитат силен ръст на търговската си дейност

Банките на Wall Street отчитат бързо възстановяване след силния спад през миналата година.
Банките на Wall Street отчитат бързо възстановяване след силния спад през миналата година.
Банките на Wall Street отчитат бързо възстановяване след силния спад през миналата година.    ©  Reuters
Банките на Wall Street отчитат бързо възстановяване след силния спад през миналата година.    ©  Reuters

Bank of America и Morgan Stanley се наредиха сред финансовите институции, отчитащи силно възстановяване след тежката втора половина на 2011 г., но финансовите им резултати бяха влошени от еднократни счетоводни корекции, предадоха международните агенции. Основните им конкуренти - Goldman Sachs Group, Citigroup и JPMorgan Chase, също отчетоха, че са успели да се възползват от подобрените условия през първите месеци на годината.

Втората по големина банка в САЩ Bank of America завърши първото тримесечие с по-добри резултати от очакваното, като институцията отчита възстановяване на търговията и подобряване на кредитите. Печалбата преди еднократни счетоводни разходи се е увеличила с около 40% до 3.7 млрд. долара, или 31 цента на акция.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    thermobee avatar :-|
    Thermobee
    • + 1

    Какво означава "счетоводни такси"? Моля автора-преводач за пояснение.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    dvklimentov avatar :-|
    dvklimentov
    • + 1

    Виж оригиналната статия. :О)

    ГАП-аджиска простотия са тези one-time accounting charges. Простичко обяснено това е разход, който компанията признава в даден отчетен период, но за който е малко вероятно да се повтори в бъдеще. В случая явно тези разходи за се повторили и в следващ отчетен период и това е наложило преобразуването на резултата.

    Нередност?
  • 3
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • + 1

    При тези резултати да се чуди човек защо се говори за 3-то 'количествено улеснение' :-)

    Сегашните банкови мениджъри заслужават награта 'Самоубийци на века' :-)

    Нередност?
Нов коментар