БЕХ спасява НЕК за ядрения заем
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

БЕХ спасява НЕК за ядрения заем

Част от парите за заема бяха изхарчени и за хидровъзела "Цанков камък". Около 97 млн. евро бяха дадени за премахване на съществуващи съоръжения на площадката край Белене.

БЕХ спасява НЕК за ядрения заем

Холдингът ще осигури 55 млн. евро, за да се разсрочи кредитът от 250 млн. евро, взет за АЕЦ "Белене"

6984 прочитания

Част от парите за заема бяха изхарчени и за хидровъзела "Цанков камък". Около 97 млн. евро бяха дадени за премахване на съществуващи съоръжения на площадката край Белене.

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


Български енергиен холдинг (БЕХ) ще покрие дела от 55 млн. евро (107 млн. лв.) в синдикирания заем, който дъщерното му дружество Национална електрическа компания (НЕК) има към консорциума от банки, ръководен от BNP Paribas. Това заяви за "Капитал Daily" изпълнителният директор на НЕК Иво Лефтеров. Така компанията ще успее да разсрочи с една година оставащата част от заема от 195 млн. евро, който беше взет за финансирането  на проекта "Белене" преди пет години, а падежът му е на 21 май. Споразумението за това ще бъде подписано в понеделник.

Най-вероятно БЕХ, в който влизат големите държавни енергийни дружества, ще отпусне заем на НЕК -  една от най-задлъжнелите държавни компании, за която реално е много трудно сама да осигури средствата. Въпреки това част от тези 55 млн. евро ще бъдат платени от НЕК, каза Лефтеров.

Макар все още официално да не са посочени вариантите, с които БЕХ да финансира част от разсрочването, те не изглеждат много. Единият е това да стане със собствени средства на енергийния холдинг - според последния му отчет към септември 2011 г. той има парични средства и депозити за 134 млн. лв. Според справка за парите на държавните дружества, с която "Капитал Daily" разполага, към края на октомври 2011 г. БЕХ има на депозити почти 114 млн. лв., като 79 млн. лв. от тях са били в Корпоративна търговска банка.

Другият вариант за осигуряване на средствата е изтегляне на заем, като компанията има изключително ниска задлъжнялост - пасивите й са едва 30 млн. лв. при активи за над 3 млрд. лв. Министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев пък беше коментирал, че е възможно холдингът да емитира облигации, с които да покрие сумата по кредита, което обаче няма как да стане, тъй като падежът на задължението е на 21 май. Който и вариант да се приеме обаче той едва ли би се приел положително от инвеститорите в момент, в който отново се говори за приватизация на 15-20% от капитала на БЕХ.

Какво спъваше разсрочването

Разсрочването на заема досега беше под въпрос, тъй като две от банките в синдикирания заем - белгийската Dexia и японската Mizuho, отказаха да продължат участието си в него, с което се отвори и финансовият прозорец от 55 млн. евро. В същото време останалите шест банки в синдиката не пожелаха да увеличат своите дялове, с което да покрият  сумата.

Наскоро в интервю за "Капитал Daily" изпълнителният директор на НЕК Иво Лефтеров коментира, че се водят разговори за привличането на нови банки, с които обаче явно не е постигнато споразумение. Самият министър на икономиката и енергетиката Делян Добрев по-рано беше заявил, че по преструктурирането на кредита се работи от шест месеца, но в сегашните финансови условия това не е лесно. В дългосрочен план обаче е възможно да се обмисли емитирането на облигации, с които да се погаси изцяло заемът на НЕК, беше коментирал още Добрев.

Условия

Според министъра на енергетиката Делян Добрев новите условия, при които кредитът ще бъде преструктуриран, ще бъдат по-добри от настоящите. В момента лихвата, която НЕК плаща, e 4.5%, тъй като заради лошите финансови резултати на компанията за полугодието на 2009 г. кредитът стана изискуем. В тази връзка през септември 2009 г. ДКЕВР разреши на електрическата компания да сключи допълнително споразумение с Paribas. Заради нарасналия риск за кредиторите обаче лихвената надбавка стана многократно по-висока, съответно от 0.425 на 4%, и от 0.5 на 4.5%.

Финансовите резултати на НЕК в момента също не са особено добри. Въпреки че дружеството завърши 2011 г. с печалба от 68 млн., очакванията са първото тримесечие на 2012 г. да отчете загуба от 16 млн. лв., която до юли може да се удвои. Все пак от дружеството се надяват да завършат и 2012 г. отново с печалба, която обаче зависи от цените на електроенергията, които енергийният регулатор ще определи от началото на юли. В същото време задълженията на НЕК са внушителни и възлизат на 1 млрд. лв., които обаче компанията покрива редовно.

Кредитен рейтинг под натиск

Причината S&P да не понижи рейтинга на компанията досега е именно заради преценката, че държавата като собственик може да се намеси при нужда и временно да подкрепи НЕК заради високото й значение за енергийния сектор в България. Всъщност точно това и се случи.

Български енергиен холдинг (БЕХ) ще покрие дела от 55 млн. евро (107 млн. лв.) в синдикирания заем, който дъщерното му дружество Национална електрическа компания (НЕК) има към консорциума от банки, ръководен от BNP Paribas. Това заяви за "Капитал Daily" изпълнителният директор на НЕК Иво Лефтеров. Така компанията ще успее да разсрочи с една година оставащата част от заема от 195 млн. евро, който беше взет за финансирането  на проекта "Белене" преди пет години, а падежът му е на 21 май. Споразумението за това ще бъде подписано в понеделник.

Най-вероятно БЕХ, в който влизат големите държавни енергийни дружества, ще отпусне заем на НЕК -  една от най-задлъжнелите държавни компании, за която реално е много трудно сама да осигури средствата. Въпреки това част от тези 55 млн. евро ще бъдат платени от НЕК, каза Лефтеров.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

33 коментара
  • 1
    reckless avatar :-P
    Consumer

    Дотам ли я докарахте скъпи комисионери? Парите са при вас, но не искате да погледнете истината в очите. Готино ви е да поддържате депутатския и социалистически стандарт на гърба на държавата и клиентите в почивните ви бази (салатка, ракийка и нощувка = 10 лв). Ми продайте ги - Боровец, Пампорово, Енерго 1, Енерго 2, Св.Константин, Приморско и т.н., съкратете търтеите дето цяла зима спят, толкова ли е сложно.

  • 2
    m_style avatar :-P
    m_style

    Ако 250млн. са проблемен кредит, то как щяха да плащат АЕЦ Белене за 10,5млрд.? Другарите - хайде, чакаме пояснения - защо ревете за АЕЦ-а?

  • 3
    aron25 avatar :-P
    aron25

    [quote#2:"m_style"]то как щяха да плащат АЕЦ Белене за 10,5млрд.? Другарите - хайде, чакаме пояснения - защо ревете за АЕЦ-а?[/quote]
    Не само "другарете", а и едни други - които могат да смятат:) Никой не иска пари от България, колко пъти да го повтарям? Щяха да си построят АЕЦ-а и да си избият инвестициите за 10 години/ако се сключи предложеният договор/. Ама Боко слушка ко му викат по тълифона. Иначе нямаше да се излага с дълбокомислените си изказвания на 08.04.2011 г в Панорама. Вие не гледате ли, не слушате ли? Излиза, че най-главното "другаре" си е премиерът,а:)) Ето, бре - гледай и слушай какви ги "твори" главнио иксперт - вчера вика: "Без Белене умирамеее!", а днес пее друга песен: "Ууууууу на Бел
    ене!" Тъпакът си остава винаги тъпак!
    http://www.youtube.com/watch?v=QSE2grkfYOk

  • 4
    kalliman avatar :-|
    kalliman

    До коментар [#3] от "aron25":

    Другарю арон 25. И как си представяш че братушките ще ни построят белене от добро сърце. И дори хипиопотетически ако да имахме белене той щеше да е на руснаците. И в този случай тази енергия нали трябва да се продава някъде? В турция си строят собствени АЕЦ-ове. Хората няколко пъти го сметнаха, че може да нямаме пазари за тока. И за къв' ти е този аец тогава, другарю? Много червено разсъждаваш. Дай ще го построим, да е голям, а после за какво ни е и т.н. ... Няма да го мислим.

  • 5
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    А така :-))))) Дойдохме ли си до думата за депозитите на БЕХ в размер на 630 милиона лева в Корпоративна банка и още 200 милиона в други банки, как могат да се използват за бизнес?
    И какво? Значи на Централата и се отпуснаха от сърцето само 55 милиона? А не да се покрие целият заем? Защо ли?
    Иначе хи хи, май от БЕХ четат какво се пише в коментарите на Капитал ;-)
    http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/04/22/1813092_v_kapana_na_iadreniia_zaem/

  • 6
    fve avatar :-P
    Федор Езерский

    До коментар [#4] от "kalliman":

    Бате, те биха я построили от добро сърце и още как, ние пък съвсем спокойно бихме им дали 47% от централата, пак от добро сърце. И едни други 2% на някакви франсета и финландци също се даваха от добро сърце. Ама пусто, не е изгодно политически ортака да е съдружник. Сърдят се шефчетата във Вашингтон ;-)
    Иначе викаш, големи дългове щели да имаме - централата щяла да струва малко по-малко от 11 милиарда, от тях ние сме щели да вкараме 4 милиарда апорт - досегашното построено, и още милиардче НЕК да вкара, срещу ипотека на неговите дялове във фирма АЕЦ "Белене" за 25 години, останалите кинти ги дават ортаците, и строят.
    Но щом казваш, невъзможно е да се плаща това, какво да кажа...

  • 7
    mirohero avatar :-|
    mirohero

    До коментар [#6] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Ммм, моят спомен е, че никакви кинти никой не подарява, ортаците ти даваха заем срещу собственост - сиреч ние пак си го плащаме, барабар с лихвите /по които всъщност стана неразбирането/, а ортаците междувременно гепят централата и ни вкарват едни 30 годишни договори за изкупна цена. Според мен това си беше схема хем те прецакват ама яко , хем те таковат два пъти - от финансова гледна точка брилянтно.

  • 8
    fve avatar :-?
    Федор Езерский

    До коментар [#7] от "mirohero":

    Именно - заем срещу собственост - собствеността - техните 49%, дори те си доведоха "Алтран" и "Фортум", да им дадат 2%. За останалото - около милиардче - приказката беше изплащането от печалбата. Не беше ли така?
    И виж това :-) Кой провали ей това договорено нещо?
    http://www.dnevnik.bg/biznes/2010/11/30/1002902_nek_rosatom_altran_i_fortum_se_razbraha_za_belene/

  • 9
    mirohero avatar :-|
    mirohero

    До коментар [#8] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Именно - ти сам обясняваш как бидеш яко прецакан и го намираш за ОК? Да финансираш на някого закупуването на активи, да му плащаш лихви , че накрая да му изкупуваш и продукцията по договор...?!?!

    Да ти го обясня така: представи си че си купуваш кола, за да ходиш на работа, ама нямаш пари. Производителят ти я дава, ама ти предплащаш половината, другата половина му я плащаш разсрочено с неизвестни космически лихви, и накрая собствеността върху автомобила не е твоя. За теб обаче остава задължението да плащаш още 30ина години за бензин по тази кола, по договор, даже и да нямаш работа-тоест да не я караш тази кола. Как точно това е изгодно?

    Как никаква финансова грамотност нямате, и се пънете атомни централи да строите, и цимент по Банско да изливате за четвърт милион юро коптора и т.н. Голема простотия, ама поне обяснява защо вечно нещо не се получава.

  • 10
    fve avatar :-?
    Федор Езерский

    До коментар [#9] от "mirohero":

    Е къде го видя изкупуването по договор? Айде стига спекули! Има си достатъчен свободен пазар, на който си стават търгове, че и наскоро имаше и скандал, че имало дефицит там!
    Каквото и да си говорим, провали се една изгодна сделка. А като погледнеш и ей тази оферта от съдружник, съвсем да ти стане лошо от пропуснати ползи:
    http://www.dnevnik.bg/biznes/2010/11/30/1002298_rosatom_e_gotov_60_godini_da_dostavia_gorivo_za_belene/
    Лошото е, че следващото правителство, ако е някоя коалиция на БСП изобщо няма да може да разчита на ей тези условия, а при едни нови преговори цената ще е съвсем друга. И тогава вече ей тези съдружници на провалената сделка, няма да се включат, защото изоставането от 4 години не може да се навакса. Най-малкото румънците и турците не спят.
    Та на кое се казваше "престъпно бездействие"?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK