Канада доминира в класацията на най-стабилните банки

Само три американски банки влизат в топ 20, според сп. Bloomberg Markets

Строгият регулаторен контрол е една от причините за стабилността на канадските банки.
Строгият регулаторен контрол е една от причините за стабилността на канадските банки.
Строгият регулаторен контрол е една от причините за стабилността на канадските банки.    ©  Reuters
Строгият регулаторен контрол е една от причините за стабилността на канадските банки.    ©  Reuters

За класацията

В класацията влизат само банки с най-малко 100 млрд. долара в активи. Банките се преценяват по пет критерия, включително сравняване на капитала от първи ред с рисково-претеглените активи и дела на необслужваните активи. Банките, които са отчели годишна загуба за 2011 г. или не са покрили правителствените стрес-тестове, не са допуснати в класацията.

През последните години най-големите банки по-света – от щатската Citigroup до френската BNP Paribas, се надпреварват да продават активи и да набират средства, за да отговорят на новите капиталови изисквания, влизащи в сила от 2015 г.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 9

    Браво на Стивън Харпър, води солидна фискална и социална политика, пък и Канада е облагодетелствана от достъпа си до Американския пазар като най-голям търговски партньор, включително най-големия доставчик на нефт. За 20 години удвоиха населението си до 40 милиона със селективна имиграционна система, законовата база за бизнеса е гъвкава. Накратко, те са пример за подражание а не САЩ.

    Нередност?
  • 2
    ksv2504 avatar :-|
    ksv2504

    Не ми е ясно как написалите тази статия стигнаха до сумата от 37.8млрд.,като в оригиналната статия,от която са преписвали пише "почти 40"?Или си пишем каквото ни е кеф?До коментар [#1] от "daskal1":

    Нередност?
  • 3
    ksv2504 avatar :-|
    ksv2504

    Написах горните няколко изречения,защото имах случай в който цитирах една цифра,която прочетох в статия на Капитал.Въпросната цифра не беше вярна и станах за смях,пред хора,които бяха прочели оригиналната статия.Капитал често си позволява точти 1 към 1 преписва такива статии,и за да има някаква разлика все пак променят най-важното.От онзи случай,аз винаги проверявам написаното от Капитал.Съветвам и другите читатели да го правят.Бих посъветвал тези които пишат статиите в Капитал да преведат статията дословно,да напишат автора,а те да се запишат като преводачи.Благодаря.

    Нередност?
Нов коментар