Аржентинският Конгрес също одобри национализацията на YPF

ХугоЧавез-ирането или Путин-изирането на Южна Америка показва единствено желанието на местни величия да се увековечат във властта и няма да донесе нищо добро. Както знаем, махмурлукът след подобно социалистическо опияняване е много тежък. Нашият продължава 20 години.

След като на толкова много места по света се прави приватизация, необходимо е да се прави и национализация, за да има баланс. Нека има ималко разнообразие, бе хора.

До коментар [#1] от "КЛЮЧАРЪ":
[quote#1:"КЛЮЧАРЪ"]ХугоЧавез-ирането или Путин-изирането на Южна Америка[/quote]


Що се отнася до Аржентина, най-точният термин вероятно би бил "киршнеризиране", дори ако съдим само по снимката в този линк - от вчера е, от Конгреса на Аржентина по време на гласуването. http://economia.elpais.com/economia/2012/05/03/actualidad/1336079359_399508.html. Как никога нищо ново не се измисля под слънцето! И как редовият избирател се препъва ен-пъти в един и същи камък. И при тях, и при нас.

Тъпи, популистки ходове - когато им изнася пазарната икономика - приемат, когато не им изнася - национализират:) Другия капут - в Боливия, Моралес, и той прави същото. Резултатът ще бъде един - санкции от ЕС и най-вероятно САЩ, изолация на аржентинската икономика от западните пазари и след време и натиск - яка компенсация за испанците която пак ще дойде от джобовете на данъкоплатците в Аржентина. Ще го сърбат тройно, ама сега се радват защото си мислят, че са им го начукали на бившите колонизатори.

#4, Не ми е известно Аржентина да е била колония. Най-вероятно кризата доведе до намалени инвстиции от страна за Европейските фирми (Моралес говори че Боливия е инвестирала 200 милиона ор държавния бюджет в поддръжката на газовите системи докато чуждя собственик е инвестирал само 60 милиона) и сега Латино-Американските страни се опитват да ги принудят чрез национализация да увеличат финансирането. Не че одобрявам безрезервно такава политика, но искам да припомня че подобни примери има и в ЕС. Например Франция през последните 40 години приодично национализира в период на кризи и денационализира при подобрена икономика, пренасяйки проблема на гърба на данъкоплатеца но по този начин предпазва производствата от фалит и запазва работните места за силните профсъюзи.

Щом са го гласували - нека е тяхната воля.
Може пък да са прави.
Големите корпорации трябва да се посритват от време на време..

До коментар [#4] от "zumz":

Какви колонизатори?! Аржентинците се смятат за наследници на Конкистадорите и се гордеят с европейския си произход. Това което се случва в момента си е обикновен класически популизъм характерен за Южна Америка.

Пример за Боливия.

Абе никой не казва че испанската компания е била много корумпирана и с лоша репутация не само в Аржентина но и в Латинска Америка. Не че аржентинските власти не са корумпирани. С две думи - борба за надмощие на корумпирани формирования. Аз съм пас.

Добре е да гледате някой филм как се е стигнало до фалита на Аржентина. Менем е приватизирал всичко, по покана от МВФ. И ние по него време приехме Борда от МакГърч. България беше проектирана за пример, че меките на МВФ работят...
А тя ква стана - и аржентинците, и ние сме на едно дередже. Айде, ние освен небе от коприна друго нямаме, ама те имат и петрол... Който, като държавна компания, е финансирал инфраструктурата и въпреки скока на експортната цена, при тях се е продавал вътрешно на себестойност за добив... И като един Лостов, Менем ги харизва на "инвеститори"
Абе руснаците защо не продават Газпром - защото знаят какво стана с YPF.. А такива корпорации в Първия свят са .. публични..
Време е за национализации и в Източна Европа.