Компании

JPMorgan шокира пазарите със загуба от 2 млрд. долара

Неуспешни инвестиции в деривати поставя под въпрос репутацията на банката

Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Най-голямата американска банка по активи - JPMorgan Chase & Co, съобщи, че е претърпяла загуба от най-малко 2 млрд. долара от извършени операции. Причината е неуспешна стратегия за хеджиране на риска чрез инвестиции в деривативни инструменти, предаде "Ройтерс". Загубата е голям удар за репутацията на банката, която успя да мине през финансовата криза, без да отчете загуба, както и за изпълнителния директор Джейми Даймън, особено предвид яростните му критики към правилото "Волкър", забраняващо на банките да търгуват със собствен капитал.

На специално свикана пресконференция Даймън се извини на инвеститорите и призна, че търговската стратегия е била "необмислена, недогледана и лошо осъществена". В резултат на лошите решения инвестиционното крило на банката може да отчете загуба от 800 млн. долара за настоящото тримесечие, като досега прогнозата бе за 200 млн. долара печалба. По думите на Даймън сделката може да струва на банката още един милиард долара, тъй като "е рискована и ще остане такава още няколко месеца". Акциите на JPMorgan спаднаха със 7% и повлякоха целия финансов сектор – акциите на Citigroup поевтиняха с 3.6%, а на Bank of America с 2.6%.

Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sandoy avatar :-|
    sandoy Неутрално
    • - 1
    • + 3

    Crash JP Morgan, Buy Silver :D Silver $500 oz :D

    Нередност?
  • 2
    rangefinder avatar :-|
    me, myself and I Неутрално
    • - 1
    • + 2

    транформирала > транСформирала

    Нередност?
  • 3
    tucker_case avatar :-P
    tucker case Весело
    • + 9

    фнимафъйтьи с пръвуписат, чи гръмътичкити дьебнът... :)

    Нередност?
  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1 Неутрално
    • + 4

    Нека да сме реалисти, $2 милиарда е един процент от годишната дейност на ДП Морган. Това няма да разклати пазара.

    Нередност?
  • 5
    tst643 avatar :-|
    tst643 Неутрално
    • + 1

    До коментар [#4] от "daskal1":

    Както и по-горе беше написано - сривът в репутацията ще е по-голям. Като се има предвид дейността на Голдман Сакс и всички скандали около банката обаче, май няма такава опасност :))))

    Нередност?
  • 6
    info111 avatar :-|
    info111 Неутрално
    • + 4

    До коментар [#4] от "daskal1":

    Да сме реалисти, казваш. Ами добре, тогава да препрочетеме заедно - и пълно.

    "Най-голямата американска банка по активи - JPMorgan Chase & Co, съобщи, че е претърпяла загуба от най-малко 2 млрд. долара от извършени операции...
    Анализаторите отбелязват, че паричните загуби ще са по-леки от ЗАГУБАТА НА РЕПУТАЦИЯ И ДОВЕРИЕТО НА ИНВЕСТИТОРИТЕ."

    .....................................................................................................

    "Преди няколко месеца аз стоях в претъпкан асаньор, когато Джейми Даймън, изпълнителният директор на JPMorgan Chase, влезе вътре. Когато ме видя, той каза достатъчно висооко, така че всеки да чуе: “ Защо The New York Times мрази банките?
    Не е вестникът - , който мрази банките, господин Даймън. Наистина не е. Страната (хората - бел. моя,) ги намрази...”

    Една статия от JOЕ NOCERA

    http://www.nytimes.com/2012/04/03/opinion/nocera-why-people-hate-the-banks.html

    http://www.youtube.com/watch?v=oPjdkTtaZTQ


    Аз ще си позволя, даскале, да направя и една прогноза, колкото и нетипично за мен да е, по отношение на Чейз и ръководството й. Но най-напред да напомня на автора на статията, че JPMorgan не придобиха банките Bear Stearns и Washington Mutual защото "останаха достатъчно силни", а ЗАЩОТО БЯХА СРЕД ОНЕЗИ, "too big to fail", и така получиха подаръци, като най-голямата депозитна институция в САЩ Washington Mutual срещу символичния 1 милиард долара, и то получен от държавата...
    И така, Чейз и изпълнителният й директор се откроиха с арогантността, надменността и безобразията си дори и сред банкерското съсловие, което си е голямо постижение, даже и на фона на изпълненията на разбойници като Голдман Сакс. И това, разбира се, не можеше и няма да остане без последствия. Дните на изпълнителният директор са преброени, според мен, иначе Чейз тепърва я очакват истински тежки дни. Не че без него ще им е леко...
    Даскале, имаш ли някаква представа колко е силна "обичта" на хората към банките в момента, и особено към Чейз? Ако не - иди на някой от форумите и прочети какво мислят обикновените и иначе толерантни американци по въпроса.

    "По подобие на Голдман Сакс, ако регулаторните органи се заемат сериозно, JPM ще накарат SEC да пренапише законите за престъпления с предтекст на "добавяне ликвидност", "пазарни решения" и "създаването на нови работни места" в невероятните им извращения."


    Corporate Criminal JP MORGAN CHASE

    http://bankster-gov-fraud.com/chase_wamu-lawsuits/ATTACHMENT%20P-corporate%20criminal.pdf

    JPMorgan Ex-Structured Product CDO Head Llodra May Face SEC Suit

    http://www.bloomberg.com/news/2011-04-12/former-jpmorgan-executive-llodra-may-face-sec-suit-over-2007-cdo-marketing.html

    Cataloging the Banks’ Crimes and Misdeeds

    "Here’s Rivlin’s list of crimes and sins just from JPMorgan Chase: Rigging municipal bond auctions, bribing Jefferson County, Alabama, officials to do a bond deal that nearly destroyed the county, financed check cashers and payday lenders, directly and indirectly inflated the subprime housing bubble, screwed clients on Abacus-like CDO deals, overcharged mortgage bills to 10,000 military families, got tangled up with Bernie Madoff, etc.
    And that’s just the last few years, folks."

    http://www.cjr.org/the_audit/cataloging_the_banks_crimes.php

    То не бяха доказани измами - в спекулации на цените на суровини (сребро и други), вкл. на Лондонската борса, то не бяха "неуместни трансфери" на пари на клиенти, използвани "не по предназначение", то не бяха спечелени огромни комисионни по кухи трансфери на десетките милиарди заграбени от Мадоф и прехвърляни чрез Чейз - десетилетия! То не бяха измами с бонове, подкупи, измами на клиенти с инвестиции, кредитни карти, жилищни заеми, с документи в съда,...
    Всъщност американците не се питат вече дали Чейз са осъществили веичките тези престъпления или не - за тях това е повече от ясно и доказано. Истинският въпрос всъщност е защо правителството, контролните органи и съда позволиха всичките тези неща и защо все още не са предприети адекватни мерки срещу нарушители-рецидивисти.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал