1:0 за БТК срещу държавата

Решенията на съда не се коментират. Те се изпълняват. Който и адвокат да попитате, веднага ще изстреля максимата. Има още няколко такива. Като например, че договорите се сключват, за да се изпълняват. И не на последно място, че едно дело се завежда, ако има някакъв шанс да го спечелиш. Похвално е, че държавата се опитва да следи купувачите при приватизационни сделки да изпълняват задълженията си и респективно да ги санкционира по съдебен ред, ако не го правят. Проблемът е, че има определени случаи, в които каузата е обречена и ако властите се опитват да я защитят, резултатът е предизвестен: загуба за данъкоплатците, които само ще трябва да покриват такси и разноски. Именно такава е ситуацията с БТК. От три дела, които държавата води за неизпълнение на ангажименти от страна на купувачите на телекома през 2004 г., Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) вече изгуби едно. Следващото, ако не бъде прекратено с извънсъдебно споразумение, ще има същата съдба. Висок шанс има само по третото, но и там има риск държавата да вземе само част от парите, за които претендира.