Новият брой:
Служебната президентска република

1:0 за БТК срещу държавата

България най-вероятно ще изгуби две от трите си дела срещу купувачите на телекома

Емил Караниколов, изпълнителен директор на АПСК
Емил Караниколов, изпълнителен директор на АПСК
Емил Караниколов, изпълнителен директор на АПСК    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Емил Караниколов, изпълнителен директор на АПСК    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Решенията на съда не се коментират. Те се изпълняват. Който и адвокат да попитате, веднага ще изстреля максимата. Има още няколко такива. Като например, че договорите се сключват, за да се изпълняват. И не на последно място, че едно дело се завежда, ако има някакъв шанс да го спечелиш. Похвално е, че държавата се опитва да следи купувачите при приватизационни сделки да изпълняват задълженията си и респективно да ги санкционира по съдебен ред, ако не го правят. Проблемът е, че има определени случаи, в които каузата е обречена и ако властите се опитват да я защитят, резултатът е предизвестен: загуба за данъкоплатците, които само ще трябва да покриват такси и разноски. Именно такава е ситуацията с БТК. От три дела, които държавата води за неизпълнение на ангажименти от страна на купувачите на телекома през 2004 г., Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) вече изгуби едно. Следващото, ако не бъде прекратено с извънсъдебно споразумение, ще има същата съдба. Висок шанс има само по третото, но и там има риск държавата да вземе само част от парите, за които претендира.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • The Core
    • - 6
    • + 32

    Нагледен пример за А,Б,В на ограбването на България и източването на големите фирми.
    Преди продажбата БТК генерираше около 200 млн лева приходи годишно!
    След "успешната" и приватизация - генерира само дългове, а акционерите изиграха главната роля във филма "Вземи парите и бягай"!
    Продадоха имотите (най-апетитните), прехвърлиха персонала в Алкател, и от БТК остана една осмукана черупка от скарида, с 1.65 МИЛИАРДА ЕВРО дълг!
    На печелившите - честито!

    Нередност?
  • 2
    laveol avatar :-?
    laveol
    • - 5
    • + 5

    По-коректното заглавие нямаше ли да е "Собствениците на БТК с/у държавата". Или "приватизаторите" или нещо подобно. Защото в самата статия става дума за това. Знам, че Капитал не си пада по БТК, ама след като е имало дело срещу някой, който е закупил компанията и не я е управлявал както трябва, надали самата компания трябва да е виновната.

    Нередност?
  • 3
    rainbou1 avatar :-?
    rainbou1
    • - 2
    • + 3

    Господинчо Караниколов няма ли да обясни защо юристите от подопечената му агенция не са достатъчно компетентни и започват дело, заради което България ще загуби няколко милиона евро (имам предвид таксите, които ще трябва да бъдат платени от загубилия делото)?

    И Капитал - като сте изпоуволнили коректорите си, поне правете втори прочит на статиите си:
    "това са 10% от 800 млн. евро - разликата между 300 млн. евро и 1.1 млн. евро"
    Последната цифра май е 1.1 млд.?

    Нередност?
  • 4
    mandarinkaz avatar :-|
    Мани

    Поредната лоша новина за бг потребителя. тези вече се имат за безнаказани.

    Нередност?
  • 5
    crouchet avatar :-|
    crouchet

    До коментар [#4] от "Мани":

    Абсолютно безнаказани от всички закони са Виваком. После как потребителя да има доверие в тях, щом държавата не може да се справи.

    Нередност?
  • 6
    todor_dimi avatar :-|
    todor_dimi

    А потребителите сигурно губят 10:0 от БТК.

    Нередност?
Нов коментар