Проектната компания за "Набуко" е продължила да трупа загуба

Лошият резултат е най-вече заради парите, похарчени за заплати и за външни услуги

Засега газопроводът Nabucco съществува само на хартия.
Засега газопроводът Nabucco съществува само на хартия.
Засега газопроводът Nabucco съществува само на хартия.    ©  Мария Съботинова
Засега газопроводът Nabucco съществува само на хартия.    ©  Мария Съботинова

Проектната компания "Набуко газ пайплайн България" е увеличила загубата си за миналата година след ръст на разходите, показва отчетът й, публикуван днес в Търговския регистър. Дружеството е създадено с цел да реализира проекта за едноименния газопровод, който трябва да транспортира природен газ от Централна Азия и Близкия Изток до Европа, като по този начин намали зависимостта й от руско гориво.

Българската проектна компания е отчела увеличение най-вече при парите, похарчени за заплати и за външни услуги. В същото време тя вече има и приходи. Отчетът е заверен без забележки от "КПМГ България".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    a... avatar :-|
    Россприматрезил
    • + 3

    "Проектната компания за "Набуко" е продължила да трупа загуба"

    А какво да трупа ?! Компанията е създадена за да похарчи някакви пари за построяването на газопровод. При това положение печалба ли да трупа ??????????? Ако греша, моля някой да обясни. Много бих се радвал, ако намеря начин да печеля, докато си харча парите.

    Нередност?
  • 2
    mak avatar :-|
    mak

    Така е когато се правят компании по емоции, а след това започва анализа реално изпълнима ли е идеята и може ли да е печелифша. Частният бизнес не създава фирма по този начин.Ккави ли компании не се създадоха за така наречената деферсификация на газостнабдяването и накрая нищо а там стоят назначени хора в.ч. и във Виена и се трупат разходи. Къде е техническия и икономически анализ, които следва да предшества създаване на компанията. Така е и с Белене,някой да е разбрал колко са загубите от спиране на централата. Нека не се строи, но да знае данакоплатеца колко милярда е платил за една идея на правителства довели я до нищото.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал