JPMorgan представи план за действие при финансов колапс

Американската банка показва какво би се случило, ако отчете загуба от 50 млрд. долара

На фона на огромните загуби на инвестиционното поделение на JPMorgan Chase, банката разработва сценарий за "катастрофално и всеобхватно събитие", съобщи Financial times. Още през март заместник-главния юрист Грегъри Баер е представил на ръководството план за това какво би се случило при хипотетична загуба от 50 млрд. долара. Въпреки че отчетените засега загуби от инвестиционната дейност не са в такъв мащаб, макар че оценката от края на май за 2 млрд. долара загуби се смята за твърде оптимистична.

Презентацията е подготвена преди разкритието за загубите и уверява, че "стабилният баланс на JPMorgan, значителната възможност за печалба и стриктното управление на риска ще позволят на банката да издържи на силен стрес и "да абсорбира значителни загуби без да фалира". Главният изпълнителен директор Джейми Даймън заявява, че и сега това не се е променило, тъй като основният капитал остава стабилен, а банката се радва на "солидни печалби" през тримесечието.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    convince avatar :-|
    convince
    • - 5
    • + 1

    Нерде 200 милиарда, нерде 800 милиарда, когато загубите ще станат 800 милиарда най-малко, тогава пак ще говорим.

    600 милиарда не са малко пари.

    Китай държи около 800 милиарда дисбалансирани активи.

    Те трябва да бъдат унищожени.

    Нередност?
  • 2
    convince avatar :-|
    convince
    • - 4
    • + 4

    Ако някой си мисли, че кризата ще приключи преди това, той просто няма понятие от мащаба на операцията или без да иска се прави на оптимист по други причини.

    Нередност?
  • 3
    convince avatar :-|
    convince
    • - 4
    • + 3

    Европейската криза е генерирана по този начин а да отвлича вниманието в страни и да не разсейва съсредоточието на организирането на кампанията и нейното провеждане.

    Както и за ликвидиране на възможности при опити за спасяване.

    Нередност?
  • 5
    noisome avatar :-|
    Noisome
    • - 2
    • + 3

    Любима банка. Нов бардак със стари курви за втори път, тая попара вече е сърбана.

    Нередност?
  • 6
    s.pavlov avatar :-|
    Tor
    • + 2

    До коментар [#2] от "convince":

    ТОЧНО !

    Нередност?
  • 7
    convince avatar :-|
    convince
    • + 1

    До коментар [#4] от "Галя G":

    ....чедо пак нищо не си разбрала, чуствам се виновен...

    Нередност?
  • 8
    convince avatar :-|
    convince
    • + 2

    До коментар [#5] от "noisome":

    Напротив банката е най-старата и няма намерения да си сменя името, а само ще помогне за баланса при нужда.

    Сега не е само най-старата, но и най-голямата.

    Който създава кухи бизнеси по целият свят да му мисли.

    Фактически КРИЗАТА бе провокирана от бившата най-голяма CITIBank с инфилтриране на загуби в саудитските клонове и емиратствата. След това се обадиха другите големи, тъй като кампанията в Ирак погълна повече от предвиденото и някой трябваше да плати своевременно.

    Парите трябваха спешно и чакането на раздадени съмнителни кредити бе бавен и труден начин за събиране на нужните активи.

    Нередност?
  • 9
    convince avatar :-|
    convince
    • + 2

    Днес задачите са по-други, по-мащабни и с по- трудно управляеми изменения, но и резултатноста се очква да е още по-всеобхватна и по-плодоносна.

    Нередност?
  • 10
    noisome avatar :-|
    Noisome
    • - 1

    До коментар [#8] от "convince":

    Напротив какво?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал