Забраняват производството на заготовки за цигари

С промени в Закона за тютюна парламентът удари бизнеса на "Юрий Гагарин БТ"

   ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Две нови забрани в цигарения сектор ще влязат в сила съвсем скоро, след като Народното събрание прие на второ четене във вторник поправките в Закона за тютюна и тютюневите изделия. И двете промени са най-малкото спорни. С първата депутатите прекратяват както продажбата, така и производството на заготовки за цигари с филтри, с което сериозно удрят бизнеса на "Юрий Гагарин БТ". Втората, която би трябвало да стопира продажбите на цигари в интернет, пък е трудна за контролиране.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dggm avatar :-|
    dggm
    • + 54

    ГЕРБ Емил Димитров


    Има ли някъде база данни кой политик какви лобистки поправки е предложил?

    Избирателите ще са по-добре информирани.

    Нередност?
  • 2
    kkk_20 avatar :-|
    kkk_20
    • - 6
    • + 60

    Пълен хаос. Толкова некадърни и малоумни управляващи никога не сме имали!

    Нередност?
  • 3
    barckley avatar :-|
    barckley
    • - 1
    • + 43

    Бананова република сме еййййй :(

    Нередност?
  • 4
    dak_bg avatar :-|
    dak_bg
    • + 35

    емо-фаса-лобист=контрабандст

    Нередност?
  • 5
    galiada avatar :-|
    galiada
    • + 57

    Това е чист лобизъм! Фамилните фирми на Емил Димитров се почувстваха засегнати от заготовките за цигари с филтър?!?! Не от хартийките и филтрите, а именно от гилзите?! Защо? защото са продукт от висока класа и отнемат от пазара на контрабандата. Не толкова от пазара на българските цигари , а от пазара на контрабандата! Защо не забраниха и прадажбата на хартийките за свиване и филтрите?! защото те не му пручат, пък и в крайна сметка рязания тютюн на фмилните му фирми трябва да се продава за , нали?!?! Лобизъм, конфликт на интереси и самозабрава. Много на сериозно се взе Емо Фаса?! И горите, и лова и дивеча, и цигарените заготовки. Всичко му пречи! Докато е депутат всичко да оправи човека, да му е доБре,... Да му мислят хората, които са инвестирали средства за бизнес, работна ръка и разчитат на това!

    Нередност?
  • 6
    dak_bg avatar :-|
    dak_bg
    • + 25

    емо-фаса=цар киро в етрополе

    Нередност?
  • 7
    kurt avatar :-|
    Kurt
    • + 24

    Аз, като върл пушач и от личен опит:

    Купувате си гилзи и тютюн с бандерол. Тютюнът е качествен (не като продавания по и-нет и пазарите). Преди това, машинка за пълнене за около 5 лв. Излиза ви долу-горе на цената на контрабандните цигари (3 лв. за 20 къса). За мен мярката цели намаляване на конкуренцията с контрабандния внос на цигари, а не с този на легалните фирми.

    Остават хартийките и филтрите, но мнозина не могат да си свиват цигари с тях. Ще бъде смешно да имаме контрабанда за гилзи.

    Нередност?
  • dyshco
    • + 42

    Аз предлагам да се спре производството и продажбата на бутилки (стъклени и пластмасови), за да не си наливаме нелегалната пърцуца и да бъркаме "бизнеса" на производителите на алкохол.
    АБСУРДИСТАН.........

    Нередност?
  • imblack
    • - 1
    • + 26

    Няма по-прост добитък от депутатите, ама защо си мислят, че всички други са по-прости от тях, мамицата им недна/!
    Долу правителството! Долу комунистите ! Крайно време е да избесим един параламент за назидание !
    Ясно е , че не им върви контрабандата и затова гледат да задушат конкуренцията.
    Ако трябва сам ще си правя хартия за цигари и ще гледам тютюн в саксии и пак няма си купя контрабанда или цигари от магазина.

    Нередност?
  • 10
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • + 17

    Аз съм против тютюнопушенето но принципно това изискване е абсурдно! Цели се чрез закона да се обслужат лични интереси. Властта обслужва себе си. Това е очевадно.

    До коментар [#8] от "dyshco":

    Много добре казано!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал