🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Tърговските вериги: Промени в закона за конкуренцията ще доведат до безкрайни съдебни спорове

Компаниите от сектора виждат проблеми за всички бизнеси в страната

В края на май сдружението за модерна търговия обяви на пресконференция, че не вижда нужда от промяна на законодателството с цел регулиране на отношенията вериги-доставчици.  На снимката- управителите на веригите "Метро кеш енд Кери" Емилиян Абаджиев, на "Кауфланд"- Димитър Спасов, на "Лидл"- Милена Драгийска и на "Билла България" Ерих Сухи
В края на май сдружението за модерна търговия обяви на пресконференция, че не вижда нужда от промяна на законодателството с цел регулиране на отношенията вериги-доставчици.  На снимката- управителите на веригите "Метро кеш енд Кери" Емилиян Абаджиев, на "Кауфланд"- Димитър Спасов, на "Лидл"- Милена Драгийска и на "Билла България" Ерих Сухи
В края на май сдружението за модерна търговия обяви на пресконференция, че не вижда нужда от промяна на законодателството с цел регулиране на отношенията вериги-доставчици. На снимката- управителите на веригите "Метро кеш енд Кери" Емилиян Абаджиев, на "Кауфланд"- Димитър Спасов, на "Лидл"- Милена Драгийска и на "Билла България" Ерих Сухи    ©  Надежда Чипева
В края на май сдружението за модерна търговия обяви на пресконференция, че не вижда нужда от промяна на законодателството с цел регулиране на отношенията вериги-доставчици. На снимката- управителите на веригите "Метро кеш енд Кери" Емилиян Абаджиев, на "Кауфланд"- Димитър Спасов, на "Лидл"- Милена Драгийска и на "Билла България" Ерих Сухи    ©  Надежда Чипева
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Седмица след като беше публикуван проект за промени в Закона за защита на конкуренцията, забраняващ злоупотребите със "значителна пазарна сила", големите търговски вериги в страната изразиха несъгласието си с него. Това е и първата официална реакция от страна по водения вече години спор между доставчици и вериги. Законопроектът е в процедура на обществено обсъждане, като в близките седмици трябва да бъде обсъден и на заседание на правителството.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 2
    • + 2

    О,супер,това си е сериозно зло,но дали правителството ще успее да се справи с него,мога само да се надявам.Прибързаната реакция на така нареклите се"сдружение за модерна търговия",може да им бъде от полза да прецизират текстовете,за да се избегнат съдебни неприятности.Иначе казуса е много тежък,а проблема със веригите световен.Изследването в САЩ е установило,че от 100 долара,похарчени при тези,само 14 имат значение за местната икономика,докато от100,похарчени в локален магазин 40 дават принадена стойност в местната икономика.Засега аз,специално за севе си,съм решил да не посещавам по никакъв повод такива "модерни търговци".Това е гражданска позиция,за която знам,че няма да им го накривя.Но се заслужава кой с каквото може да помага в борбата с това зло.

    Нередност?
  • 2
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • - 3
    • + 3

    Ако искат да помогнат производителите могат спокойно да кажат, че поне 50% от хранителните продукти трябва да са произведени в България на до 50 км от магазина от несвързани фирми. И това с връщане и неплащане на непродадена продукция да се забрани.

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 2

    [quote#1:"vjacho"]Изследването в САЩ е установило,че от 100 долара,похарчени при тези,само 14 имат значение за местната икономика,докато от100,похарчени в локален магазин 40 дават принадена стойност в местната икономика[/quote]

    >>> И като имаме предвид, че продаваната стока е от едни и същи поизводтели, веднага лъсва причината. При местното дюкянче или бакалийка маржът в цеанта е 40%, вместо 14%-те процента при голямата верига. Пък ако си сложи тройна надценка, значението за местната икономика ще порасне на 70%

    Нередност?
Нов коментар