Изгубеният панаир

Върховният съд окончателно реши, че държавата законно е подарила дружеството на Георги Гергов

"Доволен съм, че всички инсинуации през тези 3 години, които тормозеха мен, семейството ми и екипа ми от служители в панаира, приключиха", каза по повод определението на ВКС мажоритарния собственик на "Международен панаир - Пловдив"
Георги Гергов.
"Доволен съм, че всички инсинуации през тези 3 години, които тормозеха мен, семейството ми и екипа ми от служители в панаира, приключиха", каза по повод определението на ВКС мажоритарния собственик на "Международен панаир - Пловдив"
Георги Гергов.
"Доволен съм, че всички инсинуации през тези 3 години, които тормозеха мен, семейството ми и екипа ми от служители в панаира, приключиха", каза по повод определението на ВКС мажоритарния собственик на "Международен панаир - Пловдив" Георги Гергов.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
"Доволен съм, че всички инсинуации през тези 3 години, които тормозеха мен, семейството ми и екипа ми от служители в панаира, приключиха", каза по повод определението на ВКС мажоритарния собственик на "Международен панаир - Пловдив" Георги Гергов.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

Шест години след като БСП подари панаира в Пловдив и три години сред като ГЕРБ опита да си върне собствеността по съдебен ред, битката е окончателно спечелена от Георги Гергов. За това време двете спорещи страни си размениха по една победа – икономическото министерство спечели на първа инстанция, а Гергов - на втора. Сега Върховният касационен съд сложи точка на спора, като отказа да разгледа казуса за собствеността и остави в сила решението на апелативния съд в Пловдив в полза на местния бизнесмен.

Държавата опита да си върне контрола над дружеството, като оспорваше двете увеличения на капитала на "Международен панаир – Пловдив", с които Георги Гергов на практика достигна 49% дял в него. След неуспеха на това дело сега единственият начин държавата да продължи битката е да заведе ново дело, но на друго основание. Например за нарушаване на приватизационния закон - въпреки че държавният дял в панаира не можеше да падне под 51%, Гергов купи дялове на частни акционери, които преди това бяха завишени над 20 пъти с решение на Пловдивския апелативен съд и така бизнесменът се превърна в мажоритар. За момента обаче от ведомството не са потвърдили подобни планове. Позицията е само, че съдебните решения не се коментират, а се изпълняват. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    equinox85 avatar :-|
    Светослав
    • + 44

    Възможно ли е държавата да приложи същата тактика - да увеличи капитала на дружеството, така че да си върне контрола от 51%. При 49% на държавата на 51% на олигарха не би трябвало да струва толкова много. Вложените пари да се ползват за развитие на панаира. Може ли мажоритарния собственик да блокира подобно решение?

    Във всеки случай държавата все още има какво да направи. Едва ли тоя олигарх е чист като сълзица.

    Нередност?
  • 2
    dragoslava avatar :-(
    Dragoslava
    • + 36

    Красноречива снимка!

    Нередност?
  • 3
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 12

    [quote#1:"Светослав"]Във всеки случай държавата все още има какво да направи[/quote]
    А дали ще иска?Дянков е държавата в момента,той да каже!Очевидно е възможно,но ще се случи най-вероятно на по-късен етап,когато панаирът тръгне надолу.

    Нередност?
  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • + 31

    Интересно съвпадение - Гергов ипотекира активите на Панаира в Булбанк за 'колосалните' 14,9 М :-) същата операция се случва с активите на Пресгрупата при смяната на собствеността и преминаването и в ръцете на Дойнов и Павлов :-)

    Започвам да харесвам бизнес етиката на Уникредит Булабанк :-)

    Нередност?
  • 5
    bestbuy avatar :-(
    За да останат ХОРА в България.
    • - 3
    • + 36

    Кой ги избра Гергов, и Станишев и Гоце??!

    Всички ние, и роднините ни, които гласуваме без да мислим за "наште" сме виновни...
    Защото нормалният човек гласува за хора с морал, хора за които в публичното пространство няма да чуеш лоша дума.. А в България, продължаваме да се надяваме, че ще изберем нашия човек, който утре ще ни уреди - работа, сделка, далаврерка....


    Нередност?
  • 6
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • + 40

    Това решение на ВКС може да се нареди по "достойнства" до това за 500те кила амфети за лична употреба в Опицвет......

    Нередност?
  • 8
    aussie avatar :-(
    aussie
    • + 21

    Сега да очакваме финансови проблеми за панаира и невъзможност за погасяване на кредита. Абе в тази държава има ли нещо нормално? Този дебел престъпник отдавна трябваше да е в пандиза заедно с смешник овчаря.

    Нередност?
  • 9
    funny_jazzy avatar :-P
    funny_jazzy
    • + 21

    ГерговиЯТ,
    КовачкиЯТ,
    ГоцевиЯТ,
    ЧерничкиЯТ,
    МасларовиЯТ,
    МургиновиЯТ,
    ....
    ....
    съд!

    Нередност?
  • 10
    b_mitov avatar :-|
    b_mitov
    • + 10

    За да се увеличи капитала е взето някакво решение на общо събрание или нещо такова, където държавата със своите 75% е дала своето съгласие.

    "В края на 2008 г. Гергов стана мажоритарен собственик, като купи пакет акции от над 1.5% от бивши собственици на терени... "

    Явно са се водили и процедури за реституция, но поради "недалновидност" това не е попречило за увеличаването на капитала. Схемата е била доста плоска, а съм сигурен че подписите на действащите лица са обществено известни. Тъжното е, че когато съдът не си върши работата за големите играчи, губи авторитета си пред обикновения гражданин. И после се очаква някой да спазва законите - явно това, което не става с пари, става с много пари :)

    Нередност?
Нов коментар