Отстъплението на енергийните мастодонти

Финансовите резултати на държавните дружества се влошават към шестмесечието 2012 г.

Енергетиката винаги е била златната кокошка на държавата. В бюджета традиционно влизат добри постъпления от монополизирания сектор, докато натоварените със социални функции железници се приемаха за черната овца - с най-много загуби и задължения. Финансовите резултати на държавните компании за първото шестмесечие на 2012 г. обаче показват, че картината започва да се променя. Макар все още да е рано да се вадят генерални изводи дали става въпрос за временни кризисни ефекти, или за трайна загуба на позиции, фактите сочат понижение на приходите, свиване на печалбите и дори обръщане на загуба.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Consumer avatar :-P
    Consumer
    • - 6
    • + 50

    Не отстъпление, а липса на развитие и гъвкавост. В НЕК и АЕЦ живеят в миналия век, а кръговете на БСП и бивши останки от Мултигруп опоскват каквото им попадна. Не се ли реформират и напаснат към новите световни условия, ги чака тъмно бъдеще.

    Нередност?
  • 2
    ddj29393868 avatar :-(
    ddj29393868
    • - 8
    • + 19

    Лошото в случая е ,че първо нас ни чака тъмно бъдеще, в което нямаш 1200$ за един 10КВТ ветрогенератор и да се отървеш от топлофикация,електроразпрделител и кой да е бирник. Истианта е в тези 1200$ които те държат вързан към монополите, защото си източен, опразнен като мумия! Отнема ти се дори и душевноста! Такава е засега реалноста!

    Нередност?
  • 3
    g.e.m. avatar :-|
    ГЕМ
    • - 2
    • + 11

    До коментар [#2] от "stoiloff":

    Проблемът не е само в 1200-та $, а в смисъла на инвестицията, щото не на всеки може да му се отвори парашута за монтиране на ветрогенератор - просто няма място (условия) за такова начинание. Иначе аз ще съм един от първите, които биха си сложили... И солари - също!

    Нередност?
  • 4
    ashjads avatar :-?
    ashjads
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#2] от "stoiloff":

    Не са ли повече от $1200?

    Нередност?
  • 5
    vassilun avatar :-P
    vassilun
    • - 2
    • + 31

    [quote#2:"stoiloff"]Истианта е в тези 1200$ които те държат вързан към монополите, защото си източен, опразнен като мумия![/quote]

    Аз имам $1200, ще ме посъветвате ли на кой точно етаж в София да си монтирам ветрогенератора? Ако пък Вие сам ми изкарате всички разрешителни и ми го монтирате, то аз веднага Ви плащам още $1200 за Ваш, собствен генератор, за да се отвържете от монополите и Вие!

    Нередност?
  • 6
    gligi avatar :-|
    gligi
    • + 10

    Проблемът не е в купуването на ветрогенератор, нито пък трябва да чакаш нечие одобрение за да си го сложиш на къщата, а че вятърът не духа по поръчка. Слънце също не свети през цялото време.

    Нередност?
  • 7
    phenix avatar :-(
    phenix
    • - 11
    • + 5

    До коментар [#1] от "Consumer":
    Странно и невярно твърдение. Може би си доста далеч от нещата или просто така си говориш.
    Тъмното бъдеще вече е факт с калинките на ГЕРБ и то от поне 2 години насам.

    Нередност?
  • 8
    xmm avatar :-?
    xmm
    • + 8

    Как така трупат загуби?


    ...30% ръст на консумацията на ток по Черноморието....
    http://www.dnes.bg/stranata/2012/08/06/30-ryst-na-konsumaciiata-na-tok-po-chernomorieto.165594

    Нередност?
  • 9
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • + 11

    [quote#8:"xmm"]Как така трупат загуби? [/quote]
    Е как така "как"? Лесно. Крадът повече, отколкото печелят. При държавите с развита мутрономика, монополите са на загуба, но пък просперират... "Елате в България, магията живее тук" ...

    Нередност?
  • 10
    mehudi avatar :-|
    彼得。斯托亚诺夫
    • + 8

    До коментар [#2] от "stoiloff":

    цифрата от 1200 е силно занижена

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал