БЕХ пуска облигации за 300 млн. долара (допълнена)

Средствата ще бъдат използвани за връщане на синдикирания заем на НЕК

Михаил Андонов очаква кредитния рейтинг на БЕХ да съответства на държавния
Михаил Андонов очаква кредитния рейтинг на БЕХ да съответства на държавния
Михаил Андонов очаква кредитния рейтинг на БЕХ да съответства на държавния    ©  Анелия Николова
Михаил Андонов очаква кредитния рейтинг на БЕХ да съответства на държавния    ©  Анелия Николова

Българският енергиен холдинг (БЕХ) планира да емитира облигации за 300 млн. долара на международните пазари в началото на следващата година, съобщава Reuters, като цитира изпълнителния директор на холдинга Михаил Андонов. Той е обяснил пред агенцията, че средствата са нужни на БЕХ, за да се изплатят 195 млн. евро, които дъщерното му дружество - Националната електрическа компания (НЕК), дължи по синдикирания заем към консорциум от банки, ръководен от BNP Paribas. Заемът, който беше взет от НЕК заради проекта "Белене", трябва да бъде изплатен до май 2013 г., но влошеното финансово състояние на електрическата компания не й позволява да се справи сама.

По думите на Андонов тази есен БЕХ ще получи кредитен рейтинг, който според него ще съответства на държавния. Standard and Poor's оценява България с BBB, Moody's – на Baa2, а Fitch на BBB- (няма договор с правителството - бел. ред.), припомня Reuters.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kons avatar :-|
    Viscount Ganyo
    • - 14
    • + 6

    Правилно решение. В ситуацията, в която се намира БЕХ, е добре да се възползва от добрия кредитен рейтинг на България. Друг е въпросът за ефективността, с която се харчат привлечените средства.
    И още един коментар - това развитие показва по-скоро правилното решение за създаване на холдинга. Така по-лесно се набавя финансиране за отделните енергийни дружества.

    Нередност?
  • 2
    m_style avatar :-|
    m_style
    • - 7
    • + 12

    [quote#1:"Neyk"]И още един коментар - това развитие показва по-скоро правилното решение за създаване на холдинга. Така по-лесно се набавя финансиране за отделните енергийни дружества. [/quote]
    И какво му е правилното - една обща каца, без дъно и контрол?! Какви са били фундаменталните причини да се стига до такива дългове от БЕХ? - никакви! Следователно сега няма какво да им ръкопляскаме, че правят опити да редуцират стар с нов дълг. Оставаше пък и опити да не правят...
    Да видим...

    Нередност?
  • 3
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 6
    • + 6

    До коментар [#1] от "Neyk":

    От доста време се реве, че ще го съсипят холдинга, дори май има и евронапъни да се разтури - да се отдели газовата част от електрическата. Пък да видим.

    Иначе малко се чудя защо искат облигации в долари. От една страна хубаво, но от друга валутният риск не е за подценяване. А не съм много сигурен дали имат приходи в долари. Разходите са ясни - купуват се ресурси, ама приходи?

    А заема на НЕК, дето ще се изплаща, в евро ли е или в долари?
    И най-тъпото, дянковата работа - натиснаха ги да платят 80% от печалбата като дивиденти, после до последно се мотаха да обслужват кредита, пък да видим. Малко празни приказки ми се струва това с рефинансирането. По-скоро си мисля, че е дошло времето да се прави смесената компания с руснаците за Южен поток - българската част, и да трябва да се отделят кинти за капитал, пък някак не е добре да се развалят депозитите в Корпоративна банка ;)

    Нередност?
  • 4
    alexi avatar :-|
    Ал Бънди
    • - 1
    • + 24

    Ще емитират облигации в долари за да може след това компанията постоянно да носи един огромен валутен риск! Много по логично е да се емитират облигации в евро след като доходите на БЕХ са в лева, а той е вързан с еврото!

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 12

    Последните катаклизми в БДЖ през миналите дни не станаха ли точно заради един подобен заем от Световната банка в далечната 1995 г., при това достатъчно дългосрочен и "преференциален"?

    Нередност?
  • 6
    xm... avatar :-|
    xm...
    • - 2
    • + 14

    Оппалааа!
    $ 300 милиона заради НЕК? След скока на тока?

    БЕХ вече веднъж отписа яко.
    НЕК вече веднъж гербавите също го издумкаха яко, та трябваше ударно да вдигат тока после.
    Сега запушваме със заем, че идат избори, а после ...
    После да се сеща мат'рялът ...

    Нередност?
  • 7
    xm... avatar :-|
    xm...
    • - 1
    • + 19

    [quote#1:"Neyk"]това развитие показва по-скоро правилното решение за създаване на холдинга. Така по-лесно се набавя финансиране за отделните енергийни дружества. [/quote]

    Тц!
    Така по-лесно се крие кросфинансиране и източване на дружества :)

    Нередност?
  • 8
    xm... avatar :-|
    xm...
    • - 2
    • + 4

    [quote#3:"Федор Венедиктович Езерский"]Иначе малко се чудя защо искат облигации в долари. От една страна хубаво, но от друга валутният риск не е за подценяване. А не съм много сигурен дали имат приходи в долари. Разходите са ясни - купуват се ресурси, ама приходи?
    А заема на НЕК, дето ще се изплаща, в евро ли е или в долари?[/quote]

    НЕК е в евро. Но разходите са в доларес. Защото основни са с братска Русия. Претакаме един вид.
    Инвестициите, големите - също се предвиждат в доларес :)
    Нали излезе, че май са се разбрали с Газпром за газовата централа в Белене?

    Нередност?
  • 9
    avalanche avatar :-?
    avalanche
    • + 2

    БЕХ няма как да се финансира по-евтино от Държавата! Може би щеше да е по добре държавата да вземе заема и да увеличи капитала на БЕХ...Така или иначе не могат да оставят НЕК да фалира..

    Нередност?
  • 10
    demian avatar :-|
    Дамян
    • + 2

    А какво стана с листването на миноритарен дял от БЕХ на БФБ? Говореше се за до 30% Явно това правителство няма да се реши на тази стъпка.
    А какво ще правят с НЕК, ако падне търговския и монопол? Освен този монопол НЕК има съвсем малко активи - само големите ВЕЦ.

    Нередност?
Нов коментар