Ефектите от съдебната победа на Apple над Samsung
Най-важните въпроси след решението на съда в Сан Хосе, които засягат не само корейската компания, но и смартфон индустрията
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Продължаващата вече няколко години патентна война между производителите на смартфони Apple и Samsung прибави в края на миналата седмица нов щрих с голяма победа, която компанията от Купертино постигна в Калифорния. Съдът в Сан Хосе реши, че южнокорейската компания трябва да плати 1.05 млрд. долара щети на американската корпорация за нарушаване на интелектуалната й собственост.
Патентите са общо шест на брой и са свързани с външния дизайн на смартфоните и таблетите на Samsung, както и с някои елементи от интерфейса, използван в устройствата на компанията, базирани на Android. Самото дело обаче ще има голям отзвук върху пазара на смартфони, особено в САЩ, а решението на деветимата съдебни заседатели поставя много въпросителни.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
71 коментара
Епъл се опитва да патентова квадрата, кръга и действията с пръсти. В такъв иновативен бизнес като компютърните устройства и смартфоните, това е абсолютно ретроградно. По-съзидателно е да се насочат към нови идеи и функции в софуера и по-този начин да изпреварят конкуренцията.
Аз си купих телефон Самсунг, не защото прилича или е подобен на Айфон, а защото е по-здрав, по-лек, по-голям и по-добър.
До коментар [#1] от "Марин":
[quote#1:"Марин"]Аз си купих телефон Самсунг, не защото прилича или е подобен на Айфон, а защото е по-здрав, по-лек, по-голям и по-добър.[/quote]
Забравил си да споменеш още два епитета: по-красив и по-стилен (макар че Ейпъл ги съдят точно за тия две качества :-).
[quote#1:"Марин"]По-съзида
[/quote]
Той Оня Великият, който отговаряше за тия неща за огромно съжеление навярно вече е в рая.Сегашният му наследник спечелил "само" 380 мил.$ заплата за миналата год. (и то на гърба на предшественика си) и сигуно си мисли, че така ще е и до края и на неговият живот :-).Още няколко години ще вегетират от милиярдите които успеят да докопат от конкурентите си , но и това кранче ще пресъхне ( м-ду другото, те полувината от тия милиярди ще им ги вземат адвокатите) :-) ...Само след 10 годинки вижам добавка към текста на погребалната плоча на Стийв Джобс: "Тук почива Ст.Дж. ......... за огромно съжеление съвсем скоро след неговата кончина трагично загина и фирмата на която той беше основател" :-)
Да не стане като с холандските луковици - тъкмо правят най-големият бум - продават няколко за милиони и на другия ден - балонът спихва.
Милостиви са се оказали все пак съдебните заседатели - искът на Епъл е за $2,5 милиарда!
Съдебна брадва ги чака Самсунг . И азиатците най-сетне трябва да разберат , че краденето е доста нездравословно и води до РЕАЛНИ загуби.
До коментар [#1] от "Марин":
Е аз пък си купих таблет на Епъл, по-добър е, по-интуитивен и по-лесен за употреба, батерията държи повече и е по-стилен, Самсунгчето си го подарих, толкова по темата от мен.
[quote#5:"Ariman"]аз пък си купих таблет на Епъл[/quote]
Освен изсмуканите от пръстите съдебни битки с конкуренцията, Епъл ме дразнят със следните неща по ред на дразненето (не претендирам за изчерпателност):
1. Всичко минава през iTunes. Няма възможност да си включиш устройството като обикновен USB drive. Всичко трябва да се "синхронизира" през iTunes.
2. Накрайниците за слушалки и за зареждане не са стандартни. Явно Епъл не ги хващат никакви европейски регулации за типизиране на телефонните интерфейси.
3. Нямат възможност за допълнителна памет. Някой ще каже, че има достатъчно, но мисълта ми е друга. Понякога паметта се прецаква, когато е вътрешна (несменяема) това значи край на устройството. Ако е външна, не е проблем, евтини са.
4. Не е същински недостатък, но е дразнеща ме подробност. Повечето хора, които не разбират от компютри и телефони по незнайни причини си взимат Епъл устройство. Аз претендирам, че разбирам и това ме поставя в друга не-Епъл група.
5. Това не е недостатък на Епъл, а е предимство на Андроид устройствата, но е важно, затова го казвам. Андроид се поддържа от Гугъл и това прави разликата.
За финал - Всеки влак си има пътници. Ползвай си таблета със здраве и удоволствие, безаварийно и дълго!
Apрle са гадни и затова никога няма да си взема нещо тяхно.
До коментар [#7] от "Fred":
И аз.
Не мога да го разбера това лаене срещу Apple, и от аргументите на лаещите лъха силно на Андрешковщина. Явно успеха и бладонествието на едни (постигнати със зверски усилия и труд) дразни доста неинициативните, некомпетентните и най-вече мързеливите.
Всеки е свободен да купи това което пожелае. Едни произвеждат по-популярни, други по- малко популярни продукти. Ама как кой и защо се решава от купувачите, а не от разни киселяци цитиращи мегахерци гигабайти и тн данни. Apple са пример в не едно отношение и най-хитро е да се поучяим от тях, а дали ползваме техни продукти няма значение
Абе, както 95% от американчетата и япончетата сега вече не знаят че JVC (Джапан Виктор Корполейшън) преди 50-60 год. си беше AVC (Америкън Виктор Корпорейшън) , сащото важи и за National Panasonic от който премахнаха всякъкви американски обозначения, след като ги купиха японците (и сега цял свят си го знае само като Panasonic)...а има и цял куп други такива примери - след време (50-60 г.), пак 95-96% няма да знаят че Ейпъл е била американса фирма.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.