Максималният осигурителен доход вероятно ще порасне

Социалният министър съобщи, че всички пенсии ще се увеличат с поне 7.6% през 2013 г.

По-добре да запазим работни места в тази ситуация, отколкото да направим беля, обясни социалният министър Тотю Младенов мотивите си да не вдига административно минималните осигурителни прагове
По-добре да запазим работни места в тази ситуация, отколкото да направим беля, обясни социалният министър Тотю Младенов мотивите си да не вдига административно минималните осигурителни прагове
По-добре да запазим работни места в тази ситуация, отколкото да направим беля, обясни социалният министър Тотю Младенов мотивите си да не вдига административно минималните осигурителни прагове    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
По-добре да запазим работни места в тази ситуация, отколкото да направим беля, обясни социалният министър Тотю Младенов мотивите си да не вдига административно минималните осигурителни прагове    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

Социалният министър Тотю Младенов потвърди, че догодина всички пенсии ще се вдигнат с еднакъв процент. По неговите думи увеличението ще бъде поне 7.6%. Кодексът за социалното осигуряване обаче не позволява това да се случи, без да нарасне и максималният осигурителен доход. Той в момента е 2000 лв. Максималната пенсия пък е 35 на сто от него – 700 лв. Това означава, че при сегашните условия, за да се увеличи тя със 7.6%, таванът на осигурителния доход трябва да стане поне 2152 лв.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • + 6

    Информацията в карето ме уби. Чак немога да повярвам. Слава Богу, че сме в ЕС и има ЕК и Брюксел.

    Нередност?
  • 2
    ludiakolio avatar :-|
    ludiakolio
    • + 5

    Има ли растеж изобщо?

    Нередност?
  • 3
    nervousshark avatar :-|
    Нервната акула
    • + 5

    Какво се случи с обещанието на управляващите, че държавните служители и други по специални закони ще си плащат сами осигуровките? http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2011/12/04/1218542_durjavnite_slujiteli_shte_plashtat_osigurovkite_si/

    Този факт, плюс липсата на събираемост абсолютно обезсмисля вдигането на максималния осигурителен праг. Ясно е, че целтта е пълнене на дупки, и то спешно, но едва ли си дават сметка какъв ще е негативния ефект върху икономиката и заетостта.

    Нередност?
  • 4
    v_iliev avatar :-|
    V.Iliev
    • + 1

    Синдикалното мислене на Тотю Младенов вреди на пенсионната система. С известни уговорки, стимул за внасяне на осигурвки е пенсията да зависи само от реално внесени осигуровки.

    Нередност?
  • 5
    niki2003 avatar :-|
    niki2003
    • + 2

    Единственият ефект от това ще е засилването на сивата икономика!

    Нередност?
  • 6
    stoicho2 avatar :-|
    stoicho2
    • + 2

    Преди дни писах на Министерството на труда, че отпускането на пенсиите е крайно несправедливо. Докато новоотпусканите пенсии се увеличават с ежемесечното повишаване на средномесечния осигурителен доход за страната, пенсиите отпускани до 2009 г. остават непроменени. Така че хора с еднакви лични данни но пенсионирали се в различно време получават драстична разлика в пенсиите, което е недопустимо от каквато и да е гледна точка. Моята пенсия вече се отличава с повече от 83 лв. от пенсията на човек с моите данни-личен коефициент и осигурителен стаж на пенсионирал се днес. В коя страна по света съществува такава справедливост. Естествено отговор не получих от Министерството и този гаден и противен министър, който има 4 (години) трудов стаж като специалист по това което е учил (ВиК)

    Нередност?
  • 7
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    До коментар [#3] от "Нервната акула":

    Не очаквах, че и ти ще подкрепяш тази безумна глупост...
    Много по-удачното решение е да се разреши на работодателите от небюджетният сектор, ако желаят, да поемат за своя сметка осигуровките на работника, без да ги наказват - поне да са равнопоставени с държавата.
    Иначе сега, ако работодателят плати за своя сметка осигуровките на работника официално, държавата го наказва с допълнители осигуровки върху платените осигуровки (социални разходи), а те влизат направо в бюджета на НОИ и на частните фондове, но вече без да се отразяват в ничия партида - направо си е подарък.

    Просто не мога да разбера, какво е това желание винаги да се "навреди" на другите, вместо да се поиска да се направи като тяхното хубаво. Каква е тази работа да се приказва "Ама на онея хрантутници не им удържат от фишчето, пък мен ме режат - искам и тях да ги клъцнат", вместо "Защо чорбаджията ми реже от заплатата? Я да плаща!" ;-)

    Нередност?
  • 8
    dorn avatar :-|
    dorn
    • + 4

    "Максималният осигурителен доход вероятно ще порасне"
    а приходите със сигурност ще намалеят.
    Синдикалното чучело пак почна да мъти водата ,та любимите му милиционери да си запазят привилегиите !

    Нередност?
  • 9
    fve avatar :-|
    Федор Езерский

    Какво да расте. Тотю да вземе да се хване в ръце, и направо да го премахне този максимален осигурителен доход. Откъде накъде този който изкарва 5000 евро месечно, ще ми плаща толкова осигуровки, колкото плаща оня, дето изкарва 1000 евро.
    Я без таван осигуровките, както и без таван пенсията след 30 - 40 години.

    Нередност?
  • 10
    mak avatar :-|
    mak
    • + 2

    Хаиде да решат въпроса с тези които не се осигуряват и тогава да говорят за вдигане нивото на осигуряване. За три години не направиха нищо и тези.Така оставаме без пенсии и без медицинско обслужване.

    Нередност?
Нов коментар