Новият брой: Накъде след вота
Close

Половин спасен завод

Цинковото производство на ОЦК беше купено от близка до ПИБ фирма, която обеща мощностите да заработят скоро

Ден след успешния търг премиерът Борисов отиде да се срещне с металурзите в Кърджали
Ден след успешния търг премиерът Борисов отиде да се срещне с металурзите в Кърджали
Ден след успешния търг премиерът Борисов отиде да се срещне с металурзите в Кърджали    ©  Импакт прес груп
Ден след успешния търг премиерът Борисов отиде да се срещне с металурзите в Кърджали    ©  Импакт прес груп

Името "Оловно-цинков комбинат" (ОЦК) вече е неточно и почти изпразнено от съдържание. Буквата "Ц" стана излишна, след като заради натрупани дългове цинковото производство, което е половината от бизнеса на кърджалийското дружество, при това по-жизнеспособната му част, беше продадено от кредитори и вече е с нов собственик - новорегистрираната "Хармони 2012".

Мощностите за олово си остават в дружеството под контрола на Валентин Захариев, но за да заработи тази част от завода, са нужни огромни инвестиции. Които явно са непосилни за собственика, натрупал през годините многомилионни задължения. Заради тях най-вероятно бъдещето на ОЦК е влизане в процедура по фалит.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.
    • - 1
    • + 14

    Ебаси бизнесмените, на които лично Премиерът на държавата трябва да им спасява бизнесите...

    Нередност?
  • 2
    qwerty avatar :-|
    Ало, Ваньо?
    • - 2
    • + 7

    Надявам се ПИБ да инсталират машините, които са на склад в Интерпайп и да възобновят производството, а не ОЦК да последва Кремиковци и да мине в ръцете на Надин.

    Нередност?
  • 3
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 2
    • + 15

    Скептик съм, че с политическо говорене може да се развива икономика.
    ПИБ е малка банка с недобър мениджмънт. Да, тя насочва интереси в "прибирането" на активи от металургията, но които са изпаднали в реална несъстоятелност - Кремиковци, Интерпайп, а сега и ОЦК.
    Банка не развива производство, банката кредитира тези, които могат да развиват производство. И в това е способността на мениджмънта й да прецени кой може и кой не може ПРЕДИ да отпусне кредита, за да обезпечи обслужването му.
    И друго - от 300 млн. задължения на ОЦК по-малко от 20% са към ПИБ. Мисля си, че тепърва останалите кредитори ще предявят претенциите си, защото с този търг, в който за парлама и трите фирми са от кръга на ПИБ, те са прецакани. Предстоят протяжни съдебни спорове с не много ясен край, защото преди да разпродава, държавата трябваше да обяви комбината в несъстоятелност и да се върви към разпродаване на активи за удовлетворяване на кредиторите.
    ПИБ едва ли ще налива още пари в проблемно откъм собственост предприятие, а в празни сгради и машини в сандъци едва ли някой чужд инвеститор ще съзре печелившо предприятие.
    ОЦК плътно следва съдбата на Кремиковци...

    Нередност?
  • 4
    yaga avatar :-?
    yaga
    • - 2
    • + 5

    Ебаси държавата, която става 50% собственост на една, определена банка. Другата половина вече, е на друга, определена банка.

    Нередност?
  • 5
    davisable avatar :-|
    davisable
    • - 1
    • + 12

    богоизбраният си купи и кремиковци и оцк през пиб... опра и някой лев, и си пият уискито с шефа на пиб и заедно ще си помагат и за ски туризма и така се правят милиардери... ние си пишем по форумите.

    Нередност?
  • 6
    davisable avatar :-|
    davisable
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    спасява не, приватизира ги елегантно :D

    Нередност?
  • 7
    dravalanche avatar :-|
    DrAvalanche
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#4] от "yaga":
    Лека корекция, другата банка има повече от 50%. За тази е предвидена поддържаща роля.

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 2

    Защо говорите за банки, като става дума за техните собственици? Банките в случая са само за да дават пари и после да пият по една студена вода.

    Нередност?
  • 9
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#3] от "Г-н D.":

    Добър коментар, аз обаче искам да го развия с елементарен финансов анализ. Да предположим че досега БИП е имала обща екпозиция 50 милиона към ОЦК. Сега прехвърля едни 8 милипна от левия в десния джоб и вече и формално става собственик на същественото от ОЦК. В случая прецакани са другите инвестори но от гледна точна на ПИБ, тяхната експозиция си е все още 50 милиона. И това е проблем защото тия 50 милиона не могат просто да ги отпишат - техния кредитен портфеил и без това е натоварен с доста лоши инвестиции. А 50 милиона са доста пари за да могат да ги изкарат от добив на цинк за кратко време.
    Така че предполагам че стратегията им ще бъде да изчистя собствеността, да подкарат производството и после да се опитат да продадат новото дружество на сериозен ивеститор. И ми се струва че може да успеят и да си върнат повечето инвестиции.

    Нередност?
  • 10
    vesko_dechev avatar :-?
    Веселин Дечев
    • + 1

    [quote#9:"m17"]техния кредитен портфеил и без това е натоварен с доста лоши инвестиции[/quote]

    Да разбирам ли, че ПИБ е в лошо състояние?
    Защо?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал