НЕК е натрупала 1.5 млрд. лева дълг за АЕЦ "Белене"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

НЕК е натрупала 1.5 млрд. лева дълг за АЕЦ "Белене"

Делян Добрев, министър на икономиката и енергетиката

НЕК е натрупала 1.5 млрд. лева дълг за АЕЦ "Белене"

Според Делян Добрев финансовото състоение на електрическата компания вече се подобрява

4764 прочитания

Делян Добрев, министър на икономиката и енергетиката

© Цветелина Белутова


"От 2 милиарда лева задължения на Националната електрическа компания, 1.5 милиарда лева са плащания по АЕЦ "Белене". Това заяви министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев по време на проведения в петък парламентарен контрол в отговор на депутата от ДСБ Иван Иванов.

Добрев допълни още, че 213 млн. лв. от задълженията на НЕК са свързани с плащането на лихви за "Белене" и "Цанков камък". Малко по-късно депутатът от "Синята коалиция" Мартин Димитров посочи, че 600 млн. лв. от тези плащания са направени от правителството на ГЕРБ, което не е спряло проекта още в началото на своето управление.

Как ще се оздравява НЕК

Въпросът на Иван Иванов беше свързан с това какви мерки ще предприеме правителството за оздравяване финансовото състояние на НЕК. Добрев обаче не отговори конкретно на въпроса, а само коментира, че то вече се подобрява. В същото време идеята на Български енергиен холдинг, който е принципал на НЕК, да емитира свои облигации на международните борси, е именно с цел да се подпомогне закъсалото дружество в плащането на задълженията си.

От БЕХ дори обявиха конкурс за избор на рейтингова агенция, с чиято помощ акциите да бъдат емитирани в началото на следващата година. Причината за тези кратки срокове, които холдинга си поставя, е че през май 2013 г. е падежа, на който НЕК трябва да плати остатъка от 195 млн. евро от заема, който беше взет за проекта "Белене".

Повече по темата очаквайте в "Капитал Daily"

"От 2 милиарда лева задължения на Националната електрическа компания, 1.5 милиарда лева са плащания по АЕЦ "Белене". Това заяви министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев по време на проведения в петък парламентарен контрол в отговор на депутата от ДСБ Иван Иванов.

Добрев допълни още, че 213 млн. лв. от задълженията на НЕК са свързани с плащането на лихви за "Белене" и "Цанков камък". Малко по-късно депутатът от "Синята коалиция" Мартин Димитров посочи, че 600 млн. лв. от тези плащания са направени от правителството на ГЕРБ, което не е спряло проекта още в началото на своето управление.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

21 коментара
  • 1
    abadobata avatar :-|
    Distributed

    И с такъв дълг как смятат да разделят НЕК и ЕСО?

  • 2
    delian avatar :-|
    Делян (delian) Делчев

    Белене още не стартирал и е един голям погреб за пари. Държавата не може да си позволи да го плаща, тъй като той ще изисква в 10-20 годишен период, годишни плащания, в идеалният случай равни на 5% от БВП-то. Така че ако държавата не прави растеж по-голям от поне 6-7% годишно, замразявайки абсолютно всичките си разходи за дълъг период от време, или пък на обратно не съкрати 15% от бюджетните си разходи, няма как да се осъществи Белене (освен ако Румен Овчаров не спести от закуски и не си го плати сам).

  • 3
    ivo21 avatar :-?
    Иво

    Тоя дълг е заради взетите грешни решения от страна на нашите политици за проекта АЕЦ "Белене"... самото предприятие няма вина, че предишното (а може би и сегашното) управление й завещаха такива големи дългове!

  • 4
    xm... avatar :-|
    xm...

    До коментар [#2] от "Делян (delian) Делчев":

    С такива, меко казано погрешни, писаници ан гро правите мечешка услуга на каузата БелЯ-НЕ.

    Мошенически сметки не се оборват с още по мошенически, да не говорим дори ако е по-лошо ... лаишки.
    Като на Най-После-Бакалавъра Дилянчо Маминдобрев :)

  • 5
    xm... avatar :-|
    xm...

    До коментар [#3] от "Иво":

    М'чи ... този дълг не е дълг. Поне не целия.
    Дилянчо Маминдобрев шикалкави и меша круши с ябълки, че да не им лъсне задника.

    От 2-та милиарда на НЕК за БелЯ-НЕ са отишли 1,5.
    Лихвите не ги броим, защото са си в заема и не бива да се спекулира на тънка струна просто, по банкянски.
    От тия 1,5 милиарда 40% са платили правителството на ГЕРБ.
    И срещу тях стои стока, прословутият реактор, който нямало проблем да го вземат и Уестингхаус да го използват в Козлодуй.
    Т.е. тези 1,5 милиарда са си чиста инвестиция.

    Остава обаче една дупка от половин милиард. И тя е притеснителната.
    Защото това е от срива на износа, за първото полугодие се мерна набързо, че бил 21%, и забавянето в икономиката.
    Николов, шефът на Козлодуй призна, че само към тях НЕК дължи четвърт милиард, от които около 150 милиона текущи. Подобни са и задълженията на НЕК и към Мариците.
    Тука е белята.

  • 6
    dragozow avatar :-|
    dragozow

    Станишев да ги върне сега. Щото много знаят да харчат пари които нямат.

  • 7
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo

    Ами да си стягаме задниците и да бачкаме. Тези 1.5 млрд. лева ние ще ги плащаме, този дълг е наш. Наш е заради избора ни последователно на Царя, тройната и Бойко на власт. Да ни е за урок. Ако не го научим добре, ще ни натресат още едни 1.5 млрд.

  • 8
    toshkoff avatar :-|
    TOSHKOFF

    До коментар [#5] от "xm...":

    Само дето нещата с реактора не стоят съвсем така, както ги обясняват.

    Ако се премести реакторът на друга площадка със същото оборудване може и да стане. Техническият проект е минал през АЯР и ще се преглеждат по-бързо нещата.

    Обаче, ако се вземе реакторът, сложи му се ново гориво, смени се турбината или друго оборудване вече става нов проект и трябва да се извърви целият път на лизцензиране отново. А годините и инфлацията си текат.

    Други нещо - т.нар. хибрид не е невъзможен, но сега реакторът е проектиран да работи с един тип гориво и с това са съобразени вътрешнокорпусните устройства и най-важното - системата за управление и защита.

    Ако се смени горивото трябва да се направи реконструкция на реактора, да се проектират и изработят нови вътрешнокорпусни устройства, вкл, нова система за управление и защита. Тази преработка хич няма да е евтина. Така че не е ясно дали не си слагаме още един камък на шията и дали наистина местенето на реактора в Козлодуй ще е толкова евтино, колкото ни убеждават.

    Да не говорим, че използването на американско гориво в руски реактори може да влоши ядрената безопасност.

  • 9
    xm... avatar :-|
    xm...

    [quote#8:"TOSHKOFF"]Само дето нещата с реактора не стоят съвсем така, както ги обясняват. [/quote]

    Ама разбира се! Кой спори?
    Това да не е гайка, та да я завиеш на друго място ей така :)

    Аз се опитах да обясня на колегата, че срещу въпросния "дълг" стои стока. Реална. Която българската страна не само одобри, извършвайки приемка, но и обеща да доплати едни 50-тина милиона евро и да си я вземе.
    Същите "компетентни власти" твърдят съвсем уверено, че ще им влезе в работа в Козлодуй. Уестингхаус били твърдяли същото.
    Същите "компетентни власти" твърдяха и твърдят още един куп работи. Днес едни - утре други, съвсем наопаки.

    Само че се оказва, че НЕК по инвестиционен кредит е с дупка от 1.5 милиарда, а от текуща дейност е с дупка от о.5 милиарда.
    Според мен второто е по-притеснително.

  • 10
    demian avatar :-|
    Дамян

    До коментар [#7] от "Neyk":
    Е стягаме се де :) За какво беше последното увеличение на електроенергията с 13%?
    Казват ни заради зелената енергия. Донякъде - да. Но главната причина е оправянето на финасовото състояние на НЕК. От въпросните 13% 4% са за увеличение на цената на микса на НЕК. Освен това НЕК се облекчава чрез изнасянето на такса за кафява енергия и др. такси извън цената на НЕК.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK