Шарени минимални заплати
Най-ниският праг за заплащане може да се определя на регионален принцип
Калина Чернева
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Минималната работна заплата през последните няколко години мърда смело нагоре. Сега министърът на финансите Симеон Дянков заяви, че тя може да бъде различна за различните райони – според безработицата там. Идеята ще се обсъжда на заседанието на Националния съвет за тристранно сътрудничество през следващата седмица.
Икономисти коментираха, че идеята заплащането да се съобрази с безработицата в различните градове в страната като цяло е добра. Тя обаче няма да е особено ефективна, тъй като минималната заплата реално не е основното препятствие на пазара на труда.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
36 коментара
Не е удачно да се цитира Германия,там минимална работна заплата няма.
От друга страна защо ми се струва,че нещо така очевидно като това,че увеличаването на МРЗ генерира безработица и сива икономека,се разбира прекрасно от Дянков,но му е необходимо да лавира заради препятствията,които синдикатите,социалният министър и вероятно и самият Борисов,който често се явява арбитър,заемайки грешната страна,му поставят?Понякога сложните маневри в непозната обстановка помагат некомпетентните да загубат посоката и да се оставят да ги водиш.Александър Македонски е постъпвал така.Ако е така и с Дянков,желая му успех!Скоро ще се разбере кой какво е искал и какво е постигнал.
....Реалното ограничение на пазара на труда са минималните осигурителни прагове.....
--------------
Това е!
Какво само се подмята МРЗ?
Много по-уместно е да диференцират Дянков в различни затвори. Една част от него - в софийския, друга част в бобовдолския и т.н. Когато цените на хляба, на тока, на горивата, на мобилните услуги и т.н. се диференцират и на някои места в страната ни станат значително по-малки - тогава управленските некадърници да диференцират и минималната заплата. А най-добре - моментално да се измитат от властта заради фрапантна некадърност.
Впрочем - много ми е интересно, при малка държава като България, където мобилността не е особено сложна, какъв е смисъла почти цялото население да бъде принудено да мигрира към София, Варна и още 2-3 по-големи града, в които "диференцираните" минимални заплати ще са по-високи и ще дават възможност на човек да преживее някак?! Или управляващите са запланували да оскъпят транспорта до толкова, че дори едно отиване до морето да разорява човек?!!!
Не мога да разбера, защо стадото още не може да се освести и да подгони моментално тия фрапантни невежи от властта?!!!
Добре е докато "мислят" за МРЗ по региони (макар идеята да е безумно глупава) , да помислят и за данъци по региони .Даже да започнат от данъчните облекчения ако искат да помогнат на бизнеса .
МРЗ почти няма отношение към сивата безработица. На практика дори и държавата работодател я заобикаля, като назначава на граждански вместо на трудов договор. Подкрепям предложението на БСК - МРЗ да е задължителна там където държавата е работодател
Цитат от статията: "По-радикално към въпроса подходиха и от Българската стопанска камара (БСК). "Предлагаме да се вземе по-смело икономическо решение – минимална работна заплата да съществува там, където държавата е работодател", коментираха от камарата."
Да направят социалното подпомагане за безработните непрекъснато (не временно, само отбиващо номера, както е сега) и съм съгласен и въобще да няма минимална заплата, подобно на Германия (впрочем - да се види, какви само социални помощи раздава точно Германия, която е без минимална заплата и икономиката ѝ е винаги по-добре от българската).
До коментар [#3] от "Злодейски":
Не си прав: ако фирмата има наети 400 човека и 97% от тях са на минимална заплата? При положение, че хората в тази фирма действително получават тази минимална заплата (или малко над нея) се получава, че вдигането на прага с 20 лв. си е съществен разход и може да доведе до съкращения. Тези фирми са именно в слаборазвити райони и са в сферата на шивашкия бранш, сладкарския...
До коментар [#3] от "Злодейски":
Кое е по-добре безработица или ниски заплати? Ако кажете безработица.. значи има от какво да живеете без да работите. И не знаете какво наистина е безработица.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.