Дългосрочно орязване
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Дългосрочно орязване

Сегашният собственик на ТЕЦ "Марица-изток 3", американската Contour global купи централата в средата на 2011 г. от дотогавашния й собственик Enel за сумата 230 млн. евро

Дългосрочно орязване

Предоговарянето на цените на ТЕЦ "Контур глобул Марица-изток 3" и ТЕЦ "АЕS Гълъбово" е умело подготвен трик

9295 прочитания

Сегашният собственик на ТЕЦ "Марица-изток 3", американската Contour global купи централата в средата на 2011 г. от дотогавашния й собственик Enel за сумата 230 млн. евро

© Анелия Николова


Подобно на фокуса с шапката, от новоприетия закон за енергетиката започнаха да изкачат заек след заек. Целта на номера е да се избегне ново поскъпване на електроенергията през следващата година. Първи почувстваха ефекта от фокуса производителите на възобновяема енергия. За тях беше въведена таксата за достъп, с която реално НЕК и ЕРП ще бъдат компенсирани за загубите за закупуването на зелена енергия. Следващите, които вече очакват своят заек, са  ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3" и ТЕЦ "АЕS Гълъбово". Те са последните брънки в енергийната система, които не са почувствали опита за свиване на печалбите до санитарния минимум (с изключение, разбира се, на енергийните посредници и други играчи). Досега те се спасяваха заради трудността НЕК да се изправи срещу адвокатите на западните инвеститори. Сега обаче Държавната комисия за енергийно и водно регулиране и министерството на икономиката и енергетиката ще опитат да използват Европейската комисия на своя страна.

Вече от няколко седмици министърът на икономиката Делян Добрев и председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев (последно в интервю за "Капитал" миналата седмица) подмятат, че ще започнат преговори за промяна на дългосрочните договори на ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3" и ТЕЦ "АЕS Гълъбово". Те бяха подписани в края на мандата на правителството на Иван Костов, с което Националната електрическа компания се обвърза да изкупува енергията от двете централи за 15-годишен срок от влизането им в експлоатация.

Двете ТЕЦ обаче са сред производителите с най-високи цени и натоварват потребителите. Миналата година, за да компенсира разходите на НЕК за тяхната енергия, регулаторът въведе надбавка за невъзстановяеми разходи в размер на 2.94 лв. за мегаватчас, която се плаща от всички потребители.

Според Семерджиев преговорите между НЕК и собствениците на двете централи ще започнат след няколко седмици. Потърсени за коментар обаче, те посочиха, че все още не са получавали писма за покана за преговори. Вероятно те пътуват към тях, тъй като министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев коментира, че вече са изпратени.

"Вратичката"

Според формулировката в закона за енергетиката ДКЕВР може да поиска изменение и допълнение на механизма за ценообразуване на дългосрочните договори, когато те противоречат на правото на Европейския съюз или не са в съответствие с неговите политики. Така както е формулирана, тази вратичка навярно е направена специално за ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3" и ТЕЦ "АЕS Гълъбово". Договорите на двете централи отдавна са като трън в очите на управляващите, които многократно са правили заявки, че искат тяхното предоговаряне. Енергийният регулатор имаше намерение да инициира такива преговори още през 2010 г., но тогава така и нищо не се случи.

Дългосрочните договори за изкупуване отдавна са на прицела на ЕК, тъй като пречат за либерализацията на пазара. Семерджиев посочи, че това ще бъде основна тема и по време на конференция на енергийните регулатори, която ще се проведе в Измир. Там те щели да обменят опит и идеи за механизмите, които да използват при предоговарянето на дългосрочните контракти. Подобен опит вече има в Унгария и Полша.

И двете страни бяха принудени от Брюксел да предоговорят дългосрочните си договори, които в първия случай са покривали две трети от пазара на електроенергия, а във втория - 40%. Интересното е, че AES, който притежават в България бившата "Марица-изток 1", вече е трябвало да се сблъскат с предоговаряне на дългосрочния си контракт в Унгария.

Параметри на промяната

Цената на всички производители на енергия съдържа два компонента. Това са цената на самата електроенергия и цената за разполагаемост (тя се плаща за поддържане на мощностите в готовност за работа). Докато първата цена се плаща за количеството продадена енергия, втората се плаща на централите независимо дали те произвеждат енергия или не. В случая с ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3" и ТЕЦ "АЕS Гълъбово" цената се определя според формула. Според нея договорените цени се променят периодично съгласно ескалация, която също е заложена в договора. Отделно с цената на енергията се покриват променливите производствени разходи, основните от които са тези за гориво, а цените за разполагаемост покриват постоянните разходи на централата плюс определена възвращаемост на капитала. Така енергийната компонента се изменя най-вече под влияние на цените на използваното гориво, а компонентата за разполагаемост отразява въздействието на външни, най-вече инфлационни и валутни фактори, се обяснява в анализ Института по енергиен мениджмънт .  

В случая цената за енергия на двете ТЕЦ се доближава до цената на държавната ТЕЦ "Марица-изток 2", като тази на "Контур глобал Марица-изток 3" дори е по-ниска (виж таблицата). Трябва обаче да се има предвид, че посочените цени на централите с дългосрочни договори са от 2009 г., тъй като това е последният път, в който енергийният регулатор ги публикува. Семерджиев заяви, че промяната ще е насочена към намаляване на цената за разполагаемост, като от думите му стана ясно още, че стремежът ще е тя да бъде доближена до тази на ТЕЦ "Марица-изток 2". Според него това можело да доведе до общ спад на цената на електроенергията от тях с "около 20%". Ако това бъде направено обаче, новата цена също трябва да гарантира, че централите ще успеят да възвърнат инвестициите си.

От Европейската комисия официално заявиха, че спрямо България не са правени разследвания за дългосрочните договори. Неофициално е ясно, че това се дължи на малкия обем от пазара, който е покрит от дългосрочни договори и те не влияят сериозно на конкуренцията на пазара.

От комисията обясниха, че във всеки подобен случай страните трябва да създадат компенсаторен механизъм, с който да бъдат възвърнати "невъзстановимите разходи" на централите. Методиката за оценката им, най-общо казано, се основава на разликата в стойността на активите на централата, ако тя продължи да оперира с дългосрочен договор, и стойността й без такъв. В Полша е избрана сложна система, в която държавата тегли облигационен заем, с който се изплащат невъзвратимите разходи на централите. Заемът след това се изплаща от допълнителна такса при преноса на електроенергия.

В България вече беше въведена подобна такса, но сега явно натискът ще бъде за предоговаряне и на самите цени, така че те реално да отговарят на инвестицонните си разходи. Най-малкото в договорите на двете централи са заложени доста високи лихвени проценти по техните кредити, които след 2009 г. би трябвало да са паднали значително.

Очакването за бързо сваляне на цените обаче едва ли ще стане скоро. Тепърва предстоят експертизи, преговори и добър бизнес за консултанти.

Подобно на фокуса с шапката, от новоприетия закон за енергетиката започнаха да изкачат заек след заек. Целта на номера е да се избегне ново поскъпване на електроенергията през следващата година. Първи почувстваха ефекта от фокуса производителите на възобновяема енергия. За тях беше въведена таксата за достъп, с която реално НЕК и ЕРП ще бъдат компенсирани за загубите за закупуването на зелена енергия. Следващите, които вече очакват своят заек, са  ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3" и ТЕЦ "АЕS Гълъбово". Те са последните брънки в енергийната система, които не са почувствали опита за свиване на печалбите до санитарния минимум (с изключение, разбира се, на енергийните посредници и други играчи). Досега те се спасяваха заради трудността НЕК да се изправи срещу адвокатите на западните инвеститори. Сега обаче Държавната комисия за енергийно и водно регулиране и министерството на икономиката и енергетиката ще опитат да използват Европейската комисия на своя страна.

Вече от няколко седмици министърът на икономиката Делян Добрев и председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев (последно в интервю за "Капитал" миналата седмица) подмятат, че ще започнат преговори за промяна на дългосрочните договори на ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3" и ТЕЦ "АЕS Гълъбово". Те бяха подписани в края на мандата на правителството на Иван Костов, с което Националната електрическа компания се обвърза да изкупува енергията от двете централи за 15-годишен срок от влизането им в експлоатация.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    vascoo avatar :-?
    Vassco

    Правителството само може да бъде поздравено за тази стъпка. Откъде накъде ще им плащаме високите печалби на тези тецове? Колкото и да се придържа към редакционната политика да се хвалят възобновяеми източници, авторът все пак е признал, че НЕК е на загуба от тяхната енергия. Така че не са длъжни гражданите да издържат ВЕИ-тата, че и да носят печалби на собствениците. Нека ВЕИ-тата да излязат на свободния пазар, като са толкова много ефективни.

  • 2
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    ТЕЦ-овете доста прекалиха с цените и с реването за още и още по-голямо увеличение на цените. А качеството - надолу.

  • 3
    ss avatar :-P
    SS

    До коментар [#1] от "Vassco":

    Печалбите им не са чак толкова високи !
    Нали в края на краищата хората трябва да си избият комисиона на Костов и правителство !!!

  • 4
    ivanski12 avatar :-?
    Ivanski

    До коментар [#1] от "Vassco":

    Погледни отчетите на двата Тец-а. особено Контур да видиш за каква печалба става на въпрос и тогава ще разбереш защо се вдигна цента на дребно на тока. ВЕИ-та също за виновни, но не толкова колкото се изкарват.

  • 5
    dreamboxer avatar :-|
    hypercube

    А топлофикациите с тяхното "високоефективно енергийно производство" кой ще ги метне. Те също натискат цените ни нагоре.

  • 6
    blockhead avatar :-|
    blockhead

    До коментар [#4] от "Ivanski":

    При такива инвестиции, двугодишните резултати, които виждаш в отчета, не са достатъчни, за да определиш, колко е печеливш проекта. Трябва да видиш целия 15 годишен финансов модел, или да навържеш всички отчети от старта на изграждане/реновация до изтичането на срока на договорите за изкупуване на енергия.

  • 7
    ivanski12 avatar :-|
    Ivanski

    Ами да ама парите имат стойност сега, а след 15 години Господ знае къде. Между другото % на печалбата ще си остане същие поне следващите 5 години, ако не се предоговори цената на изкупуване.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK