"Близу" е глобена за тв заблуда
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Близу" е глобена за тв заблуда

"Близу" е глобена за тв заблуда

Компанията ще плати 30 379 лв. за това, че обяви 150 канала, разполагайки със 112

Юлиян Арнаудов
8876 прочитания

© Капитал


Върховният административен съд (ВАС) потвърди санкцията от 30 379 лв., наложена на "Близу" през октомври 2011 г. по повод заблуждаващи реклами в интернет и брошури за предлаган от дружеството абонаментен пакет. В рекламните материали операторът твърдеше, че предлага пакет с цифрова телевизия с над 150 програми, интернет и фиксирани телефонни услуги.

По делото е доказано, че в "Пълен пакет" броят на осигурените телевизионни програми е по-малък от обявения, пише на сайта на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). В действителност броят на достъпните телевизии е бил 112. ВАС изтъква, че с предлагания реално доста по-малък брой телевизионни програми "Близу" е подвело потребителите, като според съда възможността от настъпването на заблуда, включително и реалното й осъществяване, е безспорно доказана. Решението на съда е окончателно и не може да се обжалва.

През октомври 2011 г. антимонополният орган наложи санкция на компанията, която се равнява на 0.03% от нетните й приходи за 2010 г., след жалба на "Нет 1". Причината глобата да бъде толкова ниска според КЗК е, че "Близу" е рекламирало дадения пакет само в интернет и чрез листовки, което съответно не е довело до заблудата на голям кръг от лица.

Дружеството съответно обжалва решението на комисията във ВАС. В края на февруари 2011 г. комисията отново глоби "Близу" с 56 288 лв. за нелоялна конкуренция по жалба на "Нет 1". Тогава проверката установи, че дружеството е предлагало бонуси, с което незаконно е привличало клиенти.

Върховният административен съд (ВАС) потвърди санкцията от 30 379 лв., наложена на "Близу" през октомври 2011 г. по повод заблуждаващи реклами в интернет и брошури за предлаган от дружеството абонаментен пакет. В рекламните материали операторът твърдеше, че предлага пакет с цифрова телевизия с над 150 програми, интернет и фиксирани телефонни услуги.

По делото е доказано, че в "Пълен пакет" броят на осигурените телевизионни програми е по-малък от обявения, пише на сайта на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). В действителност броят на достъпните телевизии е бил 112. ВАС изтъква, че с предлагания реално доста по-малък брой телевизионни програми "Близу" е подвело потребителите, като според съда възможността от настъпването на заблуда, включително и реалното й осъществяване, е безспорно доказана. Решението на съда е окончателно и не може да се обжалва.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    2.5 avatar :-P
    2.5

    Нека взелите това решение да декларират, кой е кабелния им оператор!

    :-)

  • 2
    kuku032 avatar :-|
    kuku032

    Близу не само, че предлагат по-малко канали от обявените, а и са различни от договорените! От няколко месеца няма достъп до каналите на Discovery, Animal Planet, TLC, а сме платили за тях.

  • 3
    o_gor avatar :-|
    o_gor

    До коментар [#1] от "2.5":

    какво значение има: 112 <<150

  • 4
    2.5 avatar :-|
    2.5

    До коментар [#3] от "o_gor":

    Ако си купувате сирене и кантара показва 1кг, но всъщност са 0,8кг - какво значение има?

  • 5
    hristoy avatar :-|
    Hristo Yankov

    Тия от Близу са пълни мошенници. Едвам се отътвах от тях и сега съм щастлив. Платих си всички сметки, върнах си обурудването и се разделихме нормално. След 6 месеца ми идва съобщение , че им дължа 6 лв. КРАЙНО НЕКОРЕКТНИ. Махайте се от тях със светлинна скорост.

  • 6
    nik666 avatar :-|
    Strygalldwir

    0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03% 0.03%

  • 7
    ratm18 avatar :-|
    Димитър Димитров

    Сега ще се чудят как да я платят тази толкова голяма глоба :)

  • 8
    o_gor avatar :-|
    o_gor

    До коментар [#4] от "2.5":

    точно според теб няма значение. за теб е важно кой кантар ползват.

  • 9
    2.5 avatar :-|
    2.5

    Това, откъде ви хрумна?! Аз бих искал да получа това, за което плащам. Като ми оферират 150 програми, да бъдат толкова - не близо 1/4 по-малко.

  • 10
    datamode avatar :-|
    datamode

    Това не е вярно.. лично съм се уверил! Пък тези НЕТ1 на интересни се правят оглеждат се в на другите паницата винаги..


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK